Re: [討論] 台大學倫案就是婊子立牌訪

看板HatePolitics作者 (春天來了)時間1月前 (2024/03/26 12:11), 編輯推噓7(8推 1噓 49→)
留言58則, 7人參與, 1月前最新討論串3/3 (看更多)
很多人透過考試、等等一連串辛苦的過程 才取得學位，可以理解許多人對洗學歷不爽 但是說實在話，文憑主義是有害的 學歷應該是給人能力去做更多的事 本身不能算個成就 說到底一個人會不會考試 跟其他人有什麼關係？ 能不能創造或者是改變一些事情 才是真正的成就 給一些社會有成就的洗學歷 客觀來講是好的 大學也需要錢 人脈 將來少子化學生越來越少 大學不開發點方法撈錢 是準備關門是不是？ 這些人有錢花錢彌補他少時的遺憾 不是一拍即合兩邊都好嗎？ 還可以打擊文憑主義，對國家也是好事 要兼顧公平 就是讓大家清楚這些學歷是洗出來的就好了 外國名校賣學歷給第三世界國家 公開在玩的 與其讓這些人到國外花錢買學歷 不如國內自己賣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.190.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711426292.A.343.html
→
03/26 12:13, 1月前 , 1F
2 3段的論述我看不懂ㄝ....
03/26 12:13, 1F
→
03/26 12:14, 1月前 , 2F
「論文」和碩博的本質本來就是創造
03/26 12:14, 2F
→
03/26 12:14, 1月前 , 3F
或是改變一些事情 結果你反而要讓它變
03/26 12:14, 3F
→
03/26 12:14, 1月前 , 4F
成洗學歷的東西!?
03/26 12:14, 4F
→
03/26 12:15, 1月前 , 5F
你的論述針對大學文憑 或許還有點道理
03/26 12:15, 5F
→
03/26 12:16, 1月前 , 6F
就開發學分班碩士 付錢上課就可以拿 大家也
03/26 12:16, 6F
→
03/26 12:16, 1月前 , 7F
知道這就是洗學歷這樣不就好了
03/26 12:16, 7F
→
03/26 12:18, 1月前 , 8F
會來洗的就是要魚目混珠啊
03/26 12:18, 8F
→
03/26 12:18, 1月前 , 9F
你開魚目專門班 還認證魚目 有錢人也不
03/26 12:18, 9F
→
03/26 12:18, 1月前 , 10F
要好嗎XDDD
03/26 12:18, 10F
→
03/26 12:20, 1月前 , 11F
而且我覺得也可以阻止一些年輕人，浪費時間
03/26 12:20, 11F
→
03/26 12:20, 1月前 , 12F
延遲就業，假裝在唸書，其實是在花父母錢混
03/26 12:20, 12F
→
03/26 12:20, 1月前 , 13F
日子。
03/26 12:20, 13F
→
03/26 12:20, 1月前 , 14F
這就父母自己蠢的問題 供小孩念廢物所
03/26 12:20, 14F
→
03/26 12:21, 1月前 , 15F
實際上照你論述 這也滿足了父母虛榮
03/26 12:21, 15F
推
03/26 12:24, 1月前 , 16F
有錢人真要洗也不用在台灣洗 USC聽過
03/26 12:24, 16F
→
03/26 12:24, 1月前 , 17F
嗎wwwww
03/26 12:24, 17F
推
03/26 12:25, 1月前 , 18F
賣學位不是問題，問題在於只給少部分人
03/26 12:25, 18F
→
03/26 12:25, 1月前 , 19F
買，變成特權。
03/26 12:25, 19F
推
03/26 12:33, 1月前 , 20F
哈佛學位有兩種，一種是靠實力，一種是
03/26 12:33, 20F
→
03/26 12:33, 1月前 , 21F
靠買。但是靠買的是真的有捐錢給哈佛，
03/26 12:33, 21F
→
03/26 12:33, 1月前 , 22F
但是買台大學位的哪個有捐錢給台大？建
03/26 12:33, 22F
→
03/26 12:33, 1月前 , 23F
議台灣教育部不要再假掰了，學美國爸爸
03/26 12:33, 23F
→
03/26 12:33, 1月前 , 24F
光明正大賣學位，不要裡子(沒收到捐款)
03/26 12:33, 24F
→
03/26 12:33, 1月前 , 25F
面子(教授當槍手)都丟光。
03/26 12:33, 25F
推
03/26 12:35, 1月前 , 26F
如果今天林智堅是捐一億給台大買學位，
03/26 12:35, 26F
→
03/26 12:35, 1月前 , 27F
誰還敢質疑林智堅買學位？
03/26 12:35, 27F
→
03/26 12:37, 1月前 , 28F
xx專班的學分費貴很多難道不知道嗎，基本
03/26 12:37, 28F
→
03/26 12:37, 1月前 , 29F
上拿出來都知道怎麼一回事
03/26 12:37, 29F
推
03/26 12:39, 1月前 , 30F
在職專班就是給已出社會大老闆或政治家
03/26 12:39, 30F
→
03/26 12:39, 1月前 , 31F
交朋友與進修洗學歷的地方，這你知我知
03/26 12:39, 31F
→
03/26 12:39, 1月前 , 32F
大家知，要寫論文才能畢業本身就很奇怪
03/26 12:39, 32F
→
03/26 12:39, 1月前 , 33F
的事，如要求公平，那為何會有社會大衆
03/26 12:39, 33F
→
03/26 12:39, 1月前 , 34F
與一般生高傲的瞧不起夜間班與在職班？
03/26 12:39, 34F
→
03/26 12:39, 1月前 , 35F
你拿在職班與夜間班學歷去應徵台GG，人
03/26 12:39, 35F
→
03/26 12:39, 1月前 , 36F
資連看都不會看直接進垃圾桶，在職班其
03/26 12:39, 36F
→
03/26 12:39, 1月前 , 37F
實可以取消論文的撰寫，反正寫出來的也
03/26 12:39, 37F
→
03/26 12:39, 1月前 , 38F
沒舍品質（全職一般生都寫的亂七八糟了
03/26 12:39, 38F
→
03/26 12:39, 1月前 , 39F
），用修完學分即可畢業，說回小智用一
03/26 12:39, 39F
→
03/26 12:39, 1月前 , 40F
般生標準來審在職其實有點苛刻，更何況
03/26 12:39, 40F
→
03/26 12:39, 1月前 , 41F
還有偽外交官等人政治力介入
03/26 12:39, 41F
→
03/26 12:42, 1月前 , 42F
不要說在職專班一開始就是賣學位，本意就
03/26 12:42, 42F
→
03/26 12:42, 1月前 , 43F
是開給需要學歷主義的公教系統單位做為升
03/26 12:42, 43F
→
03/26 12:43, 1月前 , 44F
職加薪用，刁林智堅這個就很沒sense
03/26 12:43, 44F
推
03/26 12:44, 1月前 , 45F
為什麼幫林智堅辯護的時候，沒有一個人
03/26 12:44, 45F
→
03/26 12:44, 1月前 , 46F
敢說在職專班本來就是賣學歷？就是假掰
03/26 12:44, 46F
→
03/26 12:44, 1月前 , 47F
嘛。反觀哈佛就敢直接說自己賣學歷，敢
03/26 12:44, 47F
→
03/26 12:44, 1月前 , 48F
作敢當，難怪人家是世界頂級名校。台大
03/26 12:44, 48F
→
03/26 12:44, 1月前 , 49F
婊子立牌坊，自己都心虛了，難怪被其他
03/26 12:44, 49F
→
03/26 12:44, 1月前 , 50F
名校瞧不起。
03/26 12:44, 50F
→
03/26 12:46, 1月前 , 51F
因為現在沒選舉了，可以講實在話XDDD
03/26 12:46, 51F
推
03/26 12:53, 1月前 , 52F
不要說什麼"大家都知道"在職專班是什麼
03/26 12:53, 52F
→
03/26 12:53, 1月前 , 53F
鬼東西，去菜市場問婆婆媽媽有幾個知道
03/26 12:53, 53F
→
03/26 12:53, 1月前 , 54F
？像機場可以辦護照那種童叟無欺、路人
03/26 12:53, 54F
→
03/26 12:53, 1月前 , 55F
皆知的才有資格叫"大家都知道"。
03/26 12:53, 55F
噓
03/26 15:00, 1月前 , 56F
不要文憑主義 那更不該賣學歷啊
03/26 15:00, 56F
→
03/26 15:01, 1月前 , 57F
賣學歷 讓學歷貶值 再來嘴文憑主義？
03/26 15:01, 57F
推
03/26 15:19, 1月前 , 58F
哈佛大學賣學歷，哈佛大學有貶值嗎？
03/26 15:19, 58F
‣ 更多 yha 的文章
文章代碼(AID): #1c0ahqD3 (HatePolitics)
‣ 更多 yha 的文章
文章代碼(AID): #1c0ahqD3 (HatePolitics)