Re: [討論] 民進黨或又贏

看板HatePolitics作者 (neverfly)時間2月前 (2024/03/25 19:00), 2月前編輯推噓2(2018)
留言20則, 7人參與, 2月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述 《IronCube》 之銘言: : 等等, : 這場政黨協商不是要爭取民進黨立委自己遲到 : 而沒了的質詢權嗎? : 阿國昌離席就代表破局了 : 破局代表民進黨要爭取的東西也拿不到了 : 拿不到但是國昌離席 : 民進黨或又贏!? 看看綠媒中時的報導內容: "韓國瑜說,意思就是若前一個立委原本有15分鐘的質詢,他質詢3分鐘就離開,剩下的12分 鐘院會必須要等好等滿,進入休息,完整結束才會進行下一個立委的質詢,如此一來今後再 也不會有類似衝突,各黨團總召都同意的話,他與副院長江啟臣都會簽字,並照此進行韓國瑜最後結論時表示,如果各位黨團總召不簽,我們還是可以試著做做看,以後降低爭議 ,就一勞永逸了,詳細的運作方式會請議事處人員再研議,為避免爾後爭議,在質詢程序上 做了點改變,到時候再與各黨團來報告。" 所以韓國瑜的說法, 就是之前一直以來的做法, 也是民進黨之前一直說的內容。 韓國瑜說, 如果各黨總召都簽的話,就照此進行。 結果今天黃國昌發言舉爛例子時, 被柯建銘糾正, 被打臉腦羞就暴怒中離, 想必是沒有簽名。 那黃國昌沒有簽名, 黨團協商就沒有結論了嗎? 也不是, 韓國瑜說: "如果各位黨團總召不簽,我們還是可以試著做做看" 結論不就是跟民進黨之前講的一樣嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.109.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711364424.A.37A.html

03/25 19:01, 2月前 , 1F
民進黨真的太鴨霸了
03/25 19:01, 1F
※ 編輯: neverfly (42.72.109.171 臺灣), 03/25/2024 19:02:04

03/25 19:04, 2月前 , 2F
這是民進黨提的新規吧。
03/25 19:04, 2F

03/25 19:09, 2月前 , 3F
過去的慣例才讓立法院順利運作
03/25 19:09, 3F

03/25 19:10, 2月前 , 4F
立法院長的職責是讓立法院順利運作
03/25 19:10, 4F

03/25 19:12, 2月前 , 5F
白糞該出來護航洗地了
03/25 19:12, 5F

03/25 19:12, 2月前 , 6F
舉什麼爛例子呢?
03/25 19:12, 6F

03/25 19:16, 2月前 , 7F
黃國昌提出實務上的一些可能問題,比如
03/25 19:16, 7F

03/25 19:16, 2月前 , 8F
臨時轉書面的狀況等,此時民進黨團總召
03/25 19:16, 8F

03/25 19:16, 2月前 , 9F
柯建銘解釋書面就跳過了不會算進順序
03/25 19:16, 9F

03/25 19:18, 2月前 , 10F
這例子很實務啊
03/25 19:18, 10F

03/25 19:19, 2月前 , 11F
所以柯建銘務實的解釋給黃國昌聽啊
03/25 19:19, 11F

03/25 19:21, 2月前 , 12F
所以這例子哪裡爛? 而且照老柯的方法
03/25 19:21, 12F

03/25 19:21, 2月前 , 13F
是打臉自己提的按表操課耶 還是有人會
03/25 19:21, 13F

03/25 19:21, 2月前 , 14F
因為臨時轉書面而被唱名的可能 除非他
03/25 19:21, 14F

03/25 19:21, 2月前 , 15F
都乖乖待命
03/25 19:21, 15F

03/25 19:25, 2月前 , 16F
之前發生的情形是羅明才沒轉書面但未到
03/25 19:25, 16F

03/25 19:25, 2月前 , 17F
場,韓國瑜也沒休息等他,甚至一路跳過
03/25 19:25, 17F

03/25 19:25, 2月前 , 18F
七個人啊
03/25 19:25, 18F

03/25 20:41, 2月前 , 19F
那如果遲到可以補質詢嗎?還是就沒了
03/25 20:41, 19F

03/25 20:41, 2月前 , 20F
新聞好像沒說到,幫遲刻魔問一下
03/25 20:41, 20F
文章代碼(AID): #1c0Lb8Dw (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1c0Lb8Dw (HatePolitics)