[新聞] 民進黨批台智光弊案藍白甩鍋卸責　三問柯文哲、蔣萬安

看板HatePolitics作者 (苦大師)時間1月前 (2024/03/25 16:28), 編輯推噓16(18推 2噓 50→)
留言70則, 23人參與, 1月前最新討論串1/1
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1443571 2.新聞來源︰三立新聞 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 民進黨批台智光弊案藍白甩鍋卸責　三問柯文哲、蔣萬安 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 記者盧素梅／台北報導 針對台智光弊案及虐童案，台北市府態度備受關注，然而上週五(22)台北市議會針對2案 開臨時會，邀請蔣萬安做專案報告，國民黨台北市議會黨團竟全體缺席，技術性杯葛讓臨 時會流會，另外，台智光弊案，台北市副市長李四川與前市長柯文甚至臉書隔空交火。對 此民進黨發言人吳崢、政策會執行長王義川、台北市議員簡舒培今(25)召開「藍白卸責互 咬 柯文哲、蔣萬安請給市民100億的真相」記者會，這25年上百億的超級肥約，到底有 多少納稅錢被揮霍，被圖利給廠商，呼籲藍白不要再相甩鍋卸責。 吳崢表示，上週五國民黨27名議員，除了議長全數神隱缺席，台北市議會臨時會遭杯葛流 會，但其實有許多國民黨籍議員也想要開臨時會，包括詹為元議員就曾在節目稱臨時會不 開對藍營有傷。請問是誰為了保護蔣萬安，讓國民黨議員們，明明車都到了議會地下室， 想開會卻開不了？是黃呂錦茹還是背後有更高層的意志？國民黨主席朱立倫應出來說清楚 。 王義川表示，這個監視器案，從李四川貼臉書開始，藍白都急了，兩邊都急，李四川一PO 文柯文哲馬上上去回覆，他三問柯文哲，第一，柯文哲執政台北市八年，兩千多天的日子 ，每天早上七點半在你的戰情室，有沒有討論過台智光的案子，如果有，請公開會議記錄 、參與人員；第二個，柯文哲有沒有跟陳重文吃飯?吃飯的時候有沒有討論台智光的案子 ，陳重文有沒有約你討論台智光案子，如果有，請公開時間地址跟結論；第三，柯文哲你 覺得台智光案子怪怪的，你覺得是議會勾結財團，但在你八年任內，你為什麼放縱還放水 ，你為何縱容下面局處簽子約?請柯文哲回答這三個問題。 另外王義川三問蔣萬安，現在的北市府是你跟李四川，你們有沒有覺得郝龍斌簽這個約很 奇怪，有沒有覺得柯文哲這八年還繼續發包這個約很奇怪? 還是你們也覺得這個約很好， 那為何李四川要在臉書嗆聲，那為何不解主約；第二個，你有要把台智光和北市府主約解 掉嗎?那李四川為何要在臉書嗆聲，若沒有要解掉那現在在講什麼? 第三，你還會讓台北 市各局處跟台智光簽子約嗎，我就三問柯文哲、蔣萬安，呼籲二位請回答。 王義川最後再加一問，民眾黨四個市議員，為什麼監視器事件至今都噤聲，這四位黃瀞瑩 、陳宥丞、張志豪、林珍羽，有沒有跟台智光任何一個官員吃過飯，有無溝通互相了解? ，你們四位有沒有跟台智光吃過飯，請公開透明，也可以請黃國昌出來清理民眾黨，趕快 成立調查小組，呼籲黃國昌來自清門戶! 簡舒培表示，上週五的臨時會，國民黨的表現讓我們想起，一黨獨大傲慢固執不聽民意的 國民黨又回來了。凱凱案在12月21號送到醫院往生後，直到3月11號事件才爆發，這讓全 台人民都非常憤慨，身為台北市的民意代表，要求台北市政府到議會進行報告，但國民黨 台北市黨部主委黃呂錦茹，親自壓陣讓所有議員不准到議會簽到，國民黨有黨意無民意， 是因為蔣萬安是兒皇帝，而黃呂錦茹當起慈禧太后，壓著國民黨議員不能到議會嗎？讓蔣 萬安不到第一線公親變事主嗎？全台灣人民都在關注要為凱凱討公道，國民黨必須說清楚 ，為什麼要惡意讓臨時會流標，到底是想掩蓋什麼真相，實在讓人無法想像，讓人民無法 接受。 簡舒培指出，當天除了民進黨提的虐童案專案報告，還有民眾黨四名議員提的台智光專案 報告，國民黨是要協助蔣萬安逃避?另外也要問民眾黨四位台北市議員，上週五臨時會流 會後，完全不敢針對臨時會遭惡意流會，蔣萬安不用報告台智光案提出說明，請問民眾黨 的議員是要聽蔣萬安報告虐童案還是台智光案？ 簡舒培補充，陳重文遭檢調羈押後，柯文哲跳出來稱忍台智光八年，而且批藍綠聯合污錢 ，我們要求他公布議員名字，他卻提不出來，但是柯文哲卻在八年內與台智光簽許多子約 ，為什麼讓相關單位簽這麼多約還沒有跟台智光解約？且預算從2017年的3百萬2023年的 5.6億，累計金額高達逾19.7億元，請問柯文哲台智光跟你是什麼關係？柯文哲不要跑講 清楚說明白，蔣萬安不到專案報告，到底有什麼見不得人，台智光就是藍白聯手，留給台 北市民的爛攤子，套句柯文哲的話「垃圾不分藍白」。 最後吳崢表示，台智光案是長達25年的肥約，橫跨郝龍斌、柯文哲、蔣萬安三任市長的重 大問題，三任市長任內各局處每年簽訂的子約越來越多、開銷年年成長，國民黨和民眾黨 別再迴避責任，應說清楚與台智光議價過程，公開透明給社會交代。同時，在母約當中， 有明定佣金與餽贈的禁止條款，若有任何不正利益，甲方應立即與乙方解約。現在陳重文 收賄事件爆發，完全觸犯合約內容，請問蔣萬安什麼時候要與台智光解約，維護市民權益 ？ 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 柯文哲真的完了 這案子 他完全無法迴避 應該要好好調查有沒有利益關係 蔣萬安跟郝龍斌也別想跑 上百億的案子不能就這樣被唬弄過去 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.131.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711355288.A.0D2.html
推
03/25 16:29, 1月前 , 1F
這案子一定要徹查清楚
03/25 16:29, 1F
→
03/25 16:30, 1月前 , 2F
民進黨一定要火上澆油嗎？小心迴力鏢
03/25 16:30, 2F
推
03/25 16:31, 1月前 , 3F
難道綠議員都很乾淨？
03/25 16:31, 3F
推
03/25 16:33, 1月前 , 4F
柯文哲的白是白癡的白
03/25 16:33, 4F
推
03/25 16:34, 1月前 , 5F
柯要回避也行啦 就讓當時的資訊部門
03/25 16:34, 5F
→
03/25 16:34, 1月前 , 6F
科長扛全責 反正他任職時也死了幾隻
03/25 16:34, 6F
→
03/25 16:34, 1月前 , 7F
科長 不差這一位
03/25 16:34, 7F
→
03/25 16:34, 1月前 , 8F
那個政風報告明顯有問題
03/25 16:34, 8F
→
03/25 16:34, 1月前 , 9F
藍白先擔心自己吧
03/25 16:34, 9F
推
03/25 16:35, 1月前 , 10F
白癡國米黨，讓民進黨把社會焦點從
03/25 16:35, 10F
→
03/25 16:35, 1月前 , 11F
立法院轉移到台北市。難怪國米黨會
03/25 16:35, 11F
→
03/25 16:35, 1月前 , 12F
失去政權。民進黨立院放棄執行權的
03/25 16:35, 12F
→
03/25 16:35, 1月前 , 13F
事情都還沒發酵就自己放棄。可憐吶
03/25 16:35, 13F
→
03/25 16:35, 1月前 , 14F
！
03/25 16:35, 14F
→
03/25 16:35, 1月前 , 15F
質詢權
03/25 16:35, 15F
推
03/25 16:35, 1月前 , 16F
綠的不知道乾不乾淨啦，藍的確定是髒
03/25 16:35, 16F
→
03/25 16:35, 1月前 , 17F
的，白的看來也容易髒
03/25 16:35, 17F
推
03/25 16:36, 1月前 , 18F
看來是藍白聯合汙錢
03/25 16:36, 18F
→
03/25 16:36, 1月前 , 19F
對藍白合污，都沒綠的事。很神奇吧
03/25 16:36, 19F
→
03/25 16:36, 1月前 , 20F
！
03/25 16:36, 20F
推
03/25 16:36, 1月前 , 21F
藍白貪汙大聯盟 出來說清楚喔 幹
03/25 16:36, 21F
→
03/25 16:37, 1月前 , 22F
藍的要閃著題也很簡單，把母約解掉，
03/25 16:37, 22F
→
03/25 16:37, 1月前 , 23F
重新談
03/25 16:37, 23F
→
03/25 16:37, 1月前 , 24F
順便請 當初那些民進黨的議員出來回應一
03/25 16:37, 24F
→
03/25 16:37, 1月前 , 25F
下
03/25 16:37, 25F
→
03/25 16:37, 1月前 , 26F
是有沒有在監督啊
03/25 16:37, 26F
推
03/25 16:37, 1月前 , 27F
台北市是藍白獨大喔 別再利用網軍甩鍋
03/25 16:37, 27F
→
03/25 16:37, 1月前 , 28F
給綠啦
03/25 16:37, 28F
→
03/25 16:38, 1月前 , 29F
不過我看藍的不敢，背後水很深
03/25 16:38, 29F
→
03/25 16:38, 1月前 , 30F
白的也有議員，怎麼沒監督
03/25 16:38, 30F
→
03/25 16:39, 1月前 , 31F
上面幾樓還真會甩 藍白的鍋 要綠營來擔 有
03/25 16:39, 31F
→
03/25 16:39, 1月前 , 32F
點出息好不好
03/25 16:39, 32F
→
03/25 16:39, 1月前 , 33F
一定要查啊，看為什麼綠共護航藍狗貪污
03/25 16:39, 33F
→
03/25 16:40, 1月前 , 34F
國民黨自己留一堆問題不自我檢討還在靠北才
03/25 16:40, 34F
→
03/25 16:40, 1月前 , 35F
奇怪
03/25 16:40, 35F
→
03/25 16:40, 1月前 , 36F
出包了才拉綠的出來一起坦..
03/25 16:40, 36F
推
03/25 16:40, 1月前 , 37F
怎麼監督 苗博亞跟恰吉都知道有問
03/25 16:40, 37F
→
03/25 16:40, 1月前 , 38F
題，但藍綠議員聯手。就靠這幾人根
03/25 16:40, 38F
→
03/25 16:40, 1月前 , 39F
本不成事，我覺得應該去調當初讓他
03/25 16:40, 39F
→
03/25 16:40, 1月前 , 40F
過的議員民單
03/25 16:40, 40F
→
03/25 16:40, 1月前 , 41F
母約郝龍斌簽的，子約柯P簽的，關綠的p
03/25 16:40, 41F
→
03/25 16:40, 1月前 , 42F
事
03/25 16:40, 42F
推
03/25 16:41, 1月前 , 43F
白的當時還是台北市執政黨咧，確定金
03/25 16:41, 43F
→
03/25 16:41, 1月前 , 44F
流沒有到白的那邊喔？
03/25 16:41, 44F
→
03/25 16:41, 1月前 , 45F
原來議員沒監督預算的責任啊！
03/25 16:41, 45F
→
03/25 16:42, 1月前 , 46F
藍白都開戰了，還在扯綠的
03/25 16:42, 46F
→
03/25 16:42, 1月前 , 47F
都查查吧 搞不好綠的也有 誰知道呢
03/25 16:42, 47F
→
03/25 16:42, 1月前 , 48F
！民進黨腐敗創黨前輩都看不下去。
03/25 16:42, 48F
→
03/25 16:43, 1月前 , 49F
原來白的沒有議員啊
03/25 16:43, 49F
→
03/25 16:43, 1月前 , 50F
藍白先把皮繃緊吧，不要到時候燒到主
03/25 16:43, 50F
→
03/25 16:43, 1月前 , 51F
子身上
03/25 16:43, 51F
推
03/25 16:46, 1月前 , 52F
03/25 16:46, 52F
推
03/25 16:47, 1月前 , 53F
弱弱問：前現任市府有違法嗎？
03/25 16:47, 53F
推
03/25 16:52, 1月前 , 54F
明明兩任市長是藍白的，收賄的是藍的
03/25 16:52, 54F
→
03/25 16:52, 1月前 , 55F
，依然是綠的要負責喔？
03/25 16:52, 55F
推
03/25 16:54, 1月前 , 56F
垃圾不分藍白
03/25 16:54, 56F
推
03/25 16:58, 1月前 , 57F
ㄧ問炒房黨當時郝簽25年約 你家炒房黨市議
03/25 16:58, 57F
→
03/25 16:58, 1月前 , 58F
員怎麼沒阻擋？ 二問柯提覆議時 你家議員
03/25 16:58, 58F
→
03/25 16:58, 1月前 , 59F
怎麼不支持反而助藍否決此覆議？是否有人
03/25 16:58, 59F
→
03/25 16:58, 1月前 , 60F
拿到好處 三問前任市長簽訂的契約 當時沒
03/25 16:58, 60F
→
03/25 16:58, 1月前 , 61F
有出現弊案 如何解約？ 現任副市長李四川
03/25 16:58, 61F
→
03/25 16:58, 1月前 , 62F
都不敢解約 還好意思質問少數執政的柯？李
03/25 16:58, 62F
→
03/25 16:58, 1月前 , 63F
四川真是思慮不周！
03/25 16:58, 63F
推
03/25 17:00, 1月前 , 64F
藍過半，還需要綠的幫助喔，你要不要
03/25 17:00, 64F
→
03/25 17:00, 1月前 , 65F
再回去想想
03/25 17:00, 65F
噓
03/25 18:44, 1月前 , 66F
上面推文也太可笑，當時白是有議員喔
03/25 18:44, 66F
→
03/25 18:44, 1月前 , 67F
，柯還特地寫藍綠聯合通過耶，這樣也
03/25 18:44, 67F
→
03/25 18:44, 1月前 , 68F
可以亂湊喔
03/25 18:44, 68F
推
03/25 19:03, 1月前 , 69F
柯要花較少錢用2M還被議員說枉顧安全哈
03/25 19:03, 69F
噓
03/25 19:34, 1月前 , 70F
綠共也太噁心了
03/25 19:34, 70F
‣ 更多 a5687920 的文章
文章代碼(AID): #1c0JMO3I (HatePolitics)