Re: [討論] 大家看到柯文哲斷尾求生在想什麼？

看板HatePolitics作者maxmaster ( Corleone)時間1月前 (2024/03/24 01:57)推噓-2(2推 4噓 29→)

留言35則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言： : 如題 : 柯文哲前幾天那麼低調 : 現在突然動作那麼大 : 是不是很明顯急了？ : 這副斷尾求生的模樣真是逗趣 : 唉 : 好好接受人民的檢視司法的調查吧全案相關重要內容 https://www.tcc.gov.tw/MotionContent.aspx?n=13551&sysn=33451 請參考北市府寫過的調查報告很多柯粉都會打著道德大旗說整個台智光水很深只有柯文哲講實話但以這報告跟新聞看起來是打臉柯粉的 1.首先跳出來說有問題的是民進黨林世宗 https://reurl.cc/N4WO4e "綠議員批郝「光纖到府」涉圖利資訊局：契約合情合理合法" 這是2015年的新聞也與北市府報告時間相符最早出來踢爆台智光是民進黨林世宗但這不代表民進黨議員都沒人涉入但這代表台智光這個案最早出來講的就是民進黨議員更特別是當時北市府資訊局說法是郝前市長的約沒問題喔 2. 後來又有 "議員質詢本府「光纖到府」委外建設案疑涉圖利，請廉政透明委員會立案調查" 而北市廉政透明委員會的定調是 "現階段暫不立案調查，如有發現其他具體事證再行提案討論。" 3.台智光整個案子主體其實是要推動北市光纖的bot案審計部認為北市府光纖纜線佈建之實際效益，不如預期北市府回覆是無影響民眾權益，亦無違法情事，無後續追查 4.監察院認為本案有問題發函給北市府 "光纖案似簽准免徵得標廠商公共設施使用費等，涉嫌圖利；未確認該案應適用之法規，率予招標，疑違反法規規定" 北市府回覆是 "依來函說明要求回復光纖案營運報告，無後續追查。" 這整個案子不是說就是柯文哲錯因為最開始問題不是柯文哲造成的最不應該當然是有官商勾結的人但從整個調查報告看起來柯主政時北市府真的能置身事外? 整個案子預算真的只能任人宰割? 1.最早有民進黨議員跳出來說案子有問題時案新聞來看此時柯主政的北市府說那個約沒問題? 2.https://reurl.cc/54mXYV 審計部曾經說台智光太貴要北市府去協調降價 "資訊局自 106 年 3 月起已陸續針對部分光纖電路費率過高情形，與廠商協商統一調降費率，並積極推廣各機關採用光纖案之服務，及要求嗣後與廠商租用服務前須將費率報府核定，由該局統一執行控管" 如果這報告為真看起來母約的電路費率是可以砍的而且當初寫法是台智光要跟北市府收多少錢是要經與北市府核定的那就有個問題來了警局這些監視器的費率是柯主政時決定的? 費用不是可以砍嗎? 這全案有非常多點非常值得全面提升看到底北市議員北市府業者還有哪些事滿特別的重點是依柯主政時的北市府報告看來北市府真的很難置身事外 Max -- 吾無道。吾始乎故，長乎性，成乎命，與齊俱入，與汨偕出，從水之道而不為私焉。此吾所以蹈之也。吾生於陵，而安於陵，故也；長於水，而安於水，性也；不知吾所以然而然，命也。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.217.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711216624.A.BB3.html

→

qkt

03/24 02:17, 1月前 , 1^F

03/24 02:17, 1^F

→

maxmaster

03/24 02:23, 1月前 , 2^F

03/24 02:23, 2^F

噓

allpass1983

03/24 02:38, 1月前 , 3^F

03/24 02:38, 3^F