Re: [黑特] 為啥反而是綠營聲援反iWIN

看板HatePolitics作者 (防空棲姬人柱力)時間1月前 (2024/03/23 12:23), 1月前編輯推噓14(19推 5噓 37→)
留言61則, 21人參與, 1月前最新討論串4/6 (看更多)
1.這本來就不是綠營既定政策，是司長自己趁家裡沒大人爆衝 2.民進黨中央未表態，但綠委目前出聲的都不幫司長買單 3.10、11職等以上的事務官，只要不犯法或是身心障礙到無法繼續供職基本上無敵，不用怕 考績也不用怕政務任命的部長 4.iwin已經很明顯犯了很多法律上的邏輯錯誤，法律人普遍都不支持，覺得拿雞毛當令箭太 過份 5.綠營文化本來就不是皇帝恩賞制，而是諸侯聯盟政黨，沒有誰一定要服從誰 更何況區區一個衛福部事務官爆衝 憑什麼綠營要全部幫她買單？難道她有所有綠委和民進黨高層的裸照嗎？ 綠委聲援反iwin就不民粹的正常人的反應 至於很多人不出聲 是因為司長背後是整個保守派和家長 眾所周知，台灣家長對情色方面的態度堪稱極端 臺灣式家長就是想要把台灣社會打造成無菌溫室，把小孩關到18歲才放出來 現在司長帶頭了,家長當然支持 而所謂保守派就是整天想當全台灣人的監護人的那種老害 偏偏老害掌握選票和金錢，地方人際網路也都是老害掌管 在這個議題上出來反對iwin很容易惹惱老害，嚴重影響選舉 至於在野不是不敢表態，而是根本超支持iwin，還樂得有蔡政府當壞人咧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.141.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711167800.A.537.html
推
03/23 12:26, 1月前 , 1F
幫補血。
03/23 12:26, 1F
推
03/23 12:27, 1月前 , 2F
那皇帝制是那黨？我看國民黨也不像
03/23 12:27, 2F
→
03/23 12:27, 1月前 , 3F
啊
03/23 12:27, 3F
推
03/23 12:27, 1月前 , 4F
1和3是真的嗎? 還有2的黨中央和1的大人
03/23 12:27, 4F
→
03/23 12:27, 1月前 , 5F
不是同一個嗎?
03/23 12:27, 5F
現在是權力交接的混亂期 司長不在前幾年做，挑這個時候擺明吃定沒人有時間管她 事務官當到長字輩，除了違法被彈劾或是因病不能繼續任職之外，沒有辦法撤換 然後基督徒從來不怕輿論
推
03/23 12:28, 1月前 , 6F
黨中央就發言人有講過，模稜兩可，也
03/23 12:28, 6F
→
03/23 12:28, 1月前 , 7F
沒說支持保護司這樣搞
03/23 12:28, 7F
→
03/23 12:28, 1月前 , 8F
這種甩鍋方式 各位真的接受?
03/23 12:28, 8F
→
03/23 12:30, 1月前 , 9F
現在保護司明顯在亂搞了，已經可以處理
03/23 12:30, 9F
→
03/23 12:30, 1月前 , 10F
了
03/23 12:30, 10F
→
03/23 12:30, 1月前 , 11F
張秀鴛當司長至少七年了，不上不下，
03/23 12:30, 11F
→
03/23 12:30, 1月前 , 12F
疫情前是冷衙門，阿中在還壓得住底下
03/23 12:30, 12F
→
03/23 12:30, 1月前 , 13F
人，薛就是等著款包袱走人的，衛服部
03/23 12:30, 13F
→
03/23 12:30, 1月前 , 14F
膨脹的太快，是該清洗一下了
03/23 12:30, 14F
最大問題是：長字輩的事務高官除了違法亂紀被彈劾，或者身心重創經醫學認定無法繼續供 職以外 就是換不掉
→
03/23 12:31, 1月前 , 15F
司長該處理一下了
03/23 12:31, 15F
推
03/23 12:32, 1月前 , 16F
「沒人有時間」管她 是甚麼意思?
03/23 12:32, 16F
→
03/23 12:32, 1月前 , 17F
下面推文還有「等著款包袱」 所以到底
03/23 12:32, 17F
→
03/23 12:33, 1月前 , 18F
是很忙 還是很閒?
03/23 12:33, 18F
噓
03/23 12:33, 1月前 , 19F
綠共就迫害而已
03/23 12:33, 19F
你這整天只有顏色的還是閉嘴吧
推
03/23 12:36, 1月前 , 20F
別人不講，薛明顯不敢管啊，這次發難
03/23 12:36, 20F
→
03/23 12:36, 1月前 , 21F
馬上一堆邪會跑出來給司長撐腰
03/23 12:36, 21F
除了宗教極端以外，家長也是很兇
→
03/23 12:37, 1月前 , 22F
蔡易餘是對的
03/23 12:37, 22F
※ 編輯: sanae0307 (61.224.141.106 臺灣), 03/23/2024 12:37:45
→
03/23 12:37, 1月前 , 23F
這件事目前就是真的不要去管虛擬
03/23 12:37, 23F
→
03/23 12:38, 1月前 , 24F
現在對於那些兒福團體是逆風，現在不處
03/23 12:38, 24F
→
03/23 12:38, 1月前 , 25F
理以後就沒機會了
03/23 12:38, 25F
我覺得難，畢竟台灣人對孩童的保護心堪稱變態 以前我還在國小的時候，不時聽到便利商店或租書店被家長老師報警找麻煩，說他們放會教 壞小孩的東西 然後國中不准販賣非指定營養以外的食物也是家長靠北來的
推
03/23 12:38, 1月前 , 26F
藍白就是為了討好保守票才退件嘛，又想要
03/23 12:38, 26F
→
03/23 12:38, 1月前 , 27F
保守票又想要宅票，真的是超卑劣的欸
03/23 12:38, 27F
※ 編輯: sanae0307 (61.224.141.106 臺灣), 03/23/2024 12:41:07
→
03/23 12:42, 1月前 , 28F
藍白操作正確啊 小草都自己最佳化腦補超譯
03/23 12:42, 28F
→
03/23 12:43, 1月前 , 29F
顧好保守票就是最大化
03/23 12:43, 29F
推
03/23 12:43, 1月前 , 30F
現在是綠執政，中央政府事務官搞事，
03/23 12:43, 30F
→
03/23 12:43, 1月前 , 31F
當然是民進黨概括承受，這我沒意見，
03/23 12:43, 31F
→
03/23 12:43, 1月前 , 32F
至於那些60%加速師樂子人管它做啥，
03/23 12:43, 32F
→
03/23 12:43, 1月前 , 33F
做錯事就要改，護航到像反串沒必要。
03/23 12:43, 33F
推
03/23 12:45, 1月前 , 34F
要搞清楚 不是沒大人 是有大人但擺爛
03/23 12:45, 34F
→
03/23 12:46, 1月前 , 35F
幫大人甩鍋 大可不必
03/23 12:46, 35F
推
03/23 12:48, 1月前 , 36F
另外原po提到「權力交接混亂期」
03/23 12:48, 36F
→
03/23 12:48, 1月前 , 37F
現在是民進黨交接給民進黨 混亂也是民進
03/23 12:48, 37F
→
03/23 12:48, 1月前 , 38F
黨要負責，這應該是常識
03/23 12:48, 38F
推
03/23 12:49, 1月前 , 39F
藍白可以看到綠政府被幹怎麼可能會幫 巴不
03/23 12:49, 39F
→
03/23 12:49, 1月前 , 40F
得垃圾衛福部越禁越大
03/23 12:49, 40F
推
03/23 13:03, 1月前 , 41F
我都聽林智群的
03/23 13:03, 41F
噓
03/23 13:16, 1月前 , 42F
管一管啦！！一堆噁心性癖滿街跑，像是丸吞
03/23 13:16, 42F
→
03/23 13:16, 1月前 , 43F
強酸精液腦姦這東西給小孩看還得了
03/23 13:16, 43F
推
03/23 13:19, 1月前 , 44F
燒蛋幾勒，樓上怎麼這麼熟？你講的這
03/23 13:19, 44F
→
03/23 13:19, 1月前 , 45F
幾個我還真的沒看過沒買過
03/23 13:19, 45F
→
03/23 13:32, 1月前 , 46F
覺得綠在搞事那就看你下次投不投的下
03/23 13:32, 46F
→
03/23 13:32, 1月前 , 47F
藍白委囉，跟自己切身相關的議題含淚
03/23 13:32, 47F
→
03/23 13:32, 1月前 , 48F
投根本不想理你的立委看你爽不爽
03/23 13:32, 48F
→
03/23 13:34, 1月前 , 49F
hj怎麼會知道那麼多專有名詞@
03/23 13:34, 49F
推
03/23 13:50, 1月前 , 50F
先補血
03/23 13:50, 50F
噓
03/23 13:59, 1月前 , 51F
笑死，你乾脆說dpp管不到司長，那總
03/23 13:59, 51F
→
03/23 13:59, 1月前 , 52F
統直接下台好了
03/23 13:59, 52F
以權限來說，確實只有司法能撤司長的職 就算是總統和行政院長都不能開除司長
推
03/23 14:02, 1月前 , 53F
我覺得司長背了一個黑鍋，明明是民進黨的
03/23 14:02, 53F
→
03/23 14:02, 1月前 , 54F
決定，看情勢不對把鍋甩給一個人
03/23 14:02, 54F
推
03/23 14:07, 1月前 , 55F
當年中介法也是到處推
03/23 14:07, 55F
推
03/23 14:26, 1月前 , 56F
你確定保守派老害膩
03/23 14:26, 56F
→
03/23 14:26, 1月前 , 57F
當年有推成功中介法，哪有今天這麼多問題
03/23 14:26, 57F
中介法就是沒屁用的脫褲子放屁
噓
03/23 14:34, 1月前 , 58F
蘇啟誠12職等 被長官羞辱到自殺 無敵??
03/23 14:34, 58F
噓
03/23 14:35, 1月前 , 59F
明明就分贓團體，講得那麼好聽
03/23 14:35, 59F
推
03/23 14:43, 1月前 , 60F
執政黨管不到自己家的司長 idcc真好用
03/23 14:43, 60F
我不相信實質影響力 法律上就是司長不能被政治任命或解職 除非有嚴重違法亂紀被彈劾起訴 或者身心有嚴重受創導致被醫學宣告無法繼續任職 我再告訴你們：基督徒是罵不死的，越被罵就會越覺得自己正在天命道路上，只會越興奮越 有勇氣 ※ 編輯: sanae0307 (61.224.141.106 臺灣), 03/23/2024 15:11:39
推
03/23 17:35, 1月前 , 61F
哪條法律有不能調職的?
03/23 17:35, 61F
‣ 更多 sanae0307 的文章
文章代碼(AID): #1b_bauKt (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 sanae0307 的文章
文章代碼(AID): #1b_bauKt (HatePolitics)