[討論] 對於電力電價，蔡英文真的是謊話連篇
先說
我的立場跟當初馬英九的油電雙漲一樣
該漲電價就漲
但蔡英文真的就是謊話連篇
其實她當初開了不會缺電這張支票時
所用的理由之一就是要做到用電零成長
又說只要做到節能電價就不會大幅上漲
結果呢?
用電有沒有零成長?
電價有沒有大幅上漲?
你民進黨搞了哪些節能的事?
但是跳票了她還是不見蹤影
前朝這種事都是馬英九出來扛
現在她躲起來不見蹤影
好像都不關她的事一樣
然後還在沾沾自己說支持度好高!
我呸!
還有
有點成本概念都知道
依照蔡英文當初說的電力結構
電價就是會上漲
綠電越多電價就越貴
你蔡英文還要騙多久?
但現在我想問她到底還要躲多久???
漲價10%+耶大嬸!!不出來說一下嗎?
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.49.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711154359.A.F23.html
推
03/23 08:43,
1月前
, 1F
03/23 08:43, 1F
→
03/23 08:43,
1月前
, 2F
03/23 08:43, 2F
推
03/23 08:45,
1月前
, 3F
03/23 08:45, 3F
→
03/23 08:45,
1月前
, 4F
03/23 08:45, 4F
→
03/23 08:45,
1月前
, 5F
03/23 08:45, 5F
→
03/23 08:47,
1月前
, 6F
03/23 08:47, 6F
噓
03/23 08:55,
1月前
, 7F
03/23 08:55, 7F
→
03/23 08:55,
1月前
, 8F
03/23 08:55, 8F
→
03/23 08:55,
1月前
, 9F
03/23 08:55, 9F
→
03/23 08:55,
1月前
, 10F
03/23 08:55, 10F
→
03/23 09:02,
1月前
, 11F
03/23 09:02, 11F
→
03/23 09:16,
1月前
, 12F
03/23 09:16, 12F
→
03/23 09:16,
1月前
, 13F
03/23 09:16, 13F
→
03/23 09:16,
1月前
, 14F
03/23 09:16, 14F
→
03/23 09:16,
1月前
, 15F
03/23 09:16, 15F
→
03/23 09:16,
1月前
, 16F
03/23 09:16, 16F
噓
03/23 09:42,
1月前
, 17F
03/23 09:42, 17F
推
03/23 10:11,
1月前
, 18F
03/23 10:11, 18F
→
03/23 10:12,
1月前
, 19F
03/23 10:12, 19F
→
03/23 10:12,
1月前
, 20F
03/23 10:12, 20F
→
03/23 10:13,
1月前
, 21F
03/23 10:13, 21F
噓
03/23 10:17,
1月前
, 22F
03/23 10:17, 22F
推
03/23 10:24,
1月前
, 23F
03/23 10:24, 23F
→
03/23 10:24,
1月前
, 24F
03/23 10:24, 24F
推
03/23 10:26,
1月前
, 25F
03/23 10:26, 25F
→
03/23 10:28,
1月前
, 26F
03/23 10:28, 26F
→
03/23 10:28,
1月前
, 27F
03/23 10:28, 27F
推
03/23 10:31,
1月前
, 28F
03/23 10:31, 28F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：