[新聞] 柯文哲：光電風電綠電賺飽 讓台電大虧

看板HatePolitics作者 (廠廠)時間1月前 (2024/03/22 14:23), 編輯推噓7(33推 26噓 84→)
留言143則, 70人參與, 1月前最新討論串1/7 (看更多)
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4616247 2.新聞來源︰ 自由時報 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 柯文哲：光電風電綠電賺飽 讓台電大虧 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 〔記者李文馨／台北報導〕電價審議會今（22日）傍晚登場，預期4月起平均調幅11%。對 此，民眾黨主席柯文哲上午受訪表示，電價調漲一定會讓老百姓受苦，他批評民進黨執政 後，「光電、風電、綠電都吃飽，讓台電虧損得一塌糊塗，然後再叫大家來補這缺額。」 民眾黨主席柯文哲、黨團總召黃國昌及副總召黃珊珊今在黨團會議後接受媒體聯訪。針對 電價調漲議題，柯文哲直言，「電價一定會讓老百姓受苦」，台電過去在國營事業中表現 最好，且都有盈餘，但到民進黨執政後，特別在過去2年，竟然2年虧損4000多億元。 柯文哲批評，今天應該要問為何會2年虧4000億？「你們光電、風電、綠油油的綠電都吃 飽了，讓台電虧損得一塌糊塗，然後再叫大家來補這個缺額，今天不是這樣嗎？」 黃國昌表示，電價調漲一定會造成民生物價波動，現在一般市井小民、平民百姓，特別是 年輕人在生活非常苦的狀況下，政府做這樣的決策，民進黨政府有義務跟全民說清楚，為 何民進黨派系權貴的綠電「綠友友」家族都賺飽飽，國家台電卻虧得慘兮兮，結果最後由 全民埋單。 黃國昌呼籲，民進黨政務官，包含經濟部、政務委員以及國發會，有多少人是幫忙護航這 些綠營派系權貴綠電集團，應站出來說清楚講明白。 黃珊珊指出，上周央行在財政委員會稱對升息暫時沒意見，但如今突然升息，未來房貸、 物價會繼續高漲，再加上電價，2月份物價指數為3.08％，已經超過2％警戒線，電價再繼 續調漲，將造成民生物價更大的負擔。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 選前的哭P：主張2030天然氣占比45%、再生能源30% 選後的哭P：光電風電綠電賺飽 讓台電大虧 所以你到底要不要發展再生能源? 連再生能源議題也要包牌就是了? ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 208.127.159.106 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711088581.A.30D.html
→
03/22 14:24, 1月前 , 1F
(1+9)/2 =5 不違和
03/22 14:24, 1F
推
03/22 14:24, 1月前 , 2F
風電光電台電三者關連是？
03/22 14:24, 2F
推
03/22 14:24, 1月前 , 3F
又造謠 Zzzzxx
03/22 14:24, 3F
→
03/22 14:25, 1月前 , 4F
發展再生能源和圖利廠商是兩回事好
03/22 14:25, 4F
→
03/22 14:25, 1月前 , 5F
嗎...
03/22 14:25, 5F
→
03/22 14:25, 1月前 , 6F
請藍白提案修法禁止綠電
03/22 14:25, 6F
→
03/22 14:25, 1月前 , 7F
沒利誘誰會去投綠電…
03/22 14:25, 7F
→
03/22 14:25, 1月前 , 8F
某種程度就是一種選擇
03/22 14:25, 8F
→
03/22 14:25, 1月前 , 9F
最省的還是台電自己蓋沒錯
03/22 14:25, 9F
→
03/22 14:25, 1月前 , 10F
明明去年台電就說明是因為戰爭造成進
03/22 14:25, 10F
→
03/22 14:25, 1月前 , 11F
口能源暴漲造成嚴重虧損
03/22 14:25, 11F
→
03/22 14:26, 1月前 , 12F
柯師傅又說實話了
03/22 14:26, 12F
→
03/22 14:26, 1月前 , 13F
不敢去罵你支爹的爹
03/22 14:26, 13F
推
03/22 14:26, 1月前 , 14F
蚵屁:綠能要達到40%
03/22 14:26, 14F
推
03/22 14:26, 1月前 , 15F
光電利益真的驚人
03/22 14:26, 15F
→
03/22 14:26, 1月前 , 16F
但再生能源交給各公司來弄比較快
03/22 14:26, 16F
推
03/22 14:27, 1月前 , 17F
國際政府已經定調要全面調升生活費用了
03/22 14:27, 17F
→
03/22 14:27, 1月前 , 18F
期待天然氣會降回來的人可以慢慢等
03/22 14:27, 18F
→
03/22 14:27, 1月前 , 19F
糧食跟能源 已經不會回去原本的價格
03/22 14:27, 19F
推
03/22 14:27, 1月前 , 20F
這要分兩點談，一是台電為什麼不搞綠電
03/22 14:27, 20F
→
03/22 14:27, 1月前 , 21F
包牌仔 SOP說詞趕快上囉 嘻嘻嘻
03/22 14:27, 21F
→
03/22 14:28, 1月前 , 22F
二是政府本來要發展，就要圖利廠商
03/22 14:28, 22F
→
03/22 14:28, 1月前 , 23F
民眾黨該質詢的是台電為什麼不自發綠電賣
03/22 14:28, 23F
→
03/22 14:29, 1月前 , 24F
綠電貴，台電自己搞來賣不也照樣賺
03/22 14:29, 24F
推
03/22 14:30, 1月前 , 25F
請小藍教立即修法停止所有綠電營運
03/22 14:30, 25F
→
03/22 14:30, 1月前 , 26F
你們現在立法院過半喔
03/22 14:30, 26F
噓
03/22 14:31, 1月前 , 27F
柯屁有去算光電風力綠能的成本嗎？台電買
03/22 14:31, 27F
→
03/22 14:31, 1月前 , 28F
進來是不能加價賣嗎？
03/22 14:31, 28F
→
03/22 14:31, 1月前 , 29F
左膠沒想過電費問題
03/22 14:31, 29F
推
03/22 14:32, 1月前 , 30F
假屌柯要綠能40% 又要綠能便宜
03/22 14:32, 30F
→
03/22 14:32, 1月前 , 31F
政府搞綠電最貴 因為效率最差
03/22 14:32, 31F
噓
03/22 14:33, 1月前 , 32F
那你自己喊40%所以是要讓綠電風電多賺一倍膩
03/22 14:33, 32F
推
03/22 14:33, 1月前 , 33F
包牌啊 哪次不包
03/22 14:33, 33F
→
03/22 14:33, 1月前 , 34F
向私企買綠電 已經是CP值最高的了
03/22 14:33, 34F
→
03/22 14:34, 1月前 , 35F
你也反核四耶 要不要出來道歉
03/22 14:34, 35F
推
03/22 14:34, 1月前 , 36F
這垃圾老人最沒資格講拉，特農鋪瀝青蓋停車
03/22 14:34, 36F
→
03/22 14:35, 1月前 , 37F
場炒地皮，除了圖利自己口袋，有什麼貢獻?
03/22 14:35, 37F
推
03/22 14:35, 1月前 , 38F
風電光電只佔10幾%，平均下來影響有限
03/22 14:35, 38F
→
03/22 14:35, 1月前 , 39F
綠電是必走，比例多少可以談
03/22 14:35, 39F
還有 64 則推文
→
03/22 15:49, 1月前 , 104F
不同的價錢，所以真的有賠嗎？要把數據
03/22 15:49, 104F
→
03/22 15:49, 1月前 , 105F
他是有病嗎？選前自己要求綠電比例要
03/22 15:49, 105F
→
03/22 15:49, 1月前 , 106F
更高耶.....
03/22 15:49, 106F
→
03/22 15:49, 1月前 , 107F
列出來才知道
03/22 15:49, 107F
噓
03/22 15:50, 1月前 , 108F
發電比例只佔10%的綠電會是虧損主因喔？如
03/22 15:50, 108F
→
03/22 15:50, 1月前 , 109F
果綠電是虧損主因，那柯的政見要讓綠電比
03/22 15:50, 109F
→
03/22 15:50, 1月前 , 110F
重提高到40%，電價還要再漲多少？
03/22 15:50, 110F
噓
03/22 15:51, 1月前 , 111F
222222222222222222
03/22 15:51, 111F
噓
03/22 15:52, 1月前 , 112F
乾 畜生造謠都沒事 怎不去死 舔共蚵
03/22 15:52, 112F
→
03/22 15:52, 1月前 , 113F
核電要30%很好呀，最好蓋一個1000萬瓩的超
03/22 15:52, 113F
→
03/22 15:52, 1月前 , 114F
級核五，不過先請藍白說明一下到底要蓋在
03/22 15:52, 114F
→
03/22 15:52, 1月前 , 115F
哪？
03/22 15:52, 115F
噓
03/22 15:55, 1月前 , 116F
柯文哲不懂的一堆 然後又愛在不懂的議題
03/22 15:55, 116F
→
03/22 15:55, 1月前 , 117F
帶風向
03/22 15:55, 117F
推
03/22 16:01, 1月前 , 118F
還有一個團體賺飽……綠友友們….
03/22 16:01, 118F
→
03/22 16:04, 1月前 , 119F
低能兒知道自己的政見講了什麼嗎？真的
03/22 16:04, 119F
→
03/22 16:04, 1月前 , 120F
是垃圾
03/22 16:04, 120F
噓
03/22 16:49, 1月前 , 121F
你自己選前喊什麼？噁心的傢伙
03/22 16:49, 121F
→
03/22 16:56, 1月前 , 122F
理論上台電買電後應該是要加價賣出去
03/22 16:56, 122F
→
03/22 16:56, 1月前 , 123F
這幾年光電業者是賺太爽啦
03/22 16:56, 123F
→
03/22 16:57, 1月前 , 124F
但是不這樣搞 願意去做的人就變少
03/22 16:57, 124F
→
03/22 16:57, 1月前 , 125F
很兩難的問題 也不能說錯
03/22 16:57, 125F
→
03/22 16:57, 1月前 , 126F
高價購電 台電虧損 全民買單
03/22 16:57, 126F
→
03/22 16:57, 1月前 , 127F
這是沒甚麼疑問的
03/22 16:57, 127F
→
03/22 17:02, 1月前 , 128F
早就闢謠過了，還是有白痴會信
03/22 17:02, 128F
→
03/22 17:02, 1月前 , 129F
綠能購買費用只是台電虧損的零頭而己
03/22 17:02, 129F
→
03/22 17:58, 1月前 , 130F
臭嘴如果治國就是災難
03/22 17:58, 130F
→
03/22 18:28, 1月前 , 131F
三醜
03/22 18:28, 131F
噓
03/22 18:31, 1月前 , 132F
這智商跟我說當過醫生？死的比活的多
03/22 18:31, 132F
→
03/22 18:31, 1月前 , 133F
吧
03/22 18:31, 133F
推
03/22 19:21, 1月前 , 134F
買高賣低的生意 厲害了我的黨
03/22 19:21, 134F
噓
03/22 19:21, 1月前 , 135F
民眾堂造謠詐騙 快點去死啦 幹
03/22 19:21, 135F
推
03/22 19:37, 1月前 , 136F
呵呵 叫台電自己搞的應該不清楚要花多
03/22 19:37, 136F
→
03/22 19:37, 1月前 , 137F
少吧
03/22 19:37, 137F
→
03/22 19:38, 1月前 , 138F
台電燃料支出都有數據 在那邊練消威
03/22 19:38, 138F
→
03/22 21:02, 1月前 , 139F
這還需要你來講？
03/22 21:02, 139F
→
03/23 01:46, 1月前 , 140F
可憐的核四，3000億就這樣丟到水裡了
03/23 01:46, 140F
→
03/23 04:57, 1月前 , 141F
1/2300萬 的意見
03/23 04:57, 141F
推
03/23 10:27, 1月前 , 142F
講事實綠畜怎麼崩潰？？ 去看eps綠電沒賺
03/23 10:27, 142F
→
03/23 10:27, 1月前 , 143F
飽嗎？
03/23 10:27, 143F
‣ 更多 hyscout 的文章
文章代碼(AID): #1b_IF5CD (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 hyscout 的文章
文章代碼(AID): #1b_IF5CD (HatePolitics)