[新聞] 快訊/徐巧芯指進口雞蛋「謀財害命」挨告北院判農業部敗訴

看板HatePolitics作者 (DDDDRR沒人在意了吧?!)時間1月前 (2024/03/21 11:12), 編輯推噓17(25862)
留言95則, 56人參與, 1月前最新討論串1/3 (看更多)
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://is.gd/FHu6bl ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.新聞來源︰ Ettoday 3.完整新聞標題 快訊/徐巧芯指進口雞蛋「謀財害命」挨告 北院判農業部敗訴 ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 4.完整新聞內容︰ 記者黃哲民/台北報導 國民黨立委徐巧芯去年(2023年)po文指農業部透過畜產會、超思公司進口的巴西雞蛋、被驗出殘留「氟甲磺氯黴素」可能致癌,是「謀財又害命的惡質作為」,農業部提起民事訴訟,主張徐巧芯誤導民眾引發食安恐慌,要求刪文並刊登澄清啟事,台北地院今(21日)上午11點判決農業部敗訴,可上訴。 國內去年初爆發雞蛋荒,農業部透過畜產會委託超思公司進口巴西雞蛋應急,但被揭發超思登記資本額僅50萬元,怎能承攬進口逾8000萬顆雞蛋、總價超過6億元的重要政策任務,引發在野立委與大眾質疑。 去年9月3日,時任台北市議員的徐巧芯在臉書粉專,以《深夜的追查時間:『超思』進口的蛋可能致癌!》為題,po文指稱「超思進口的蛋抽查檢出氟甲磺氯黴素0.021ppm、氟甲磺氯黴素胺0.008ppm。氯黴素因具骨髓毒性,濃度高時恐引發再生性不良貧血和致血癌的疑慮。這簡直又是一次政府『謀財又害命』的惡質作為!」。 時任農業部部長陳吉仲同月6日親上火線主持記者會澄清,農業部同日委任律師向北院提起本件回復名譽的民事訴訟,主張徐巧芯未盡查證義務,po文原文誤將早已停用的舊藥「氯黴素」,當成實際被驗出的「氟甲磺氯黴素」,但後者並無徐所稱的毒性。 ▲農業部前部長陳吉仲。(圖/記者楊惠琪攝) 農業部認為,徐巧芯後來經提醒雖更正內文的藥名,但保留指控政府「謀財害命」等字句,造成民眾對進口雞蛋的品質與政策產生疑慮與恐慌、傷害農業部名譽,因此要求徐刪除本案貼文,並須在報紙與個人粉專刊登澄清啟事各1天。 北院先前開庭,徐巧芯委任律師出庭代打,強調無論「氯黴素」或「氟甲磺氯黴素」、「氟甲磺氯黴素胺」,都是禁止用於人類食品的動物用藥,依法不得檢出,且有已故毒理學專家林杰樑等人過往受訪,證實「氟甲磺氯黴素」會對人體產生骨髓性毒性及再生不良性貧血、進而罹患血癌的報導為憑。 徐巧芯的律師說徐陳述事實、據此合理評論,對農業部與超思提出批判,且警方先前以徐本件po文涉嫌散布謠言、足以影響公共安寧,依《社會秩序維護法》移送北院裁罰,法官認為徐參考來自醫師、主管機關與報章媒體報導等資料,雖未必正確但並非道聽塗說,已裁定不罰。 農業部委任律師反駁指出,正因為嚴格把關、落實邊境查驗,才發現不合格的進口雞蛋加以剔除並銷毀、沒流入市面,徐巧芯卻倒果為因,又沒查證農業部要求進口雞蛋逐批查驗,就說政府採取抽驗,已非一般意見表達,而是可證明真假的事實陳述,所以要求徐應回復農業部的名譽。 ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 5.附註、心得、想法︰ 政府官司是不是常常輸阿 是近幾年才這樣嗎 我看什麼ncc一直輸 現在農業部也輸 而且還是政黑最討厭的巧芯 現在拖累賴神的數發部ncc農業部之外 還有什麼機關在拖累賴神?! ※ 40字心得、備註 ※ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.96.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710990734.A.6C7.html

03/21 11:13, 1月前 , 1F
法院認證的謀財害命...
03/21 11:13, 1F

03/21 11:13, 1月前 , 2F
法院認證
03/21 11:13, 2F

03/21 11:14, 1月前 , 3F
法院認證造謠只要有所本也沒關係
03/21 11:14, 3F

03/21 11:15, 1月前 , 4F
巧芯巧芯得第一 <3
03/21 11:15, 4F

03/21 11:19, 1月前 , 5F
法院不是民進黨的嗎
03/21 11:19, 5F

03/21 11:20, 1月前 , 6F
可能遇到正常法官吧?
03/21 11:20, 6F

03/21 11:21, 1月前 , 7F
就據實陳述,哪來造謠,農業部被法院打臉
03/21 11:21, 7F

03/21 11:21, 1月前 , 8F
,有什好奇怪的
03/21 11:21, 8F

03/21 11:22, 1月前 , 9F
未必正確但非道聽塗說 議員發言不用正確?
03/21 11:22, 9F

03/21 11:22, 1月前 , 10F
敗訴後 費用誰出?
03/21 11:22, 10F

03/21 11:23, 1月前 , 11F
告民事而已喔,愛莉莎莎是被告刑事
03/21 11:23, 11F

03/21 11:24, 1月前 , 12F
只想知道 提告費用誰出? 別扯正不正確
03/21 11:24, 12F

03/21 11:24, 1月前 , 13F
打臉
03/21 11:24, 13F

03/21 11:25, 1月前 , 14F
不敢講了? 民進黨出嗎? 還是你來出?
03/21 11:25, 14F

03/21 11:26, 1月前 , 15F
民進黨謀財害命被法院認證了 這缺德政黨
03/21 11:26, 15F

03/21 11:27, 1月前 , 16F
前面為了某些人
03/21 11:27, 16F

03/21 11:27, 1月前 , 17F
硬是要讓造謠也沒關係
03/21 11:27, 17F

03/21 11:27, 1月前 , 18F
那就造福後面的啊~
03/21 11:27, 18F

03/21 11:27, 1月前 , 19F
謀財害命的政府
03/21 11:27, 19F

03/21 11:28, 1月前 , 20F
黑又翻 ?
03/21 11:28, 20F

03/21 11:30, 1月前 , 21F
我如果天天翻車一定早就去找個地方自割了
03/21 11:30, 21F

03/21 11:31, 1月前 , 22F
法院認證謀財害命,對民進黨極傷
03/21 11:31, 22F

03/21 11:33, 1月前 , 23F
未必正確,但並非道聽途說
03/21 11:33, 23F

03/21 11:34, 1月前 , 24F
阿就農業部不去告該告的人跟媒體
03/21 11:34, 24F

03/21 11:34, 1月前 , 25F
垃圾法院認為議員發言跟一般民眾背負
03/21 11:34, 25F

03/21 11:34, 1月前 , 26F
同樣責任而已 很讚欸
03/21 11:34, 26F

03/21 11:34, 1月前 , 27F
少來未必正確那句 告的錢誰出啦?
03/21 11:34, 27F

03/21 11:35, 1月前 , 28F
我反倒還要問 農業部不告那些人是何居心
03/21 11:35, 28F

03/21 11:35, 1月前 , 29F
卻去告正當質疑的人 這跟流入蘇丹紅卻怪民眾
03/21 11:35, 29F

03/21 11:35, 1月前 , 30F
愛吃辣有什麼差別? 沒有嘛
03/21 11:35, 30F

03/21 11:36, 1月前 , 31F
笑死 告輸就垃圾法院 你巨嬰喔?
03/21 11:36, 31F

03/21 11:37, 1月前 , 32F
好啦 還可上訴 不過要再上訴錢誰出?
03/21 11:37, 32F

03/21 11:37, 1月前 , 33F
你妳你妳你出阿 大白癡
03/21 11:37, 33F

03/21 11:37, 1月前 , 34F
謀財害命
03/21 11:37, 34F

03/21 11:38, 1月前 , 35F
你願意替農業部出告訴錢 我就佩服你
03/21 11:38, 35F

03/21 11:38, 1月前 , 36F
所有納稅人出這種問題還用問
03/21 11:38, 36F

03/21 11:40, 1月前 , 37F
謀財害命 你說用納稅人錢告敗訴的農業
03/21 11:40, 37F

03/21 11:40, 1月前 , 38F
部嗎?
03/21 11:40, 38F

03/21 11:43, 1月前 , 39F
是法官垃圾,不是法院垃圾
03/21 11:43, 39F

03/21 11:44, 1月前 , 40F
法盲藍白又動起來了耶
03/21 11:44, 40F

03/21 11:44, 1月前 , 41F
除非你是完全沒查證不然這種東西政府
03/21 11:44, 41F

03/21 11:44, 1月前 , 42F
都很難贏阿 因為要保障言論自由
03/21 11:44, 42F

03/21 11:47, 1月前 , 43F
"雖未必正確" 真方便的話語XD
03/21 11:47, 43F

03/21 11:47, 1月前 , 44F
法院判決正確
03/21 11:47, 44F

03/21 11:49, 1月前 , 45F
巧又贏 黑又翻
03/21 11:49, 45F

03/21 11:50, 1月前 , 46F
為了這種事情去告媒體 即便贏了輸了氣度
03/21 11:50, 46F

03/21 11:50, 1月前 , 47F
為了這種事情去告巧芯 公親變事主 雞腸鳥肚
03/21 11:50, 47F

03/21 11:50, 1月前 , 48F
還打輸
03/21 11:50, 48F

03/21 11:51, 1月前 , 49F
一屍五命
03/21 11:51, 49F

03/21 11:52, 1月前 , 50F
台灣官員為了進口雞蛋讓全台灣看到保存科技
03/21 11:52, 50F

03/21 11:53, 1月前 , 51F
原來有多麼先進 資本超小企業的潛力卻無限
03/21 11:53, 51F

03/21 11:55, 1月前 , 52F
噁心闌尾
03/21 11:55, 52F

03/21 11:59, 1月前 , 53F
民進黨謀財害命,好像很寫實
03/21 11:59, 53F

03/21 12:03, 1月前 , 54F
謀財害命的是900心吧 她都不照鏡子自己害死
03/21 12:03, 54F

03/21 12:03, 1月前 , 55F
多少人
03/21 12:03, 55F

03/21 12:03, 1月前 , 56F
「雖未必正確但並非道聽途說」 XD
03/21 12:03, 56F

03/21 12:05, 1月前 , 57F
法院認證,只要連連看做的好,說啥鬼話
03/21 12:05, 57F

03/21 12:05, 1月前 , 58F
都沒問題~
03/21 12:05, 58F

03/21 12:07, 1月前 , 59F
法院認證黨謀財害命
03/21 12:07, 59F

03/21 12:14, 1月前 , 60F
民進黨謀財害命
03/21 12:14, 60F

03/21 12:16, 1月前 , 61F
如果好油當初遇到這支持造謠的法官就沒
03/21 12:16, 61F

03/21 12:16, 1月前 , 62F
事了
03/21 12:16, 62F

03/21 12:18, 1月前 , 63F
言論免責權超好用
03/21 12:18, 63F

03/21 12:18, 1月前 , 64F
會贏你就送錢給他們上訴阿 要挑戰NCC的戰績?
03/21 12:18, 64F

03/21 12:18, 1月前 , 65F
農業部已經兩次告輸 繼續阿
03/21 12:18, 65F

03/21 12:19, 1月前 , 66F
順便去問問農業部為什麼不提出證據 嘻嘻
03/21 12:19, 66F

03/21 12:21, 1月前 , 67F
好棒的民代,有言論免責權,一直造謠都沒事
03/21 12:21, 67F

03/21 12:25, 1月前 , 68F
蘇丹紅也是啊
03/21 12:25, 68F

03/21 12:25, 1月前 , 69F
法院認證
03/21 12:25, 69F

03/21 12:27, 1月前 , 70F
巧芯巧芯得第一
03/21 12:27, 70F

03/21 12:41, 1月前 , 71F
法院認證,是有多廢連黨都沒辦法挺
03/21 12:41, 71F

03/21 12:42, 1月前 , 72F
法院認證
03/21 12:42, 72F

03/21 12:43, 1月前 , 73F
法院國民黨開的
03/21 12:43, 73F

03/21 12:44, 1月前 , 74F
這種程度的言論本來就告不成
03/21 12:44, 74F

03/21 12:46, 1月前 , 75F
看到了嗎 造謠那麼嚴重的原因就是這樣
03/21 12:46, 75F

03/21 12:47, 1月前 , 76F
法院認證的國家謀財害命
03/21 12:47, 76F

03/21 12:51, 1月前 , 77F
動不動就告人
03/21 12:51, 77F

03/21 12:57, 1月前 , 78F
謀財害命的綠共 被自己人認證謀財害命
03/21 12:57, 78F

03/21 13:05, 1月前 , 79F
誰會為了圖利高端而謀財害命?->dpp
03/21 13:05, 79F

03/21 13:05, 1月前 , 80F
KMT貪歸貪擋疫苗這種下地獄的事還沒膽做.
03/21 13:05, 80F

03/21 13:05, 1月前 , 81F
國民黨會謀財 民進黨是不顧一切的謀財害
03/21 13:05, 81F

03/21 13:05, 1月前 , 82F
03/21 13:05, 82F

03/21 13:14, 1月前 , 83F
農業部是笨蛋嗎,這怎麼可能告德成
03/21 13:14, 83F

03/21 13:17, 1月前 , 84F
法院反了嗎?
03/21 13:17, 84F

03/21 13:23, 1月前 , 85F
法院認證
03/21 13:23, 85F

03/21 13:40, 1月前 , 86F
法院認證XDDDDDDDDDDDDDDDDD
03/21 13:40, 86F

03/21 13:40, 1月前 , 87F
可悲的綠共 謀財害命!!!!!
03/21 13:40, 87F

03/21 14:21, 1月前 , 88F
民主獨裁跑哪去了?
03/21 14:21, 88F

03/21 14:26, 1月前 , 89F
民眾堂信徒素質真的很低 柯韓昌芯
03/21 14:26, 89F

03/21 14:26, 1月前 , 90F
搞爛社會 搞爛ptt
03/21 14:26, 90F

03/21 14:50, 1月前 , 91F
因為改過文章後才被告?
03/21 14:50, 91F

03/21 15:25, 1月前 , 92F
寫這麼多完全沒寫到判決敗訴的理由
03/21 15:25, 92F

03/21 16:40, 1月前 , 93F
難怪政治人物都可以亂造謠 900.蚵狗
03/21 16:40, 93F

03/21 19:09, 1月前 , 94F
所以台灣誰吃了蛋死掉了?
03/21 19:09, 94F

03/21 21:55, 1月前 , 95F
這新聞怎麼沒寫法院的解釋?
03/21 21:55, 95F
文章代碼(AID): #1b-wMER7 (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1b-wMER7 (HatePolitics)