Re: [黑特] 營養午餐專法是要拖幾年?

看板HatePolitics作者 (ha)時間1月前 (2024/03/19 18:44), 編輯推噓0(1111)
留言13則, 4人參與, 1月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《forgetme (老頭)》之銘言: : 本來就已經落後日本和韓國好幾十年了,然後上一次教育部說要做是2019年 : 現在已經是2024年了,居然連草案都還沒有送院會,更不要說一讀了,是要拖多久 : 繼續讓有錢的縣市孩子們吃好料,窮縣市的孩子吃噴 : 有一些縣市的孩子吃免費的,但是平心而論,免費,可是難吃,縣市政府給錢很苛刻,廠 : 商當然從食材下手偷工減料,不然難道要做功德 : 而且嫌難吃還會被道德綁架說,都免費了不要這麼不知感恩,所以免費就該拿爛貨是嗎? : 我敢說免費就是最難吃的,因為免費,廠商就給你亂做。反正全台灣還是有超過80%的學 : 校根本沒營養師 : 結果政府花錢買爛貨,學生不爽吃,廠商也不爽來投標,三輸 : 然後大家只關心開會遲到不遲到,要給誰好看,要給誰補考還是補質詢 : ----- : Sent from PttX on my iPhone 你真的有去了解到底學校營養午餐都吃什麼,經費怎麼補助的嗎? 有些免費的縣市其實吃得不錯 反而是都市的學校吃得不一定好 所謂免費的,只是該縣市政府硬著頭皮找財源幫學生出營養午餐 但是每位學生的餐費並沒有比較少 加上教育部對偏遠學校有相關的補助 有些非都市的學校每位學生可以用的餐費反而比都市學校的更多 營養師也不是難不難吃的依據 有營養師只是開菜單比較能顧及營養均衡 但是大家都知道,比較注重健康的食品通常會比較難吃XD 你可以去看各國中小的營養午餐菜色 跟其他國家比起來其實很不錯了 現在國中小營養午餐比較有問題的有兩點 (一)用基本薪資要請廚工根本很難請 (二)營養午餐規定越來越多,但是都要由一般教師去處理這些規定 這部分就真的需要分配營養師到學校去專人處理,而不是叫一般教師去弄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.78.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710845097.A.A0B.html

03/19 18:45, 1月前 , 1F
小朋友都說營養午餐很難吃
03/19 18:45, 1F

03/19 18:46, 1月前 , 2F
加了萊豬崩嘎翠
03/19 18:46, 2F

03/19 18:46, 1月前 , 3F
我是覺得啦 你要搞這個就是中央要補助
03/19 18:46, 3F

03/19 18:47, 1月前 , 4F
然後餐費高一點 不然都是浪費錢
03/19 18:47, 4F

03/19 19:36, 1月前 , 5F
餐費一餐60基本上吃不到什麼太好的
03/19 19:36, 5F

03/19 19:36, 1月前 , 6F
。有些免費的縣市還只有57。這個根
03/19 19:36, 6F

03/19 19:36, 1月前 , 7F
本不叫很好。而且幾乎都是廠商中央
03/19 19:36, 7F

03/19 19:36, 1月前 , 8F
廚房在低價做,為了節省成本不增加
03/19 19:36, 8F

03/19 19:36, 1月前 , 9F
設備和人手,很多九點十點就煮好了
03/19 19:36, 9F

03/19 19:36, 1月前 , 10F
。你所謂的「吃的不錯」是這樣子的
03/19 19:36, 10F

03/19 19:36, 1月前 , 11F
「不錯」嗎?
03/19 19:36, 11F

03/19 20:27, 1月前 , 12F
沒中央廚房的都是團膳吧
03/19 20:27, 12F

03/19 20:27, 1月前 , 13F
我兒子都說菜是冷的
03/19 20:27, 13F
文章代碼(AID): #1b-MofeB (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1b-MofeB (HatePolitics)