[討論] 太陽花代表民意？那立委是？

看板HatePolitics作者 (只收菁英不收雜碎)時間1月前 (2024/03/17 20:46), 編輯推噓19(23推 4噓 201→)
留言228則, 16人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
太陽花暴民完全沒有正當性 如果太陽花仔說他們是民意 代表多少民意？10個？100個？1000個？ 被趕走的立委代表多少民意？ 利用國民黨的內鬥攤瘓立院 用來讓執政黨崩壞奪權的暴動 是民主 還是暴動？ 是革命 還是奪權？ 再10年 太陽花仔50歲時 歷史會給他們評價 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.144.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710679586.A.EDD.html
→
03/17 20:47, 1月前 , 1F
昔日學運領袖變成各種綠圾看門狗
03/17 20:47, 1F
推
03/17 20:48, 1月前 , 2F
嗯？那蔡英文八年怎麼藍白不乖乖屁眼翹高給
03/17 20:48, 2F
→
03/17 20:48, 1月前 , 3F
民進黨幹就好呢？
03/17 20:48, 3F
推
03/17 20:48, 1月前 , 4F
林靜儀：誰吃飽那麼閒
03/17 20:48, 4F
→
03/17 20:49, 1月前 , 5F
蔡英文國會立委多數不是嗎？怎麼少數民意又
03/17 20:49, 5F
→
03/17 20:49, 1月前 , 6F
愛靠北靠母呢？
03/17 20:49, 6F
→
03/17 20:49, 1月前 , 7F
柯文哲、黃國昌表示：
03/17 20:49, 7F
推
03/17 20:49, 1月前 , 8F
當時藍委違法30秒通過 引起眾怒
03/17 20:49, 8F
→
03/17 20:50, 1月前 , 9F
立委選上 不等於可以濫用民粹
03/17 20:50, 9F
→
03/17 20:50, 1月前 , 10F
真的 民進黨當年少數還霸佔主席台
03/17 20:50, 10F
→
03/17 20:50, 1月前 , 11F
根本不尊重民主
03/17 20:50, 11F
→
03/17 20:50, 1月前 , 12F
本來民意代表就沒有一票玩到底 任你玩四年
03/17 20:50, 12F
→
03/17 20:50, 1月前 , 13F
的 中間做不好被罷免的一堆你沒看到嗎？
03/17 20:50, 13F
→
03/17 20:50, 1月前 , 14F
30秒之內將服貿協議送交院會 造成反彈
03/17 20:50, 14F
→
03/17 20:51, 1月前 , 15F
當然國民黨更廢的就是連自己人都窩
03/17 20:51, 15F
→
03/17 20:51, 1月前 , 16F
裡反，例如王金平
03/17 20:51, 16F
→
03/17 20:52, 1月前 , 17F
民主政治就是選舉政治 要是人民上街表達訴
03/17 20:52, 17F
→
03/17 20:52, 1月前 , 18F
求的民氣足夠 一堆同黨的很可能會因為怕落
03/17 20:52, 18F
→
03/17 20:52, 1月前 , 19F
選而選擇放生黨
03/17 20:52, 19F
→
03/17 20:53, 1月前 , 20F
太陽花就是如此 法理上權力上國民黨當時肯
03/17 20:53, 20F
→
03/17 20:53, 1月前 , 21F
定可以強制清場硬幹幹死學生
03/17 20:53, 21F
推
03/17 20:53, 1月前 , 22F
王金平不清場 保護學生
03/17 20:53, 22F
→
03/17 20:54, 1月前 , 23F
不就民進黨黨外時期養一堆側翼靠少
03/17 20:54, 23F
→
03/17 20:54, 1月前 , 24F
數人組織抗爭反民主，結果現在才發
03/17 20:54, 24F
→
03/17 20:54, 1月前 , 25F
現原來側翼真的拿錢，五年兩百萬
03/17 20:54, 25F
→
03/17 20:54, 1月前 , 26F
馬總統當時有權力動用其他警力清場嗎
03/17 20:54, 26F
→
03/17 20:54, 1月前 , 27F
啊為什麼不呢？為什麼太陽花之後國民黨所有
03/17 20:54, 27F
→
03/17 20:54, 1月前 , 28F
人都疏遠馬英九呢？ 當初票投XXX就是票投馬
03/17 20:54, 28F
→
03/17 20:54, 1月前 , 29F
英九大家都忘了嗎？
03/17 20:54, 29F
→
03/17 20:54, 1月前 , 30F
不過後來衝去行政院 真的就被打了
03/17 20:54, 30F
→
03/17 20:54, 1月前 , 31F
領袖林飛帆也被報導是新潮流暗流
03/17 20:54, 31F
→
03/17 20:55, 1月前 , 32F
馬當時有勢力清場立法院的人嗎
03/17 20:55, 32F
→
03/17 20:55, 1月前 , 33F
這還是太陽花不清場的時空線喔~ 你走下策暴
03/17 20:55, 33F
→
03/17 20:55, 1月前 , 34F
力清場跟民意對幹 國民可是會連一息尚存的
03/17 20:55, 34F
→
03/17 20:55, 1月前 , 35F
機會都沒有
03/17 20:55, 35F
噓
03/17 20:55, 1月前 , 36F
事實上就是擋下服貿，救國救民免於被
03/17 20:55, 36F
→
03/17 20:55, 1月前 , 37F
統戰併吞，換得習近平演不下去圖窮匕
03/17 20:55, 37F
→
03/17 20:55, 1月前 , 38F
見的黃金時間。
03/17 20:55, 38F
→
03/17 20:56, 1月前 , 39F
其實太陽花不就代表最新民意?
03/17 20:56, 39F
還有 149 則推文
→
03/17 22:36, 1月前 , 189F
所以藍白做事情最好有腦點
03/17 22:36, 189F
→
03/17 22:36, 1月前 , 190F
柯文哲本人也是花式翻車
03/17 22:36, 190F
→
03/17 22:36, 1月前 , 191F
大家也不太贊成dpp連續16年執政 是不是
03/17 22:36, 191F
→
03/17 22:36, 1月前 , 192F
選舉是沒有一定的 賴清德有好好準備也有運
03/17 22:36, 192F
→
03/17 22:36, 1月前 , 193F
氣 就這樣了
03/17 22:36, 193F
→
03/17 22:37, 1月前 , 194F
周偉航內內在選舉結束時是說綠營高層想要拼
03/17 22:37, 194F
→
03/17 22:37, 1月前 , 195F
經濟跟把土地房價問題作為下一輪大選的主要
03/17 22:37, 195F
→
03/17 22:37, 1月前 , 196F
軸線
03/17 22:37, 196F
→
03/17 22:38, 1月前 , 197F
結果日本重啟核電
03/17 22:38, 197F
→
03/17 22:39, 1月前 , 198F
國民黨下個四年應該是有機會的就是了 算是
03/17 22:39, 198F
→
03/17 22:39, 1月前 , 199F
相對民進黨年輕化了 民進黨需要世代交替 要
03/17 22:39, 199F
→
03/17 22:39, 1月前 , 200F
讓新的一批心血有出頭機會
03/17 22:39, 200F
→
03/17 22:40, 1月前 , 201F
我是建議對政治有興趣的人可以訂閱周偉航的
03/17 22:40, 201F
→
03/17 22:40, 1月前 , 202F
渣報 ptt當笑話看就好 太多網軍跟重播錄音
03/17 22:40, 202F
→
03/17 22:40, 1月前 , 203F
帶了
03/17 22:40, 203F
推
03/17 22:41, 1月前 , 204F
周很中肯嗎
03/17 22:41, 204F
→
03/17 22:41, 1月前 , 205F
萬一賴!連任 只能說藍太廢了 怨不得人
03/17 22:41, 205F
→
03/17 22:42, 1月前 , 206F
他其實也只是總結各方說法 讓大家自己判斷
03/17 22:42, 206F
→
03/17 22:42, 1月前 , 207F
有時會總結這一週大概有什麼大事跟主要的戰
03/17 22:42, 207F
→
03/17 22:42, 1月前 , 208F
場在哪這樣
03/17 22:42, 208F
→
03/17 22:43, 1月前 , 209F
有些其實公開媒體政論節目也會有來賓提到
03/17 22:43, 209F
→
03/17 22:43, 1月前 , 210F
他就做個總整理這樣
03/17 22:43, 210F
推
03/17 22:43, 1月前 , 211F
我不太希望賴連任 但賴有可能連任
03/17 22:43, 211F
→
03/17 22:44, 1月前 , 212F
賴也算皮蹦比較緊 也才能這次勝出 他下一任
03/17 22:44, 212F
→
03/17 22:44, 1月前 , 213F
還是要看他跟對手這四年如何表現就是了
03/17 22:44, 213F
→
03/17 22:46, 1月前 , 214F
但我想總體賴還是比較順風一點 AI熱潮帶來
03/17 22:46, 214F
→
03/17 22:46, 1月前 , 215F
電子半導體大爆發 這幾年經濟應該不會太差
03/17 22:46, 215F
→
03/17 22:46, 1月前 , 216F
等於已經有先保底了 只要好好做別太誇張 有
03/17 22:46, 216F
→
03/17 22:46, 1月前 , 217F
錯就改 該道歉道歉 剩下就看藍白出多少包來
03/17 22:46, 217F
→
03/17 22:46, 1月前 , 218F
決定了
03/17 22:46, 218F
噓
03/17 22:56, 1月前 , 219F
民意？國民黨在野12年就是民意，有
03/17 22:56, 219F
→
03/17 22:56, 1月前 , 220F
必要問嗎
03/17 22:56, 220F
推
03/17 23:00, 1月前 , 221F
可是藍白過半欸 40%還敢嘴喔
03/17 23:00, 221F
推
03/17 23:43, 1月前 , 222F
立委選上就沒在管民意啊，反正選民服務
03/17 23:43, 222F
→
03/17 23:43, 1月前 , 223F
有做好就穩，這就是台灣政治
03/17 23:43, 223F
→
03/18 00:16, 1月前 , 224F
黃國昌代表啊XD
03/18 00:16, 224F
→
03/18 00:16, 1月前 , 225F
不知道現在是小藍嗎？
03/18 00:16, 225F
推
03/18 09:52, 1月前 , 226F
幸好有太陽花 不然台灣經濟就跟中國一起下去
03/18 09:52, 226F
→
03/18 10:23, 1月前 , 227F
立委代表該區域的主流民意啊，像是舔共
03/18 10:23, 227F
→
03/18 10:23, 1月前 , 228F
馬文君陳玉珍
03/18 10:23, 228F
‣ 更多 laverne1 的文章
文章代碼(AID): #1bzkOYxT (HatePolitics)
‣ 更多 laverne1 的文章
文章代碼(AID): #1bzkOYxT (HatePolitics)