[討論] 大巨蛋的成功是不是打臉柯文哲？

看板HatePolitics作者 (Red Sox→Cubs→？)時間1月前 (2024/03/17 19:36), 編輯推噓5(14推 9噓 40→)
留言63則, 26人參與, 1月前最新討論串1/1
柯文哲，前台北市長，八年市長任內無法讓大巨蛋完工。 現在大巨蛋成為台灣指標性球場，連洪一中都說了會取代洲際的重要性。 今天晚上又有大巨蛋的比賽，台灣人等了三十年終於有巨蛋球場。 柯文哲是不是很遺憾沒在他的任期內蓋好這顆蛋？ 有40個字了吧，板主不要捅我。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.8.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710675380.A.336.html
推
03/17 19:36, 1月前 , 1F
不是說都綠共故意在卡
03/17 19:36, 1F
推
03/17 19:37, 1月前 , 2F
這麼gy 果然是柯粉
03/17 19:37, 2F
推
03/17 19:37, 1月前 , 3F
他要卸任的時候想要應過開幕阿
03/17 19:37, 3F
噓
03/17 19:39, 1月前 , 4F
大巨蛋空前成功，畜牲綠側翼哭暈在廁所
03/17 19:39, 4F
推
03/17 19:40, 1月前 , 5F
難講...基本上沒出事都可以打臉阿北
03/17 19:40, 5F
→
03/17 19:41, 1月前 , 6F
但萬一出了啥事情...萬安就又要像這
03/17 19:41, 6F
推
03/17 19:41, 1月前 , 7F
所以綠共卡死 死不讓CF收割
03/17 19:41, 7F
→
03/17 19:41, 1月前 , 8F
次一樣 中央十成了
03/17 19:41, 8F
→
03/17 19:42, 1月前 , 9F
但我比較喜歡大巨蛋辦演唱會(X
03/17 19:42, 9F
噓
03/17 19:43, 1月前 , 10F
話都你們綠粉在喊
03/17 19:43, 10F
→
03/17 19:44, 1月前 , 11F
T董現在還不是柯粉嗎? 怕
03/17 19:44, 11F
推
03/17 19:45, 1月前 , 12F
若是綠的大巨蛋就像核四－樣
03/17 19:45, 12F
噓
03/17 19:52, 1月前 , 13F
綠共寧願讓蔣當政績 也要毀柯
03/17 19:52, 13F
噓
03/17 19:52, 1月前 , 14F
天花板漏水還能給好評？
03/17 19:52, 14F
噓
03/17 19:59, 1月前 , 15F
漏水 電梯熱當 還要加開緊急出口疏散
03/17 19:59, 15F
→
03/17 19:59, 1月前 , 16F
笑死
03/17 19:59, 16F
噓
03/17 20:03, 1月前 , 17F
不就綠共在卡 打臉啥？
03/17 20:03, 17F
推
03/17 20:08, 1月前 , 18F
對對對 綠粉乾脆說蔣公子一上任光速
03/17 20:08, 18F
→
03/17 20:08, 1月前 , 19F
蓋好巨蛋好了
03/17 20:08, 19F
→
03/17 20:11, 1月前 , 20F
一下弊案，一下沒案，立場改來改去的
03/17 20:11, 20F
→
03/17 20:11, 1月前 , 21F
，柯真的是沒資格來蹭就是了
03/17 20:11, 21F
→
03/17 20:13, 1月前 , 22F
但關於公安的問題，北市府最好還是自
03/17 20:13, 22F
→
03/17 20:13, 1月前 , 23F
己注意盯緊一點，不能開玩笑的
03/17 20:13, 23F
→
03/17 20:14, 1月前 , 24F
不就柯文哲自己假設棒球場場內會失火卡公安
03/17 20:14, 24F
推
03/17 20:16, 1月前 , 25F
要不是綠共担心柯勢力坐大刻意延阻 早就開
03/17 20:16, 25F
→
03/17 20:16, 1月前 , 26F
幕起用 要不是柯不肯随意妥協 今天巨蛋還會
03/17 20:16, 26F
→
03/17 20:16, 1月前 , 27F
是爛尾樓！
03/17 20:16, 27F
噓
03/17 20:16, 1月前 , 28F
要不是他把關能有今天?
03/17 20:16, 28F
推
03/17 20:16, 1月前 , 29F
柯一開始當弊案打 就是想毀掉巨蛋
03/17 20:16, 29F
→
03/17 20:17, 1月前 , 30F
現在發現蹭不到巨蛋聲量 應該是會後悔
03/17 20:17, 30F
推
03/17 20:18, 1月前 , 31F
之前大巨蛋停工太久，屋頂鏽蝕嚴重，大巨
03/17 20:18, 31F
→
03/17 20:18, 1月前 , 32F
蛋會漏水，柯文哲要負很大的責任
03/17 20:18, 32F
噓
03/17 20:19, 1月前 , 33F
塔綠班的邏輯永遠蓋世群倫
03/17 20:19, 33F
→
03/17 20:19, 1月前 , 34F
就算沒柯那八年 都由國民黨執政你覺得大巨
03/17 20:19, 34F
→
03/17 20:19, 1月前 , 35F
蛋就能順利完工嗎...可以的話那現在核四也
03/17 20:19, 35F
→
03/17 20:19, 1月前 , 36F
順利運轉了
03/17 20:19, 36F
→
03/17 20:20, 1月前 , 37F
自己蓋好自己神奇的莫名封存...國民黨就是
03/17 20:20, 37F
→
03/17 20:20, 1月前 , 38F
他媽的超級天才
03/17 20:20, 38F
推
03/17 20:29, 1月前 , 39F
你到底是不是柯粉啊?立場怎麼這樣
03/17 20:29, 39F
→
03/17 20:30, 1月前 , 40F
跳來跳去的 以前投蔣萬安
03/17 20:30, 40F
→
03/17 20:30, 1月前 , 41F
前幾天說自己柯粉 這篇也不可能是柯粉
03/17 20:30, 41F
→
03/17 20:30, 1月前 , 42F
你的立場怎麼游移成這樣?
03/17 20:30, 42F
→
03/17 20:31, 1月前 , 43F
柯粉怎麼可能變來變去的???
03/17 20:31, 43F
→
03/17 20:32, 1月前 , 44F
柯文哲本人是變來變去
03/17 20:32, 44F
→
03/17 20:32, 1月前 , 45F
但這個theo怎麼立場也擺來擺去的???
03/17 20:32, 45F
→
03/17 20:32, 1月前 , 46F
越看越怪
03/17 20:32, 46F
推
03/17 20:38, 1月前 , 47F
但是大巨蛋真的算柯粉政績
03/17 20:38, 47F
→
03/17 20:39, 1月前 , 48F
因為大巨蛋很安全
03/17 20:39, 48F
→
03/17 20:39, 1月前 , 49F
只是蔣萬安時期才核定使用
03/17 20:39, 49F
→
03/17 20:42, 1月前 , 50F
我們真的要感謝柯文哲重新看設計圖
03/17 20:42, 50F
推
03/17 21:04, 1月前 , 51F
大巨蛋有成功嗎…只是剛好位置在台北
03/17 21:04, 51F
→
03/17 21:04, 1月前 , 52F
市區的尚且及格球場罷了，有漏水和建
03/17 21:04, 52F
→
03/17 21:04, 1月前 , 53F
築格局問題還是要算在阿北頭上的
03/17 21:04, 53F
→
03/17 21:05, 1月前 , 54F
大巨蛋只是因為地理位置很好讓大家不
03/17 21:05, 54F
→
03/17 21:06, 1月前 , 55F
會過於苛求它的品質，但一旦去除地利
03/17 21:06, 55F
→
03/17 21:06, 1月前 , 56F
優勢的優缺點一定會被罵爆
03/17 21:06, 56F
→
03/17 21:23, 1月前 , 57F
如果柯文哲八年完全不管 讓趙藤雄
03/17 21:23, 57F
→
03/17 21:23, 1月前 , 58F
自己蓋自己的 聽說會很危險
03/17 21:23, 58F
推
03/17 21:46, 1月前 , 59F
他本人沒有那麼在乎吧？
03/17 21:46, 59F
噓
03/17 22:01, 1月前 , 60F
好慘 當初狂講要拆的廢物執政黨粉哭哭
03/17 22:01, 60F
→
03/18 05:35, 1月前 , 61F
2024居然
03/18 05:35, 61F
→
03/18 05:35, 1月前 , 62F
還有政黑馬粉在護航沒有弊案
03/18 05:35, 62F
→
03/18 06:38, 1月前 , 63F
就說廢物文哲
03/18 06:38, 63F
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1bzjMqCs (HatePolitics)