[黑特] 我覺得DPP這次就別再扯直接吞了吧

看板HatePolitics作者 (笠原弘子 命!)時間1月前 (2024/03/17 16:16), 編輯推噓10(11146)
留言58則, 17人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
我覺得DPP這次就吞了吧,不要再扯東扯西,這樣就算弄到可以補質詢也沒有意義 講再多只是讓自己難看。 所以應該怎麼處理呢?就說這次溝通上出了些問題,我們也不責怪辛苦的工作人員 相對的以後開議都按照議事規則來,以前的慣例通通廢止 日後碰到相同情形也請韓院長直接唱名到有人上台不要雙標喊休息 交通規則是為了讓大家有更安全更便利的交通運輸而定的,如果是為了收取規費 而強力執行,OK這樣不能說錯,但萬一出了什麼事情糗的是自己, 就像打了半天二次元兒色結果真實世界的的兒童被虐死, 二次元方拿這個出來當無賴大絕,衛服部那邊有點恥力的人應該都講不下去 真要用議事規則玩對手,我也不敢說DPP一定贏,但是看藍白那票沒常識沒紀律的立委 怎麼接招想必一定是會很歡樂的 -- ~hc是個有美女就好的軟派阿宅,各種被大家批評的作品他都有辦法看的津津有味~ 路人:BLEACH超好看的 hc:不斷創造出神入化視效大決,久保老師總是能讓讀者驚奇。 路人:火影忍者超好看的 hc:用BL映襯女性的幽怨哀愁,岸本老師編劇有如神之一手。 路人:網球王子超好看的 hc:持續挑戰自我與人類的極限,許斐老師重新定義進化一詞。 路人:卡通柯南超好看的 hc:案件後藏著綿密的愛恨情仇,青山老師何時挑戰言情小說? 路人:艦娘動畫超好看的 hc:....他喵的你當我潘子嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.42.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710663407.A.698.html

03/17 16:19, 1月前 , 1F
藍白倒底有沒有出過社會 正常都是用慣例
03/17 16:19, 1F

03/17 16:19, 1月前 , 2F
根本沒人在乎規則
03/17 16:19, 2F

03/17 16:22, 1月前 , 3F
應該規定:登記要質詢的立委,一律從頭
03/17 16:22, 3F

03/17 16:22, 1月前 , 4F
到尾都必須在議場!否則不能領出席費!
03/17 16:22, 4F

03/17 16:23, 1月前 , 5F

03/17 16:23, 1月前 , 6F
一樓我請問一下這個是你說的沒出過社會的
03/17 16:23, 6F

03/17 16:23, 1月前 , 7F
人嗎?
03/17 16:23, 7F

03/17 16:26, 1月前 , 8F
一樓,柯建銘可是最講求議事規則的,顯然
03/17 16:26, 8F

03/17 16:26, 1月前 , 9F
柯沒出過社會
03/17 16:26, 9F

03/17 16:27, 1月前 , 10F
一樓說的是事實 社會確實是這樣運作的 樓
03/17 16:27, 10F

03/17 16:27, 1月前 , 11F
上可能都沒出社會吧
03/17 16:27, 11F

03/17 16:29, 1月前 , 12F
其實這次大家都知道韓國瑜在玩弄綠營立委
03/17 16:29, 12F

03/17 16:29, 1月前 , 13F
但是遲到就是遲到 遲到就算了還去人家辦
03/17 16:29, 13F

03/17 16:29, 1月前 , 14F
公室拍桌 拍桌就算了凹一堆有的沒有的…
03/17 16:29, 14F

03/17 16:29, 1月前 , 15F
那張立院空蕩蕩只剩下質詢官員的圖有一貼
03/17 16:29, 15F

03/17 16:29, 1月前 , 16F
出來你講再多都沒用 越講越激怒一般民眾
03/17 16:29, 16F

03/17 16:30, 1月前 , 17F
然後還有林靜儀的表演論也是一絕 意思是
03/17 16:30, 17F

03/17 16:30, 1月前 , 18F
她也很清楚她們的質詢像小丑一樣嗎?那我
03/17 16:30, 18F

03/17 16:30, 1月前 , 19F
投給一個馬戲團幹嘛?
03/17 16:30, 19F

03/17 16:49, 1月前 , 20F
蚵憐綠蛙這次迴力鏢插滿頭
03/17 16:49, 20F

03/17 17:03, 1月前 , 21F
院長其實是滿屎的缺,根本吉祥物,對
03/17 17:03, 21F

03/17 17:03, 1月前 , 22F
著空氣唸台詞,還會被事後拍桌
03/17 17:03, 22F

03/17 17:05, 1月前 , 23F
KMT過去都有 從頭坐到尾嗎???
03/17 17:05, 23F

03/17 17:06, 1月前 , 24F
要改變慣例 也要先講好吧
03/17 17:06, 24F

03/17 17:06, 1月前 , 25F
大家 共同標準即可
03/17 17:06, 25F

03/17 17:07, 1月前 , 26F
這幾位是真心想質詢嗎?當然不是,只是
03/17 17:07, 26F

03/17 17:07, 1月前 , 27F
因為最不上心被抓到而已,真要給機會
03/17 17:07, 27F

03/17 17:07, 1月前 , 28F
補質詢,全國盯著看,也未必是他們想要
03/17 17:07, 28F

03/17 17:07, 1月前 , 29F
03/17 17:07, 29F

03/17 17:09, 1月前 , 30F
講得好像全部立法委員都只剩下綠營似
03/17 17:09, 30F

03/17 17:09, 1月前 , 31F
的 别笑死人了 要這樣玩看誰先炸鍋
03/17 17:09, 31F

03/17 17:10, 1月前 , 32F
本來是要上來演個戲過個水,誰知翻開
03/17 17:10, 32F

03/17 17:10, 1月前 , 33F
個馬蜂窩
03/17 17:10, 33F

03/17 17:15, 1月前 , 34F
慣例到底是甚麼啊!是柯的慣例,還是混
03/17 17:15, 34F

03/17 17:15, 1月前 , 35F
水摸魚的慣例?小學社會課本教的大家
03/17 17:15, 35F

03/17 17:15, 1月前 , 36F
的忘了,都有議事規則還在講慣例?
03/17 17:15, 36F

03/17 17:25, 1月前 , 37F
有錯過沒認過,40%支持你敢嘴
03/17 17:25, 37F

03/17 17:30, 1月前 , 38F
一樓講這種話護航都不會不好意思!
03/17 17:30, 38F

03/17 17:45, 1月前 , 39F
同意,就要求韓國瑜以後都用這套模式,
03/17 17:45, 39F

03/17 17:45, 1月前 , 40F
不能只有這次這樣,要嘛就一體適用,不
03/17 17:45, 40F

03/17 17:45, 1月前 , 41F
然吹什麼國會改革,收割一波好聲量然後
03/17 17:45, 41F

03/17 17:45, 1月前 , 42F
繼續擺爛?
03/17 17:45, 42F

03/17 17:48, 1月前 , 43F
民進黨不要再講什麼慣例,以後都不要慣
03/17 17:48, 43F

03/17 17:48, 1月前 , 44F
例,全部按照議事規則
03/17 17:48, 44F

03/17 17:49, 1月前 , 45F
就看韓國瑜是玩真的還是玩假的
03/17 17:49, 45F

03/17 18:30, 1月前 , 46F
以後天天甲動點名,看真正怕的是誰XDD
03/17 18:30, 46F

03/17 18:48, 1月前 , 47F
這個wonlylove我看根本就雲台灣人 大
03/17 18:48, 47F

03/17 18:48, 1月前 , 48F
概不知道台灣立法院幾屆了幾個立法院
03/17 18:48, 48F

03/17 18:48, 1月前 , 49F
長 可能以為議事規則是韓國瑜帶進來
03/17 18:48, 49F

03/17 18:48, 1月前 , 50F
的呢
03/17 18:48, 50F

03/17 18:53, 1月前 , 51F
幹東幹西 就是不幹自己
03/17 18:53, 51F

03/17 20:17, 1月前 , 52F
好的,以後立委都要乖乖待在議場,要離
03/17 20:17, 52F

03/17 20:17, 1月前 , 53F
開去廁所要舉手報告,10分鐘內要回來,
03/17 20:17, 53F

03/17 20:17, 1月前 , 54F
除此之外沒有說休息都不可以走,坐在位
03/17 20:17, 54F

03/17 20:17, 1月前 , 55F
子上直到下班
03/17 20:17, 55F

03/18 01:11, 1月前 , 56F
以過往出席率來看,慘的絕對是藍營
03/18 01:11, 56F

03/18 05:59, 1月前 , 57F
一樓講的對阿,民進黨慣例就是關說,沒人
03/18 05:59, 57F

03/18 05:59, 1月前 , 58F
在乎司法
03/18 05:59, 58F
文章代碼(AID): #1bzgRlQO (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1bzgRlQO (HatePolitics)