[討論] 還是建議委員們要準時到議場質詢

看板HatePolitics作者 (2886兆豐金)時間1月前 (2024/03/16 22:47), 1月前編輯推噓12(13推 1噓 28→)
留言42則, 19人參與, 1月前最新討論串1/1
2024/03/15 立法院第11屆第1會期第5次會議 早上九點議場的實況紀錄長這樣 https://imgur.com/tI52xPL
我就畫面上有看到的官員計算出席官員的人數，不在畫面中的我就不算， 所以各部會首長加行政院院長，計16+1人，一共17個政府官員， https://imgur.com/2JXHyDS
我查了立法院的座位圖，其實坐滿好像可以很多官員， https://imgur.com/kEuuMdo
網路上沒有搜尋到第11屆的座位圖，我就拿第10屆的給大家看，行政院官員怎麼坐， https://imgur.com/us77DkL
根據第一張圖經濟部長王部長美花坐在陳院長建仁旁邊，很明顯推斷行政院副院長沒來， 還有農業部陳代理部長駿季坐在王部長美花旁邊，推斷各部會隨便坐沒有硬性規定座位。 接著我們來看院會立委質詢時間錶定是15分鐘，立委比較認真的時候會有16分鐘的現象， https://imgur.com/WK7OmqP
再回到2024/03/15 (五) 14:30 起的質詢順序， https://imgur.com/pm3ZFBn
因陳委員亭妃改為書面質詢，接著編號17、18、19、22、23、24、25、26的委員， 皆因未到場，而主席宣布休息。 假設行政院官員們都等，該些委員姍姍來遲到場質詢， 一共8位的話，最少需要120分鐘才能質詢完畢，也就是兩小時， 我們看一下行政院院長跟各部會首長的薪水，(P.S.資料有誤還請糾正) 網路上行政院主計總處查到的薪俸/月， https://imgur.com/M2IRtzw
院長一個月薪水346,960元，部長一個月薪水204,320元， 院長及各部會首長的薪水皆來自於人民的納稅錢，院長跟部長除了睡覺時間， 應該都要為人民工作，不然很容易被檢討，所以我直接算到每分鐘多少錢， 假設一個月30天，每天需要工作16小時，每小時有60分鐘，一個月總共工作28,800分鐘 院長每分鐘約12.05元、部長每分鐘約7.1元， 也就是當天行政院團隊到立法院接受質詢，每浪費一分鐘，就是浪費125.65元的納稅錢 一個委員遲到，讓行政院團隊等待每一個15分鐘，就是浪費掉1,884.75元的公帑， 立法委員不能這樣審預算的時候都對行政團隊預算花去哪打上問號， 結果卻遲到要官員坐在立院等你們，這樣不是變相使民眾的納稅錢不知道花去哪！ 結論就是各位委員們，還是盡量準時到議場，為民喉舌比較好。 另外，行政院所屬中央二級機關一共31個， https://imgur.com/mPFm4hF
如果再加上副院長，秘書長跟幕僚，全部到場詢答的話， 我看一場院會下來的成本就不是這樣了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.217.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710600428.A.BA3.html ※ 編輯: Megaholdings (1.160.217.185 臺灣), 03/16/2024 22:49:33
推
03/16 22:48, 1月前 , 1F
有立委說很浪費時間，難道都不用聽聽看
03/16 22:48, 1F
→
03/16 22:48, 1月前 , 2F
其他人關心的議題？？
03/16 22:48, 2F
推
03/16 22:49, 1月前 , 3F
院長跟立委是下對上，只有官員等立委
03/16 22:49, 3F
→
03/16 22:49, 1月前 , 4F
沒有立委等官員
03/16 22:49, 4F
→
03/16 22:50, 1月前 , 5F
再講又要崩潰給你看嘍
03/16 22:50, 5F
→
03/16 22:51, 1月前 , 6F
委員的薪水應該一併算進去
03/16 22:51, 6F
推
03/16 22:53, 1月前 , 7F
立委的時間是時間 官員時間不是時間？
03/16 22:53, 7F
→
03/16 22:53, 1月前 , 8F
耗費官員工時在那邊等也是浪費公帑。如
03/16 22:53, 8F
→
03/16 22:53, 1月前 , 9F
果立委以後要精準到自己質詢才出席，那
03/16 22:53, 9F
→
03/16 22:53, 1月前 , 10F
被質詢的官員也應比照辦理，未被質詢的
03/16 22:53, 10F
→
03/16 22:53, 1月前 , 11F
官員先到官員研究室準備資料都比乾等來
03/16 22:53, 11F
→
03/16 22:53, 1月前 , 12F
的好
03/16 22:53, 12F
推
03/16 22:53, 1月前 , 13F
推 委員好大的官威
03/16 22:53, 13F
推
03/16 22:54, 1月前 , 14F
覺得浪費時間就不要來當立委
03/16 22:54, 14F
→
03/16 22:54, 1月前 , 15F
趁這次機會讓立委警惕也是好事，別以為
03/16 22:54, 15F
→
03/16 22:54, 1月前 , 16F
選上最高民意代表就無敵
03/16 22:54, 16F
推
03/16 22:59, 1月前 , 17F
綠共立委最大
03/16 22:59, 17F
推
03/16 23:26, 1月前 , 18F
推
03/16 23:26, 18F
推
03/16 23:26, 1月前 , 19F
下等上是應該的好嗎？
03/16 23:26, 19F
推
03/17 00:08, 1月前 , 20F
白痴嗎 表定下午四點質詢 兩點到場幹
03/17 00:08, 20F
→
03/17 00:08, 1月前 , 21F
嘛
03/17 00:08, 21F
→
03/17 00:56, 1月前 , 22F
一個會期2次而已，2點去會怎樣嗎？
03/17 00:56, 22F
推
03/17 01:48, 1月前 , 23F
你不能這樣算，這些垃圾官員不是在想搞錢
03/17 01:48, 23F
→
03/17 01:48, 1月前 , 24F
就是在想搞女人，他們在立院浪費時間但是
03/17 01:48, 24F
→
03/17 01:48, 1月前 , 25F
減少了他們在外變賣國家財產來喝花酒和上
03/17 01:48, 25F
→
03/17 01:48, 1月前 , 26F
招待會所喬利益，變相為國家省下不少錢
03/17 01:48, 26F
→
03/17 02:05, 1月前 , 27F
陳說他1140就來了 他坐在哪
03/17 02:05, 27F
推
03/17 03:18, 1月前 , 28F
表定兩點半好嗎...
03/17 03:18, 28F
推
03/17 03:29, 1月前 , 29F
到底是哪個綠粉造謠表定三點的?
03/17 03:29, 29F
→
03/17 03:29, 1月前 , 30F
表定就兩點半還在表定三點
03/17 03:29, 30F
→
03/17 03:30, 1月前 , 31F
甚至不用特地去查 光用頭腦想就知道
03/17 03:30, 31F
→
03/17 03:30, 1月前 , 32F
不可能表定三點了 開哪個會是所有政
03/17 03:30, 32F
→
03/17 03:30, 1月前 , 33F
院官員上至行政院長下至部會政務次
03/17 03:30, 33F
→
03/17 03:31, 1月前 , 34F
官在開會前半小時所有人都準備好正
03/17 03:31, 34F
→
03/17 03:31, 1月前 , 35F
襟危坐等半個小時等著被質詢的??
03/17 03:31, 35F
→
03/17 03:31, 1月前 , 36F
綠共造謠也造個沒有這麼大破綻的
03/17 03:31, 36F
→
03/17 03:31, 1月前 , 37F
好嗎?
03/17 03:31, 37F
推
03/17 06:50, 1月前 , 38F
就是有民進黨黨工一直造謠表定時間
03/17 06:50, 38F
噓
03/17 09:22, 1月前 , 39F
塔綠狗畜生 搞不懂 表定。預定。
03/17 09:22, 39F
→
03/17 09:22, 1月前 , 40F
別太苛求了
03/17 09:22, 40F
→
03/17 09:51, 1月前 , 41F
表定兩點半的自己沒出席，之後才說要改
03/17 09:51, 41F
→
03/17 09:51, 1月前 , 42F
書面，然後怪三點的
03/17 09:51, 42F
‣ 更多 Megaholdings 的文章
文章代碼(AID): #1bzR3ikZ (HatePolitics)