[新聞] 綠委批「慣例自助餐」耍賴 韓自邀民主基金會執行長爆不尊重總統爭議

看板HatePolitics作者 (尼可)時間2月前 (2024/03/15 17:12), 編輯推噓7(708)
留言15則, 11人參與, 2月前最新討論串1/1
1.新聞網址︰ newtalk 2.新聞來源︰ https://newtalk.tw/news/view/2024-03-14/912281 3.完整新聞標題 綠委批「慣例自助餐」耍賴 韓自邀民主基金會執行長爆不尊重總統爭議 4.完整新聞內容︰ 外傳台灣民主基金會6日公布董事會名單,綠營政黨代表比藍營多1席,但根據網站最新公 告,藍綠代表同為4席。而先前傳出綠營可能不依由立法院長擔任基金會董事長「慣例」 卡韓,但在正式名單及外交部多次表態後暫歇。只是韓國瑜13日晚間在個人臉書提到,將 邀請政大教授盧業中出任執行長,再度引發風波;有綠委直批:不尊重總統。對此,民進 黨立委洪申翰今天(14日)發出千字長文,要國民黨別把重要的外交政策資產,搞成私心的 「慣例自助餐」,應該完整成套,解釋為什麼執行長人選應該「尊重總統」。並「警告」 藍營如果要拿基金會補助案打泥巴仗,要先檢視國民黨拿到的部份,表示其中有很多「貓 膩」。 洪申翰表示,因為民主基金會真的非常重要,所以願意一而再、再而三把問題講清楚。真 心希望,國民黨不要把這麼重要的外交政策資產,搞成私心的「慣例自助餐」。 洪申翰說明,民主基金會從扁政府成立以來,一直有讓國會議長當董事長的「慣例」,這 是事實。所以扁政府時代,是尊請當時的王金平院長,擔任民主基金會董事長。但話鋒一 轉,嗆「請不要假裝沒看到」,這個「慣例」還包括執行長的指派,是要尊重總統的。即 便在章程上,形式上是寫由董事長提名。舉例王金平院長在扁時代當董事長時,執行長是 由阿扁總統的重要國安幕僚林文程擔任。這就是當時立下尊重總統的慣例。 對於國民黨一直說,民主基金會的章程上,哪裡有寫執行長的人選,要尊重總統的指派? 洪申翰不滿說道,是的,沒錯,章程上沒有寫;但如果國民黨要堅持「章程有寫才算數」 ,那國民黨也就自己否定了,韓國瑜院長必然是民主基金會董事長的正當性。因為,章程 上只有寫明,立法院長是必然的董事,而沒有寫是必然的董事長。洪申翰強調,上述的說 法不是要「卡韓」當董事長,依舊希望能夠尊重「慣例」,讓韓院長能順利當上民主基金 會董事長,但要嚴肅地提醒:這個「慣例」,本來就是包括董事長與執行長,是完整成套 的。 洪申翰批評,國民黨現在搞成「自助餐」:自己想要的,就叫人要尊重慣例,不是自己想 要的,就說章程沒寫要丟掉。直嗆「這是耍賴」。 洪申翰進一步解釋,這樣的「成套慣例」的設計,是有道理的,並不是黨派之爭的割地分 贓而已。指出外交政策是成是敗,是要由總統來負責的。民主基金會是台灣非常重要的外 交資產,過去常常透過民間團體的形式,在被打壓的外交困境中,扮演更靈活的二軌外交 角色,是整體外交政策的重要構成。因此,真正掌理基金會經營管理方向的執行長,當然 是要聽命於總統的指令與外交方針。因為外交成敗是總統要負責,而不是立法院長。 洪申翰表示,民主基金會執行長是要到立法院備詢的,試想一個狀況,如果外交部長跟執 行長一起到國防外交委員會備詢,部長主張「兩岸互不隸屬」,但執行長卻主張「九二共 識一個中國」,這不是很荒謬嗎?如果外交部跟民主基金會的理念方向有扞格,導致資源 運用和執行產生衝突,而影響外交成果,請問,是誰要為此負責?直言應該不是立法院長 。推論這就是為什麼派任執行長需要尊重總統,稱這個人選的必要條件,就是要能落實總 統跟執政黨的外交方針與意志。 對於韓國瑜想要推薦的執行長人選,洪申翰認為「也ok」,大家都可以來推薦。但關鍵條 件還是,這個人選,能否取得新總統的信任,來落實新總統的外交政策。再強調,不是黨 派之間的爭奪,更不是國民黨腦補指控的,要「架空」韓院長;執行長怎麼選,在本質上 ,就是外交政策上,嚴肅的責任政治問題。 最後,洪申翰直接點名國民黨立委徐巧芯,近期一直拿民主基金會過去的補助案來打泥巴 仗;洪申翰說:「完全理解要幫韓院長『圍事』的心意」。但要建議徐委員,真的要把國 民黨過去向民主基金會申請的補助案,再多檢查幾次,警告說:很多「貓膩」在裡面,要 拿這個來抹,對國民黨不會有好處的。 5.附註、心得、想法︰ 韓國瑜不要再吃慣例自助餐了好嗎? 自己想要的就叫人尊重慣例 自己不想要的就不依循慣例 怎麼可以這樣慣例自助餐呢! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.110.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710493969.A.8B6.html

03/15 17:13, 2月前 , 1F
你是說那個遲到還最大聲去嗆人的嗎?
03/15 17:13, 1F

03/15 17:16, 2月前 , 2F
反正現在都要戳破默契就有得吵了
03/15 17:16, 2F

03/15 17:18, 2月前 , 3F
民進黨 你票有我多嗎 敢跟我搶位置
03/15 17:18, 3F

03/15 17:19, 2月前 , 4F
民主基金會過去你們在把持的時候,有說
03/15 17:19, 4F

03/15 17:19, 2月前 , 5F
明過什麼嗎
03/15 17:19, 5F

03/15 17:21, 2月前 , 6F
幹你娘這種垃圾智障綠畜狗雜種立委真
03/15 17:21, 6F

03/15 17:21, 2月前 , 7F
沒有 就是給國會議長
03/15 17:21, 7F

03/15 17:21, 2月前 , 8F
的該全部死光
03/15 17:21, 8F

03/15 17:21, 2月前 , 9F
我覺得很好啊 綠營趕快把這董事長也吃
03/15 17:21, 9F

03/15 17:22, 2月前 , 10F
下吧,覺得韓反而你硬搶他更高興
03/15 17:22, 10F

03/15 17:22, 2月前 , 11F
洪申瀚可以直接跳過
03/15 17:22, 11F

03/15 17:26, 2月前 , 12F
大概洪申翰昨天解釋執行長的事
03/15 17:26, 12F

03/15 17:26, 2月前 , 13F
韓國瑜就不爽了吧 故意找機會弄他
03/15 17:26, 13F

03/15 17:31, 2月前 , 14F
遲到還敢大聲欸 有夠厚顏無恥
03/15 17:31, 14F

03/15 18:52, 2月前 , 15F
遲到的那麼大聲
03/15 18:52, 15F
文章代碼(AID): #1bz14HYs (HatePolitics)