[黑特] 芯爆料:陳時中說吳秉睿向他推薦雅各臣

看板HatePolitics作者 (怜命)時間2月前 (2024/03/14 13:15), 2月前編輯推噓-7(1118157)
留言186則, 29人參與, 2月前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/NSryCMH.png
陳時中表示:吳秉睿有向他推薦雅各臣 陳時中開完庭後受訪表示:會有1500萬劑和500萬劑的價格(30鎂/43鎂)是因為數量不同。 https://i.imgur.com/tiq3AOT.png
那麼同理可證,東洋當年要買3千萬劑的時候一定更便宜。 而東洋案會被搞掉,根據陳時中的說法去推,就是因為吳秉睿推薦雅各臣的關係而破局。 所以可以整理出以下幾個事實 1.東洋當年流出來的報價28~32鎂恐怕是事實,所以陳時中當年就是在唬爛!!! 陳玉珍轟BNT買貴 陳時中:眼睛沒見過一劑31美金這種價格 https://news.ttv.com.tw/news/11003240028900L/amp 2.如果沒有吳秉睿的從中做梗,台灣人民在2021年3月以前就能打到BNT,而且是三千萬劑 (不會全到,但至少也有幾百萬劑),那麼5月要嘛不爆發疫情,要嘛因疫死亡的數字可能 會更低。 3.陳時中這個唬爛嘴,還跑出來說 「且雅各臣是2020年10月間破局,東洋是11月,時序上根本談不攏。」 https://i.imgur.com/OBpeebB.png
這其實是在帶風向,因為陳時中只講了一半的事實,真正時序如下 東洋提出3千萬劑方案 ↓ 雅各臣提出方案 ↓ 東洋3千萬劑破局 雅各臣破局東洋因應CDC修改需求,改提200萬劑方案東洋200萬劑破局 黃字部分才是陳時中所說的「時序錯誤」的部分 但當把完整時序列出來就會知道,並沒有時序錯誤的問題 就算陳時中否認有過草約,但東洋曾經在雅各臣之前就去談BNT這件事是事實 現在只是因為似乎沒有留下證據,所以陳時中繼續在唬爛而己 會不會庭再開下去,又跑出什麼驚人的「會議記錄」呢? 或是會不會傳林全來作證呢? . 最後,吳姓大立委快去開吉陳時中竟然說出他的名字,我想知道雅各臣到底提出了什麼莫名其 妙的BNT採購合約!!! 【國會日記】20230314綠營不願面對的真相!!BNT價格大公開!! #伏慄熊熊福利???情人節 快樂 https://www.youtube.com/watch?v=qTkb3ArtcLs
-- レイ様の百面相 https://i.imgur.com/HMmySFw.jpg
https://i.imgur.com/CkoV5hi.jpg
https://i.imgur.com/ip3R7PM.jpg
https://i.imgur.com/sKedRzO.jpg
https://i.imgur.com/BGEmLqE.jpg
https://i.imgur.com/dzNyyeA.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.121.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710393321.A.AC3.html ※ 編輯: ReDive (123.194.121.187 臺灣), 03/14/2024 13:17:19

03/14 13:16, 2月前 , 1F
怎麼又是你新潮流,呵呵呵呵呵
03/14 13:16, 1F

03/14 13:17, 2月前 , 2F
徐巧芯全力搶救蔣萬安XD
03/14 13:17, 2F

03/14 13:18, 2月前 , 3F
東洋更早吧?誰給你的資訊說那時候一
03/14 13:18, 3F

03/14 13:18, 2月前 , 4F
定更便宜?
03/14 13:18, 4F

03/14 13:18, 2月前 , 5F
我們乾脆說2020年中口罩也比2021年便
03/14 13:18, 5F

03/14 13:18, 2月前 , 6F
03/14 13:18, 6F
東洋去談的時候BNT剛做完二期,三期還沒出來 台灣東洋宣布 獲德新冠疫苗台灣代理權 2020-10-12 19:51 https://news.pts.org.tw/article/496901 BNT的三期期中報告是在11月才出爐 https://i.imgur.com/7Nf038H.png
所以在那個青黃不接的時候,「下單買」這件事就是個賭注 但儘管如此,在當時BNT的二期報告已是沒有問題的時候,這個賭注的勝率不僅高 且價格一定不會比較貴※ 編輯: ReDive (123.194.121.187 臺灣), 03/14/2024 13:27:03

03/14 13:19, 2月前 , 7F
為什麼都要開新帳號在抹?
03/14 13:19, 7F
原來我是新帳號,笑死我

03/14 13:20, 2月前 , 8F
陳屎中不用賺嗎?新潮流不用拿幾十億回
03/14 13:20, 8F

03/14 13:20, 2月前 , 9F
扣嗎?
03/14 13:20, 9F

03/14 13:20, 2月前 , 10F
到現在還卡在疫苗?是不是瘋了?
03/14 13:20, 10F
因為陳時中去告吳子嘉,所以這件事還有得吵喔

03/14 13:20, 2月前 , 11F
這人不尷尬?
03/14 13:20, 11F

03/14 13:20, 2月前 , 12F
當年的報導就是東洋拿不出代理證明
03/14 13:20, 12F
傳說中的「原廠授權書」

03/14 13:20, 2月前 , 13F
死忠的:現在誰還在關心疫苗,該翻頁了
03/14 13:20, 13F
看看有多少人很急就知道了

03/14 13:21, 2月前 , 14F
看著這群拿刀叉吃人肉還在開心喝紅酒
03/14 13:21, 14F

03/14 13:21, 2月前 , 15F
,就知道這世間沒有現世報這回事。唉
03/14 13:21, 15F
大言不慚 說的就是陳時中

03/14 13:21, 2月前 , 16F
重點來了為什麼雅各臣也破局?而且
03/14 13:21, 16F

03/14 13:21, 2月前 , 17F
雅各臣也是賣3000萬劑啊
03/14 13:21, 17F
當時的推論是因為CDC要留扣打給高端,所以外國疫苗不能買多 所以東洋才會再去談200萬劑,才會有那個嚇死人的價格

03/14 13:21, 2月前 , 18F
事情都很難說的 BNT買那麼多,如果有後
03/14 13:21, 18F

03/14 13:21, 2月前 , 19F
遺症 是不是又要被罵慘了
03/14 13:21, 19F
在那個當下都是賭,事實上高端也是賭 分散風險是對的,但是就算是3千萬劑,也不足夠讓2300萬人的80%打兩劑

03/14 13:23, 2月前 , 20F
你說東洋因為雅各臣跟吳秉叡介入所
03/14 13:23, 20F

03/14 13:23, 2月前 , 21F
以破局,那雅各臣也破局的原因是什
03/14 13:23, 21F

03/14 13:23, 2月前 , 22F
麼,最後可是變成疾管署自己跟BNT直
03/14 13:23, 22F

03/14 13:23, 2月前 , 23F
購捏
03/14 13:23, 23F
如果沒有雅各臣的介入,或說如果沒有東洋 那麼東洋還是有可能沒有,因為前述的原因 但是雅各臣可能會有,因為吳姓大立委的原因 後來會變成CDC自已去談是因為民間壓力,不然自由時報就不會出來吹「我們也買到了」 輝瑞疫苗 我們也買到了 機艙加裝液態氮冷藏設備 隨時出發運載 2020/12/15 05:30 https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1419020

03/14 13:23, 2月前 , 24F
事後諸葛~當時怎麼做都錯~
03/14 13:23, 24F
我並不反對這是個賭注,但若以人命為優先考量的話 賭有輝瑞加持的BNT(產量一定沒問題)我會認為應該是在當時能下的相對正確的決策才對 就算不買3000萬劑,談1000萬劑也可以不是嗎?

03/14 13:24, 2月前 , 25F
立委不是只要會爆料就好
03/14 13:24, 25F

03/14 13:27, 2月前 , 26F
多花錢還不賣,這不就廠商找碴嗎?而且
03/14 13:27, 26F

03/14 13:27, 2月前 , 27F
如果有價差怎麼會寫在合約上,邏輯在哪
03/14 13:27, 27F

03/14 13:27, 2月前 , 28F
03/14 13:27, 28F
價差是比較出來的,當年陳時中就是各種否認 現在只是原告陳時中在打臉CDC陳時中而已
還有 118 則推文
還有 19 段內文
03/14 15:00, 2月前 , 147F
是如果只有雅各臣,那麼雅各臣過關的可能
03/14 15:00, 147F

03/14 15:00, 2月前 , 148F
性就高,但當時是東+雅,所以兩家一起沒有
03/14 15:00, 148F

03/14 15:00, 2月前 , 149F
,而東洋為何還能繼續談而雅不行,你該去
03/14 15:00, 149F

03/14 15:00, 2月前 , 150F
問的人叫陳時中,不是我喔
03/14 15:00, 150F

03/14 15:02, 2月前 , 151F
事實上,上面全都是你的猜想,雅各臣就只
03/14 15:02, 151F

03/14 15:02, 2月前 , 152F
有意向書,連談的能力都沒有。
03/14 15:02, 152F

03/14 15:02, 2月前 , 153F
你的假想就真的只是連連看罷了。
03/14 15:02, 153F

03/14 15:03, 2月前 , 154F
認為「失去資格」才叫東洋本身破局哪裡有
03/14 15:03, 154F

03/14 15:03, 2月前 , 155F
問題? 什麼時候談判只有一開始的方案通過
03/14 15:03, 155F

03/14 15:03, 2月前 , 156F
才叫談判?
03/14 15:03, 156F

03/14 15:03, 2月前 , 157F
你難道沒有跟人談過價嗎?
03/14 15:03, 157F

03/14 15:06, 2月前 , 158F

03/14 15:06, 2月前 , 159F
阿丹的報價一開始被二喬反對了,難道就是
03/14 15:06, 159F

03/14 15:06, 2月前 , 160F
阿丹賣沙威瑪破局?
03/14 15:06, 160F

03/14 15:24, 2月前 , 161F
我是真沒想過一個立委能爛成這樣…
03/14 15:24, 161F

03/14 15:24, 2月前 , 162F
事實上,雅各臣只有意向書沒有談的能力這
03/14 15:24, 162F

03/14 15:24, 2月前 , 163F
件事是CDC餵給你的訊息,這也是你的假想而
03/14 15:24, 163F

03/14 15:24, 2月前 , 164F
已喔。
03/14 15:24, 164F

03/14 15:24, 2月前 , 165F
03/14 15:24, 165F

03/14 15:24, 2月前 , 166F
我已經說過東洋並沒有備案的準備,所以3千
03/14 15:24, 166F

03/14 15:24, 2月前 , 167F
萬破了就破局了,而CDC開那個笑死人的200
03/14 15:24, 167F

03/14 15:24, 2月前 , 168F
萬劑就是要讓他們能有完美下車的理由而已
03/14 15:24, 168F

03/14 15:24, 2月前 , 169F
,一直抓著這個浮木幹嘛呢?
03/14 15:24, 169F

03/14 15:28, 2月前 , 170F
所以你也只是把不利你論述的資訊直接一刀
03/14 15:28, 170F

03/14 15:28, 2月前 , 171F
切,然後繼續連連看罷了。
03/14 15:28, 171F

03/14 15:29, 2月前 , 172F
你在指控東洋沒後續談判能力喔?
03/14 15:29, 172F

03/14 15:35, 2月前 , 173F
東洋依照CDC開的數量給了一個快80鎂的數字
03/14 15:35, 173F

03/14 15:35, 2月前 , 174F
,如果這叫沒談判能力的話,你的意思是你
03/14 15:35, 174F

03/14 15:35, 2月前 , 175F
可以開出和三千萬劑一樣的價格給CDC對吧?
03/14 15:35, 175F

03/14 15:35, 2月前 , 176F
你這種邏輯說我沒有談判過?笑死我
03/14 15:35, 176F

03/14 15:35, 2月前 , 177F
03/14 15:35, 177F

03/14 15:35, 2月前 , 178F
我不知道我也無法依據現有事實去推論的部
03/14 15:35, 178F

03/14 15:35, 2月前 , 179F
分我不隨便亂猜,這樣叫做「把不利於我的
03/14 15:35, 179F

03/14 15:35, 2月前 , 180F
資訊一刀切」喔?我難道沒有一件一件回答你
03/14 15:35, 180F

03/14 15:35, 2月前 , 181F
的質疑嗎?是誰在那裡講不過人就在那裡只會
03/14 15:35, 181F

03/14 15:35, 2月前 , 182F
說人連連看的啊?難道是我嗎?
03/14 15:35, 182F

03/14 15:41, 2月前 , 183F
所以東洋並不是第一方案沒過就出局啊。XD
03/14 15:41, 183F

03/14 18:44, 2月前 , 184F
你也只剩噓文的功能了,我的回答都在上面
03/14 18:44, 184F

03/14 18:44, 2月前 , 185F
,你可以往上轉之後再噓一次以撫慰你那受
03/14 18:44, 185F

03/14 18:44, 2月前 , 186F
傷的心靈喔,笑死
03/14 18:44, 186F
文章代碼(AID): #1byeVfh3 (HatePolitics)