[討論] 翁曉玲：我跟非法律專業的程度不同

看板HatePolitics作者 (小羽毛)時間1月前 (2024/03/13 22:46), 編輯推噓0(10推 10噓 42→)
留言62則, 32人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
https://bit.ly/3VfY0qP 翁曉玲近日提出總統選舉改「絕對多數制」修法草案，被民進黨團批違憲。 今天翁委員跟前立委陳學聖、清大兼任助理教授何志勇同台評論時事 她說，她是法學教授，民進黨有些立委非法律專業，卻來批評她法律不好，她與他們法學程 度不同， 討論層次不同，對他們的批評不予置評。 據我國憲法第 46 條，「總統、副總統之選舉，以法律定之」，例如選舉保證金、總統候選 人連署人數等規定，也未列在憲法裡，立法者透過修法讓制度更完善，完全符合憲法精神。 她背後還有強大的民意。 你們這些賤民聽到了沒？ 人家翁曉玲是法學教授，你們這些非法律專業的塔綠班竟敢質疑她提的法案？ 她的法學程度跟你們這些人不同，她可是有強大的民意在背後支持 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.126.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710341190.A.2C5.html
→
03/13 22:48, 1月前 , 1F
綠綠含淚投范雲
03/13 22:48, 1F
推
03/13 22:49, 1月前 , 2F
阿扁不是合太法律第一名 榜首律師嗎？
03/13 22:49, 2F
→
03/13 22:49, 1月前 , 3F
那阿扁跟她講的話，她不是更該好好聽
03/13 22:49, 3F
→
03/13 22:49, 1月前 , 4F
進去？
03/13 22:49, 4F
推
03/13 22:49, 1月前 , 5F
這個傲慢和不知道閉嘴的蠢度...看來國民
03/13 22:49, 5F
→
03/13 22:49, 1月前 , 6F
黨未來的流量明星有了
03/13 22:49, 6F
→
03/13 22:50, 1月前 , 7F
咦?? 這個女的不是副教授嘛??XDDD
03/13 22:50, 7F
推
03/13 22:50, 1月前 , 8F
阿扁表示
03/13 22:50, 8F
→
03/13 22:51, 1月前 , 9F
強大的民意XD
03/13 22:51, 9F
→
03/13 22:51, 1月前 , 10F
國民黨回來當然要讓年輕人總集篇看好看滿
03/13 22:51, 10F
→
03/13 22:52, 1月前 , 11F
不知道恐怖就用身體去記憶
03/13 22:52, 11F
→
03/13 22:52, 1月前 , 12F
XDDDD 直接"副"字拿掉啦?? 一直講自己是
03/13 22:52, 12F
推
03/13 22:52, 1月前 , 13F
女柯文哲
03/13 22:52, 13F
→
03/13 22:52, 1月前 , 14F
教授跟慕尼黑博士 跟柯文哲兩人真的好像
03/13 22:52, 14F
→
03/13 22:52, 1月前 , 15F
XDDD
03/13 22:52, 15F
→
03/13 22:53, 1月前 , 16F
對 真的不同 因為廢物教授可以爛到比非本
03/13 22:53, 16F
→
03/13 22:53, 1月前 , 17F
科系的還爛 真的很少見
03/13 22:53, 17F
→
03/13 22:54, 1月前 , 18F
看她電視上那副嘴臉 真的是用鼻孔看人的
03/13 22:54, 18F
→
03/13 22:54, 1月前 , 19F
耶 有這麼強大的民意支持 怎麼不是去選區
03/13 22:54, 19F
→
03/13 22:55, 1月前 , 20F
域立委呀??XDDD
03/13 22:55, 20F
推
03/13 22:55, 1月前 , 21F
翻譯：除了我之外，在座的各位都是
03/13 22:55, 21F
推
03/13 22:57, 1月前 , 22F
法學教授還是文組啊 阿北分類的三流人才 在
03/13 22:57, 22F
→
03/13 22:57, 1月前 , 23F
那叫什麼^^
03/13 22:57, 23F
推
03/13 22:57, 1月前 , 24F
唯我獨尊
03/13 22:57, 24F
→
03/13 22:57, 1月前 , 25F
哪怕鐵票區也好 選贏區域再來說自己擁
03/13 22:57, 25F
→
03/13 22:57, 1月前 , 26F
有強大的民意啦
03/13 22:57, 26F
→
03/13 22:58, 1月前 , 27F
不分區投的是KMT而不是你翁曉玲 別整天
03/13 22:58, 27F
→
03/13 22:58, 1月前 , 28F
只想墊高自己
03/13 22:58, 28F
推
03/13 22:59, 1月前 , 29F
憲法本來就是國之根本大原則 細則要用
03/13 22:59, 29F
→
03/13 22:59, 1月前 , 30F
法律規定說的過去
03/13 22:59, 30F
→
03/13 23:00, 1月前 , 31F
只是國民黨這樣一直修 不怕哪天執政回
03/13 23:00, 31F
→
03/13 23:00, 1月前 , 32F
力鏢射到自己？
03/13 23:00, 32F
噓
03/13 23:00, 1月前 , 33F
文組 中興法商，這有什麼強的？
03/13 23:00, 33F
→
03/13 23:02, 1月前 , 34F
看不出它有什麼法律素養
03/13 23:02, 34F
→
03/13 23:02, 1月前 , 35F
跟路邊的垃圾沒啥兩樣
03/13 23:02, 35F
推
03/13 23:02, 1月前 , 36F
不怕，國民黨就不會執政啊
03/13 23:02, 36F
→
03/13 23:07, 1月前 , 37F
4,764,576/ 23,418,053= 20.3% 他們
03/13 23:07, 37F
→
03/13 23:07, 1月前 , 38F
車輪餅只代表台灣 20% 的人 哪裡來的
03/13 23:07, 38F
→
03/13 23:07, 1月前 , 39F
強大民意？ 難道是說他們車輪餅代表中
03/13 23:07, 39F
→
03/13 23:07, 1月前 , 40F
國的14e 人口嗎？
03/13 23:07, 40F
噓
03/13 23:07, 1月前 , 41F
吐槽你的一堆法律專業的啊
03/13 23:07, 41F
→
03/13 23:07, 1月前 , 42F
34樓好狠
03/13 23:07, 42F
→
03/13 23:11, 1月前 , 43F
我大德意志的法學是世界第一
03/13 23:11, 43F
噓
03/13 23:12, 1月前 , 44F
滯台支那豬都這副噁爛嘴臉，狗民黨去41
03/13 23:12, 44F
→
03/13 23:12, 1月前 , 45F
4
03/13 23:12, 45F
噓
03/13 23:37, 1月前 , 46F
不分區不要說什麼民意 丟臉
03/13 23:37, 46F
噓
03/13 23:41, 1月前 , 47F
是這樣的啦！我們學法律的齁......
03/13 23:41, 47F
→
03/13 23:54, 1月前 , 48F
藍不分區找藍前立委和藍前發言人取暖
03/13 23:54, 48F
→
03/13 23:56, 1月前 , 49F
何還通識中心的，翁是主任
03/13 23:56, 49F
噓
03/13 23:57, 1月前 , 50F
中國國民黨真的是票太多了，下一次大家記得
03/13 23:57, 50F
→
03/13 23:58, 1月前 , 51F
千萬不要投給他們，以免他們誤會自己有強大
03/13 23:58, 51F
→
03/13 23:58, 1月前 , 52F
的民意支持
03/13 23:58, 52F
噓
03/13 23:59, 1月前 , 53F
藍營區域立委恨不得她閉嘴
03/13 23:59, 53F
噓
03/14 00:22, 1月前 , 54F
超級自我感覺良好......
03/14 00:22, 54F
噓
03/14 00:29, 1月前 , 55F
民意什小連不分區是黨意都搞不清楚
03/14 00:29, 55F
噓
03/14 00:38, 1月前 , 56F
笑死 請繼續 講大聲一點
03/14 00:38, 56F
→
03/14 00:42, 1月前 , 57F
尚直接說用不著法學素養，中文素養她就不
03/14 00:42, 57F
→
03/14 00:42, 1月前 , 58F
及格
03/14 00:42, 58F
→
03/14 00:42, 1月前 , 59F
看不懂憲法還談什麼法學
03/14 00:42, 59F
推
03/14 01:49, 1月前 , 60F
她就只是一個潑婦！只會本末倒置的罵街~
03/14 01:49, 60F
→
03/14 08:11, 1月前 , 61F
不分區而已 比民意假老二都可以叫她閉嘴
03/14 08:11, 61F
→
03/14 08:11, 1月前 , 62F
了
03/14 08:11, 62F
‣ 更多 oscarwu3041 的文章
文章代碼(AID): #1byRn6B5 (HatePolitics)
‣ 更多 oscarwu3041 的文章
文章代碼(AID): #1byRn6B5 (HatePolitics)