[新聞]翁曉玲：綠用司法軍事手段介選　別老講大陸

看板HatePolitics作者 (晴天就該是這樣)時間1月前 (2024/03/13 19:50), 1月前編輯推噓8(24推 16噓 62→)
留言102則, 53人參與, 1月前最新討論串1/1
1.新聞網址︰http://hk.crntt.com/doc/1069/0/2/4/106902424.html 2.新聞來源︰中評社台北3月13日電（記者　張穎齊） 3.完整新聞標題：翁曉玲：綠用司法軍事手段介選　別老講大陸 4.完整新聞內容︰ 中國國民黨“立委”提出不在籍投票的修法版本，遭蔡英文政府與民進黨質疑有大陸介入 選舉的疑慮。國民黨“立委”翁曉玲13日表示，民進黨別老是講大陸介選了，這可能性非 常低，倒是民進黨用司法、“國防”手段介選才是更嚴重。 翁曉玲今日下午出席國民黨前“立委”陳學聖、新竹清華大學通識教育中心兼任助理教授 何志勇主持的“志聖鮮思”直播節目。 針對不在籍投票、通訊投票議題，翁曉玲說，台灣選舉制度已30多年沒改變過，20年前就 在談電子投票，相關研究計劃很多，卻都沒推動，現在科技不斷進步，非常多國家不斷實 施，台灣自詡是科技“強國”，但卻在很多方面落後，還堅持要用會沾到手的印泥蓋選票。 翁曉玲指出，在大陸的台商、台灣同胞本來就有投票權，連受刑人也都有，台灣應與時俱 進。民進黨不要再原地踏步，用政治考量阻擋所有法律的修正，拜託民進黨別再講大陸介 選，這成分已非常低，反倒是民進黨在司法、“國防”、軍事方面的手段介選更嚴重，比 如金門居民2024無法返回金門投票，卡在松山機場，“國防部”原本答應載回鄉投票又臨 時喊卡，讓金門人氣得半死。若怕大陸介選，為何其他有實行此制度的民主國家不怕？ 翁曉玲說，她認為不該有太多政治的思考，應建立更好制度，除了不在籍投票，還有“總 統”“副總統”選舉二輪制、“國會”調查權等，不管哪個政黨都該做，民進黨與網軍在 批評她之前，先了解她所累積的法學學術經歷，都經得起考驗。 翁曉玲強調，“總統”選舉二輪制，是可由立法者透過修法訂立，並不違憲。現行有80幾 個先進的“民主國家”都採用，民進黨在法律上說不過她，就用各種奇怪的理由抹黑她， 她不太想再跟認知、層次不同的人多費唇舌辯論，沒意義，她知道自己背後有很強大的民 意支持，也希望藉此將知識藍都喚醒、找回來。 陳學聖說，6成民眾渴望選出自己的“總統”，而不是讓4成民意的賴清德當4年，民進黨 基本上就是害怕二輪制，害怕失去權力，從改革派變成最保守派，阻擋所有改革。 何志勇說，美國、法國等許多主流民主國家也有兩輪制，民進黨卻不把主流民意放在心上 ，去年2024藍白合不合就可看到消耗太多社會成本，所以兩輪制是合理的。另外不在籍投 票，民進黨怕大陸介選，那照這邏輯，美國總統拜登也是大陸介選選出的？ 5.附註、心得、想法︰ 翁委員的報紙投書是經得起考驗的法學學術經歷,請大家要看喔 拜習會拜登當面要習近平別干預台灣大選 全世界多國政府和媒體都認為中國介選嚴重 翁委員獨排眾議,認為中國介選可能性非常低,民進黨才利用國家機器介選 有強大民意力挺的翁委員要用她的合憲專業的提案把知識藍找回來 板上的知識藍聽到還不快站出來表達支持 曾誇韓院長尿尿有魅力的陳學聖說60%要自己的總統 不要一天都還就任的賴清德當4年 有要發動什麼衫軍開夜市倒賴嗎 江啟臣主席時代的國際部副主任說民進黨怕中國介選,這樣拜登也是中國介選出來的嗎? 2020吵得很兇的不是俄羅斯介選嗎 怎麼不叫人正在美國的又以又信去問今年美國的機器如果有用到中國產品會不會有爭議 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.99 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710330653.A.8A1.html
推
03/13 19:52, 1月前 , 1F
權利使人瘋狂
03/13 19:52, 1F
※ 編輯: ismail (103.10.197.99 香港), 03/13/2024 19:53:56
噓
03/13 19:53, 1月前 , 2F
這個女的說她背後有很強大的民意支持??
03/13 19:53, 2F
推
03/13 19:53, 1月前 , 3F
既然dpp會用司法軍事介選，那搞電子
03/13 19:53, 3F
→
03/13 19:53, 1月前 , 4F
投票不是讓dpp介選更容易，越來越懷
03/13 19:53, 4F
→
03/13 19:53, 1月前 , 5F
疑講出這種話的真的是法學教授？
03/13 19:53, 5F
推
03/13 19:54, 1月前 , 6F
這咖言論越來越誇張了
03/13 19:54, 6F
推
03/13 19:54, 1月前 , 7F
又一個馬文君
03/13 19:54, 7F
→
03/13 19:54, 1月前 , 8F
XDDDD 又不是選出來的 這個翁什麼的以為
03/13 19:54, 8F
→
03/13 19:54, 1月前 , 9F
她是拿60%選票嘛?? 看她在電視上那種皮笑
03/13 19:54, 9F
噓
03/13 19:54, 1月前 , 10F
非常低？你要不要聽聽看你在講什麼
03/13 19:54, 10F
→
03/13 19:55, 1月前 , 11F
肉不笑的嘴臉 真的挺噁爛的 臉上就寫著
03/13 19:55, 11F
→
03/13 19:55, 1月前 , 12F
她是慕尼黑博士啦 她比誰都懂憲法啦XDDD
03/13 19:55, 12F
→
03/13 19:55, 1月前 , 13F
水
03/13 19:55, 13F
→
03/13 19:55, 1月前 , 14F
跟黃國昌同水準的噁爛政客
03/13 19:55, 14F
推
03/13 19:55, 1月前 , 15F
當初立憲時就是沒採二輪投票啦
03/13 19:55, 15F
→
03/13 19:55, 1月前 , 16F
人e藍就腦殘 不管讀多少書都e樣a 窩身
03/13 19:55, 16F
→
03/13 19:55, 1月前 , 17F
邊の藍色朋友也都會蹦出這類精句邏輯
03/13 19:55, 17F
→
03/13 19:55, 1月前 , 18F
真の不4特例
03/13 19:55, 18F
→
03/13 19:56, 1月前 , 19F
硬要說這個是立法等級的問題，真的是丟
03/13 19:56, 19F
→
03/13 19:56, 1月前 , 20F
學者的臉
03/13 19:56, 20F
→
03/13 19:57, 1月前 , 21F
蓋過這麼多次選票,沒被印泥沾到手過....
03/13 19:57, 21F
→
03/13 19:59, 1月前 , 22F
國民黨都選一些狗屁不分區 真他媽爛
03/13 19:59, 22F
→
03/13 19:59, 1月前 , 23F
說個笑話，大陸介選機率非常低
03/13 19:59, 23F
→
03/13 20:00, 1月前 , 24F
公然賣國倒是講得很大聲
03/13 20:00, 24F
→
03/13 20:00, 1月前 , 25F
老K內部放著這自走砲確定沒問題？
03/13 20:00, 25F
推
03/13 20:01, 1月前 , 26F
你的六成民眾打算推哪一組出來當代表
03/13 20:01, 26F
→
03/13 20:05, 1月前 , 27F
我都說"中國"或"中共國"，誰跟你說大陸了
03/13 20:05, 27F
推
03/13 20:05, 1月前 , 28F
來 請問你當上立委 你拿到幾張選票？
03/13 20:05, 28F
→
03/13 20:05, 1月前 , 29F
數給我看 蓋給你的選票才算喔
03/13 20:05, 29F
噓
03/13 20:06, 1月前 , 30F
被政治仇恨沖昏頭的法學博士 恨民進黨遠
03/13 20:06, 30F
→
03/13 20:06, 1月前 , 31F
比自己的專業重要
03/13 20:06, 31F
噓
03/13 20:06, 1月前 , 32F
我都講支那，供翁大博士參考
03/13 20:06, 32F
→
03/13 20:09, 1月前 , 33F
唉
03/13 20:09, 33F
噓
03/13 20:12, 1月前 , 34F
瘋了
03/13 20:12, 34F
推
03/13 20:13, 1月前 , 35F
我以為游毓蘭已經夠噁爛了，想不到還沒到
03/13 20:13, 35F
→
03/13 20:13, 1月前 , 36F
下限。
03/13 20:13, 36F
噓
03/13 20:15, 1月前 , 37F
當初誰說KMT的不分區是大加分的呀
03/13 20:15, 37F
噓
03/13 20:17, 1月前 , 38F
證據在哪？講誰不會，這邊鬼扯的大小藍
03/13 20:17, 38F
還有 24 則推文
噓
03/13 20:45, 1月前 , 63F
翁又來鬧笑話了
03/13 20:45, 63F
推
03/13 20:53, 1月前 , 64F
說個笑話，國民黨說「中共介選的機
03/13 20:53, 64F
→
03/13 20:53, 1月前 , 65F
率非常低」，這下死了，她講的內容
03/13 20:53, 65F
→
03/13 20:53, 1月前 , 66F
幾乎和900芯一樣，這下子900芯該怎
03/13 20:53, 66F
→
03/13 20:53, 1月前 , 67F
麼辦？裝死？還是轉彎？XD
03/13 20:53, 67F
→
03/13 20:53, 1月前 , 68F
早就說過了，一直有一批人認為中華
03/13 20:53, 68F
→
03/13 20:53, 1月前 , 69F
民國的產權只屬於國民黨所有，其他
03/13 20:53, 69F
→
03/13 20:53, 1月前 , 70F
政黨執政都是篡權，翁就是這批人之
03/13 20:53, 70F
→
03/13 20:53, 1月前 , 71F
一
03/13 20:53, 71F
噓
03/13 20:55, 1月前 , 72F
盡量說 不要閉嘴 盡量說
03/13 20:55, 72F
→
03/13 20:56, 1月前 , 73F
翁曉玲們的認知就是中國國民黨是中
03/13 20:56, 73F
→
03/13 20:56, 1月前 , 74F
華民國唯一能合法執政的執政黨，至
03/13 20:56, 74F
→
03/13 20:56, 1月前 , 75F
於其他政黨如果不乖乖當花瓶就是背
03/13 20:56, 75F
→
03/13 20:56, 1月前 , 76F
叛黨國
03/13 20:56, 76F
推
03/13 21:06, 1月前 , 77F
民進黨這麼厲害那妳怎麼還活著^^
03/13 21:06, 77F
推
03/13 21:11, 1月前 , 78F
委員說的太好了! 塔綠班呷賽!
03/13 21:11, 78F
→
03/13 21:16, 1月前 , 79F
每個不分區後面都有一個人或團體的推薦
03/13 21:16, 79F
→
03/13 21:16, 1月前 , 80F
，好奇翁是誰的人呢？
03/13 21:16, 80F
推
03/13 21:17, 1月前 , 81F
余誓以至誠，”恪遵憲法”，效忠國家，
03/13 21:17, 81F
→
03/13 21:17, 1月前 , 82F
代表人民”依法行使職權”，不徇私舞弊
03/13 21:17, 82F
→
03/13 21:17, 1月前 , 83F
，不營求私利，不受授賄賂，”不干涉司
03/13 21:17, 83F
→
03/13 21:17, 1月前 , 84F
法”。如違誓言，願受最嚴厲之制裁，謹
03/13 21:17, 84F
→
03/13 21:17, 1月前 , 85F
誓。
03/13 21:17, 85F
→
03/13 21:25, 1月前 , 86F
某些不分區不就國民黨的看門狗
03/13 21:25, 86F
→
03/13 21:26, 1月前 , 87F
還真的以為自己有強大的民意支持
03/13 21:26, 87F
推
03/13 21:36, 1月前 , 88F
呵呵 這種問自己國民黨在
03/13 21:36, 88F
→
03/13 21:36, 1月前 , 89F
早年選舉怎麼搞的吧
03/13 21:36, 89F
噓
03/13 21:41, 1月前 , 90F
藍白到現在還在輸不起,人民選你們不是
03/13 21:41, 90F
→
03/13 21:42, 1月前 , 91F
叫你們一直表演崩潰用的
03/13 21:42, 91F
→
03/13 21:48, 1月前 , 92F
這位…令人驚 清大人臉都被這位丟光了
03/13 21:48, 92F
推
03/13 22:56, 1月前 , 93F
現在就是有60%對決40% 所以講話沒經過
03/13 22:56, 93F
→
03/13 22:56, 1月前 , 94F
腦
03/13 22:56, 94F
推
03/13 22:56, 1月前 , 95F
狗屁 不分區有個屎民意？又不是地方選上
03/13 22:56, 95F
→
03/13 22:56, 1月前 , 96F
國民黨真的夠噁 早該下架
03/13 22:56, 96F
噓
03/14 00:05, 1月前 , 97F
還好 我不是她的學生
03/14 00:05, 97F
→
03/14 00:05, 1月前 , 98F
千萬別來醫學院教書
03/14 00:05, 98F
推
03/14 01:04, 1月前 , 99F
實在很可悲
03/14 01:04, 99F
推
03/14 02:15, 1月前 , 100F
她哪有民意支持？她是不分區立委，所以
03/14 02:15, 100F
→
03/14 02:15, 1月前 , 101F
背後是國民黨意支持吧！？
03/14 02:15, 101F
噓
03/14 03:15, 1月前 , 102F
叫獸？
03/14 03:15, 102F
‣ 更多 ismail 的文章
文章代碼(AID): #1byPCTYX (HatePolitics)