[討論] 社工案跟2011年愛滋案還真類似啊？

看板HatePolitics作者 (pingGO)時間1月前 (2024/03/13 06:34), 編輯推噓-2(2推 4噓 13→)
留言19則, 6人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
我記得2011年，台灣發生了愛滋器官捐贈案，政府機關，從上到下都是推卸責任。 要叫一個底層的小女生扛全部的責任。 後來一個白目的醫生，就被叫出來扛責任。 衛生署、台大醫院，全部的高官都沒事。 如果這種殺人案，還是要叫社工一個人扛。 那些董事、部長，繼續領高薪，什麼屁事都不用做。 真的很可笑。 這次應該是不會再跑出一個柯文哲了。 國民黨跟民進黨應該都怕了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.200.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710282841.A.810.html
噓
03/13 06:40, 1月前 , 1F
？？
03/13 06:40, 1F
→
03/13 06:40, 1月前 , 2F
愛滋器捐案就柯自己失職，這也能護
03/13 06:40, 2F
→
03/13 06:41, 1月前 , 3F
鬼扯什麼
03/13 06:41, 3F
噓
03/13 06:42, 1月前 , 4F
現在有問題的第一首犯就是保姆，犯殺人虐
03/13 06:42, 4F
→
03/13 06:42, 1月前 , 5F
童
03/13 06:42, 5F
→
03/13 06:42, 1月前 , 6F
第二才是社工，涉犯法條：刑法過失致死、業
03/13 06:42, 6F
→
03/13 06:42, 1月前 , 7F
務登載不實兩項罪名
03/13 06:42, 7F
→
03/13 06:43, 1月前 , 8F
什麼扛責？？本來就有錯
03/13 06:43, 8F
推
03/13 06:45, 1月前 , 9F
DPP就是愛玩這招，找人背鍋
03/13 06:45, 9F
→
03/13 06:45, 1月前 , 10F
這次蘇丹紅也是不會有人下台吧
03/13 06:45, 10F
→
03/13 06:47, 1月前 , 11F
jerrychuangˉ所以社工沒有錯？錯的是台北
03/13 06:47, 11F
→
03/13 06:47, 1月前 , 12F
市長？？
03/13 06:47, 12F
→
03/13 06:47, 1月前 , 13F
台北市長該下台？？
03/13 06:47, 13F
推
03/13 06:54, 1月前 , 14F
kmtmd的邏輯：蘇丹紅事件，高雄市長負責
03/13 06:54, 14F
→
03/13 06:55, 1月前 , 15F
，天經地義；保母虐童案，是中央的錯，
03/13 06:55, 15F
→
03/13 06:55, 1月前 , 16F
關雙北市長什麼事
03/13 06:55, 16F
→
03/13 07:12, 1月前 , 17F
可以丢病歷的醫生跟基層社工比？
03/13 07:12, 17F
噓
03/13 07:30, 1月前 , 18F
鍵盤俠最好笑
03/13 07:30, 18F
噓
03/13 07:58, 1月前 , 19F
社工造假欸
03/13 07:58, 19F
‣ 更多 nissan168 的文章
文章代碼(AID): #1byDXPWG (HatePolitics)
‣ 更多 nissan168 的文章
文章代碼(AID): #1byDXPWG (HatePolitics)