[討論] 新生兒低於10萬或是低於5萬會怎樣???

看板HatePolitics作者 (↖☆煞气a作手★↘)時間1月前 (2024/03/12 21:04), 編輯推噓2(3推 1噓 24→)
留言28則, 7人參與, 1月前最新討論串1/1
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 如題，今年是龍年，但是感覺還是很少新生兒 如果有一天，台灣的新生兒低於10萬 甚至低於5萬 那麼整個台灣會有怎樣的變化??? 不要說志願役了，連義務役都沒人會怎樣>???? 不要告訴我引進東南亞阿勞.... 台女也要當義務役??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.42.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710248649.A.EF1.html
→
03/12 21:05, 1月前 , 1F
讓解放軍來戍衛寶島
03/12 21:05, 1F
→
03/12 21:05, 1月前 , 2F
台灣沒人可以當兵了阿
03/12 21:05, 2F
→
03/12 21:05, 1月前 , 3F
現在誰跟你生小孩@@????
03/12 21:05, 3F
→
03/12 21:05, 1月前 , 4F
中國也少子化 藍白484沒國際觀?
03/12 21:05, 4F
→
03/12 21:06, 1月前 , 5F
引進東南亞軍人
03/12 21:06, 5F
推
03/12 21:10, 1月前 , 6F
其實本來就開男女皆兵，20年前女生
03/12 21:10, 6F
→
03/12 21:11, 1月前 , 7F
自己也反映過這個部分，但是憲法難動
03/12 21:11, 7F
→
03/12 21:11, 1月前 , 8F
20年前女權團體呼籲女性應該也要有
03/12 21:11, 8F
→
03/12 21:12, 1月前 , 9F
義務役的權利，因為兵權不能全掌握在
03/12 21:12, 9F
→
03/12 21:12, 1月前 , 10F
男性手裡，所以女生也該去義務役
03/12 21:12, 10F
→
03/12 21:13, 1月前 , 11F
憲法有寫服役性別？？
03/12 21:13, 11F
→
03/12 21:13, 1月前 , 12F
炒這種20年前就爛掉的話題
03/12 21:13, 12F
→
03/12 21:13, 1月前 , 13F
對阿，義務役是憲法規定的你不知道嗎
03/12 21:13, 13F
推
03/12 21:15, 1月前 , 14F
這個東西女權團體20年前就在討要了
03/12 21:15, 14F
→
03/12 21:16, 1月前 , 15F
當時女性專版也都認為修法過女生就去
03/12 21:16, 15F
→
03/12 21:17, 1月前 , 16F
20年前就一直吵女生應該要有義務役的
03/12 21:17, 16F
→
03/12 21:18, 1月前 , 17F
權力和義務，不應該獨厚男性
03/12 21:18, 17F
→
03/12 21:19, 1月前 , 18F
就一堆仇女男在那邊女生不想當兵
03/12 21:19, 18F
→
03/12 21:20, 1月前 , 19F
大家早認為男女無法實質平權，問題就
03/12 21:20, 19F
→
03/12 21:20, 1月前 , 20F
出在兵權掌握在男性手裡
03/12 21:20, 20F
→
03/12 21:20, 1月前 , 21F
國家兵權女性有資格跟男性共享
03/12 21:20, 21F
→
03/12 21:21, 1月前 , 22F
所以女生應該也該有同等義務役的權利
03/12 21:21, 22F
→
03/12 22:08, 1月前 , 23F
沒怎樣 就把錢匯到東南亞重新開始生活
03/12 22:08, 23F
推
03/12 22:18, 1月前 , 24F
人口會變少，請不到工人很不方便
03/12 22:18, 24F
噓
03/13 06:34, 1月前 , 25F
憲法哪有限制女性不能當兵
03/13 06:34, 25F
→
03/13 06:35, 1月前 , 26F
人民有服兵役的義務是憲法規定的啊
03/13 06:35, 26F
→
03/13 06:35, 1月前 , 27F
憲法哪有寫說女性不用服義務役？
03/13 06:35, 27F
→
03/13 06:35, 1月前 , 28F
哪條憲法？你說說看
03/13 06:35, 28F
‣ 更多 aocboy 的文章
文章代碼(AID): #1by5B9xn (HatePolitics)