Re: [討論] 為什麼不承認通訊投票就是跟世界接軌?

看板HatePolitics作者 (嘉)時間2月前 (2024/03/11 17:35), 編輯推噓3(4推 1噓 20→)
留言25則, 6人參與, 2月前最新討論串2/3 (看更多)
我覺得在大陸設投票所的想法很強 如果可以成功等於反向洗腦 不過就通訊投票就別鬧了 一個完全沒有辦法證明的投票方式 又容易違反秘密投票 這種方式就別鬧了說啥跟世界接軌 民主不是硬方式是根據國家民情而定 現在不信任的對立這麼高還是不用搞這沒辦法證明的投票方式 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.160.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710149732.A.7BF.html
推
03/11 17:36, 2月前 , 1F
秘密投票的精神 是可以不讓別人知道
03/11 17:36, 1F
→
03/11 17:37, 2月前 , 2F
確實，在中國透過中國的網路投票，我就
03/11 17:37, 2F
→
03/11 17:37, 2月前 , 3F
不信習維尼有辦法知道！
03/11 17:37, 3F
噓
03/11 17:38, 2月前 , 4F
米國通訊投票行之有年了吧！充其量
03/11 17:38, 4F
→
03/11 17:38, 2月前 , 5F
綠粉只是擔心老共會亂搞而已。但
03/11 17:38, 5F
→
03/11 17:38, 2月前 , 6F
老共國以外的台灣人難道就要被犧牲
03/11 17:38, 6F
→
03/11 17:38, 2月前 , 7F
投票權嗎？
03/11 17:38, 7F
推
03/11 17:43, 2月前 , 8F
是啊 所以如果台灣出現像美國2020時投票
03/11 17:43, 8F
→
03/11 17:44, 2月前 , 9F
箱被幹走、甚至整批郵寄選票被丟掉的情況
03/11 17:44, 9F
→
03/11 17:44, 2月前 , 10F
如果出現，藍白粉能夠接受選舉公平性嗎?
03/11 17:44, 10F
→
03/11 17:44, 2月前 , 11F
忘記補上，然後是DPP候選人勝選的話
03/11 17:44, 11F
→
03/11 17:45, 2月前 , 12F
說穿了我今天如果要買票納全買通訊投票
03/11 17:45, 12F
→
03/11 17:45, 2月前 , 13F
保證每票都入票匭
03/11 17:45, 13F
推
03/11 17:46, 2月前 , 14F
所以 米國後來有出是嗎？也沒有啊
03/11 17:46, 14F
→
03/11 17:47, 2月前 , 15F
你總統大選基數大，根本不用怕因為
03/11 17:47, 15F
→
03/11 17:47, 2月前 , 16F
通訊投票遺失之類的造成當選問題。
03/11 17:47, 16F
→
03/11 17:47, 2月前 , 17F
要說議員之類的還有這種可能
03/11 17:47, 17F
→
03/11 17:49, 2月前 , 18F
是阿上次美國通訊投票都是拜登的票
03/11 17:49, 18F
推
03/11 17:49, 2月前 , 19F
錯 美國之所以沒太大影響是因為美國採用
03/11 17:49, 19F
→
03/11 17:49, 2月前 , 20F
不然怎麼會開票曲線這麼奇怪
03/11 17:49, 20F
→
03/11 17:50, 2月前 , 21F
選舉人制 就算這州贏個100萬 選舉人票也
03/11 17:50, 21F
→
03/11 17:50, 2月前 , 22F
不會增加 更不能拿去補其他州輸掉的票 但
03/11 17:50, 22F
→
03/11 17:51, 2月前 , 23F
台灣是票多的贏票少的輸 2-3萬票足以翻盤
03/11 17:51, 23F
→
03/11 21:11, 2月前 , 24F
所以美國是有幾十萬幾百萬票從中國
03/11 21:11, 24F
→
03/11 21:11, 2月前 , 25F
俄國這些專制國家通訊投票寄回的？
03/11 21:11, 25F
‣ 更多 pemoney 的文章
文章代碼(AID): #1bxj1aU_ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 pemoney 的文章
文章代碼(AID): #1bxj1aU_ (HatePolitics)