Re: [新聞] 整路都違停！她開車「繞一下就過去」

看板HatePolitics作者 (天行健)時間1月前 (2024/03/10 22:50), 1月前編輯推噓0(1推 1噓 32→)
留言34則, 2人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
我還是認為取消檢舉是近幾年民進黨政府的德政 但是應該要加強取締甚至開放部分檢舉 比如說併排停車 比如說違停在消防栓 比如說停在公車上下車區域 或是十字路口等等影響交通安全的地方
→
03/10 18:19,
慘啊，我這邊公車站都被臨停佔據，連公車
03/10 18:19
→
03/10 18:19,
只好慢車道上下乘客，公車站前面路口需要
03/10 18:19
→
03/10 18:19,
右轉的話，只能快車道急右轉，王國材，民
03/10 18:19
→
03/10 18:19,
進黨跟行政院真的一群垃圾。
03/10 18:19
我完全同意公車上下車處不可以違停
推
03/10 18:23,
先是不能檢舉紅黃線違停 然後紅黃線就
03/10 18:23
→
03/10 18:24,
被長期佔用 導致貨車、計程車要跑去路
03/10 18:24
→
03/10 18:24,
口卸貨、載客或者併排 然後現在改成路
03/10 18:24
→
03/10 18:24,
口、併排也不能檢舉 為了繞過併排跨越
03/10 18:24
→
03/10 18:24,
雙黃線被罰不合理 那是不是要改成逆向
03/10 18:24
→
03/10 18:24,
不能檢舉？視線被違停車輛擋住沒有看到
03/10 18:24
→
03/10 18:24,
行人、救護車 以後是不是要改成不罰不
03/10 18:24
→
03/10 18:24,
禮讓行人、救護車？陳歐珀真的開啟台灣
03/10 18:24
→
03/10 18:24,
交通的破窗效應
03/10 18:24
樓上你的邏輯根本有問題 你這就是標準愛檢舉的人的心態 請問計程車可以在紅線臨停給乘客上下車？ 請問貨車可以在紅線臨停上下貨？ 這兩者都是不行的 所以不開放檢舉 跟計程車貨車無法臨停 有何屁關係？ 根本的原因就是紅線亂畫 讓人完全沒有臨停的機會 你要扼殺人類貪懶的天性 要嚴刑利法是沒有辦法的 你應該想一些更聰明的辦法 不要限制太多 但對于影響交通跟安全的事要大加禁止 我開頭講的那些就可以做到
推
03/10 18:26,
主因是車太多了
03/10 18:26
我不覺得車子增加是造成違停主因 20年前汽車沒有現在多 違停還不是到處都存在 以前台北市違停問題更嚴重 後來不是靠阿扁大執法 狂增加拖吊車數量跟取締 讓民間拖吊車大發利市 要知道一張罰單才900 被拖吊少說要花2000 （你還要加上叫計程車的錢） 減少違停的方法有很多 開放民眾檢舉是我覺得最爛的一種
→
03/10 19:01,
你以為大家愛違停？就是沒地方停啊
03/10 19:01
→
03/10 19:04,
合法的車位嚴重不足 怎麼可能不違停
03/10 19:04
推樓上 大都市根本問題是道路設計與都市更新 你不解決根本，一味的用苛政來處罰 無法根絕問題的 套句我開頭講的 大家真的要回想以前阿扁當台北市長的時候 他是怎麼解決交通跟違停問題 利用民間拖吊車賺錢的心態 大量的拖吊 但又讓人可以在夜間停車 或是臨停賭自己不會被拖吊 你可以賭賭看 我想很多人都不會選擇跟自己的荷包過不去 我20年以前也是會違規臨停 但我不會併排跟停消防栓和公車候車區 因為我知道那是拖吊車必拖的地方 你在台北根本無法存活超過10分鐘 我覺得很多事情都要取得一個平衡點 一味的想禁絕違規 這樣根本違反人性，不可能做到 但在交通安全跟方便之間取得一個平衡點 我覺得是政府跟人民都可以一起思考解決方式的地方 這部分當年阿扁跟老馬就做得很好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.213.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710082217.A.FCF.html ※ 編輯: skywalker21 (42.72.213.238 臺灣), 03/10/2024 22:51:05 ※ 編輯: skywalker21 (42.72.213.238 臺灣), 03/10/2024 22:59:34
噓
03/10 23:22, 1月前 , 1F
党說違停可以 公車站當然也可以停 我
03/10 23:22, 1F
→
03/10 23:22, 1月前 , 2F
們40趴的驕傲
03/10 23:22, 2F
推
03/10 23:41, 1月前 , 3F
他們反對就是中產階級的幻想
03/10 23:41, 3F
→
03/10 23:42, 1月前 , 4F
你想是什麼階層的人才要做計程車與運輸?
03/10 23:42, 4F
→
03/10 23:42, 1月前 , 5F
運輸業即使看似薪資不低往往都是超時來
03/10 23:42, 5F
→
03/10 23:42, 1月前 , 6F
口口聲聲說要關懷弱勢
03/10 23:42, 6F
→
03/10 23:42, 1月前 , 7F
弱勢不是只有行人
03/10 23:42, 7F
→
03/10 23:43, 1月前 , 8F
要搭計程車的重病老人
03/10 23:43, 8F
→
03/10 23:43, 1月前 , 9F
被迫從事運輸業才能養一家老小的也是
03/10 23:43, 9F
→
03/10 23:44, 1月前 , 10F
理論上所有街道巷弄都該允許暫時臨停
03/10 23:44, 10F
→
03/10 23:44, 1月前 , 11F
部分地區都有限時停車
03/10 23:44, 11F
→
03/10 23:44, 1月前 , 12F
只是政府偷懶所以做得不夠多
03/10 23:44, 12F
→
03/10 23:45, 1月前 , 13F
如果真的嫌車多那只能學大陸與新加坡
03/10 23:45, 13F
→
03/10 23:45, 1月前 , 14F
不然逼死計程車與運輸業
03/10 23:45, 14F
→
03/10 23:45, 1月前 , 15F
等你們老了無法行走,就沒車搭或搭車難
03/10 23:45, 15F
→
03/10 23:46, 1月前 , 16F
然後這麼多包裹也不用運輸了
03/10 23:46, 16F
→
03/10 23:46, 1月前 , 17F
你們這些中產階級都直接去超商
03/10 23:46, 17F
→
03/10 23:46, 1月前 , 18F
或者直接去大型貨運中心自取算了
03/10 23:46, 18F
→
03/10 23:47, 1月前 , 19F
檢舉就是統治階級的陰謀
03/10 23:47, 19F
→
03/10 23:47, 1月前 , 20F
就是讓你們民民相鬥,這樣官就省事了
03/10 23:47, 20F
→
03/10 23:47, 1月前 , 21F
台灣很多地方都沒卸貨區
03/10 23:47, 21F
→
03/10 23:48, 1月前 , 22F
除貨車外機車也要能臨停的地方
03/10 23:48, 22F
→
03/10 23:48, 1月前 , 23F
少數地方給你臨停三十分鐘
03/10 23:48, 23F
→
03/10 23:48, 1月前 , 24F
這些運輸業貨都很多
03/10 23:48, 24F
→
03/10 23:49, 1月前 , 25F
他們的時間都很寶貴
03/10 23:49, 25F
→
03/10 23:49, 1月前 , 26F
所以他們是不可能去拖延自己時間的
03/10 23:49, 26F
→
03/10 23:49, 1月前 , 27F
民進黨政府這次的限縮是難得的好政策
03/10 23:49, 27F
→
03/10 23:50, 1月前 , 28F
就算我不會因此而2028投民進黨
03/10 23:50, 28F
→
03/10 23:50, 1月前 , 29F
但我身為一個機車外務
03/10 23:50, 29F
→
03/10 23:50, 1月前 , 30F
這次要支持民進黨政府限縮檢舉記點
03/10 23:50, 30F
→
03/10 23:50, 1月前 , 31F
老說要學歐美日
03/10 23:50, 31F
→
03/10 23:51, 1月前 , 32F
問題是歐美日人口密度都沒有台灣高
03/10 23:51, 32F
→
03/10 23:51, 1月前 , 33F
台灣特別是台北市,人口密度堪稱世界第一
03/10 23:51, 33F
→
03/10 23:51, 1月前 , 34F
這麼人煙稠密的地區,交通會沒問題才怪
03/10 23:51, 34F
‣ 更多 skywalker21 的文章
文章代碼(AID): #1bxSYf_F (HatePolitics)
‣ 更多 skywalker21 的文章
文章代碼(AID): #1bxSYf_F (HatePolitics)