Re: [新聞] 快新聞/提「總統二輪投票制」挨轟違憲翁曉玲再發千字長文:無必要修憲
欸...不是阿
現行憲法就是得票最高的一組
你拿初定憲法出來幹嘛?
這部分早就修過了...
那真的要說,你是不是要說修憲應該由國民大會來修即可?
是不是都忘了最後一次修憲的時候
為了怕未來民進黨執政真的推動正憲
所以主導把憲法修成大家都動不了的情況?
你要修,就請先把憲法修正改回來再動好嗎
現行規定就是如此...
鳥到連總統和立委就職日都無法改了
你還要動當選條件...
= = =
KMT真的很好笑
動不動就憲法至上,護憲先鋒
但是一出手就是這也違憲疑慮,那也違憲可能
不要這麼好玩好不好...
= = =
我相信委員自己知道
不過搞這個就是博眼球而已
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言
: 1.新聞網址︰
: https://tinyurl.com/yue8p2eb
: 2.新聞來源︰
: 民視新聞網
: 3.完整新聞標題
: 快新聞/提「總統二輪投票制」挨轟違憲 翁曉玲再發千字長文:無必要修憲
: 4.完整新聞內容︰
: 即時中心/詹詠淇報導
: 國民黨新科立委翁曉玲上任後爭議不斷,不僅在立法院質詢行政院長陳建仁時脫口稱「質
詢
: 是上對下」,還擬提案修法,將總統選舉改為二輪制投票,引發熱議,也遭轟有違憲疑慮
。
: 翁曉玲今(7)日再發千字長文,試圖解釋總統二輪投票制修法;翁曉玲也再次強調,她
認
: 為應無必要修憲。
: 「時代在進步,總統選制也要與時俱進」,翁曉玲一早在臉書表示,我國總統選舉採相對
多
: 數一輪投票制已近30年,她認為這樣選出的總統只有少數的選民支持,缺乏穩固的民意基
礎
: ,有代表性不足的問題,政府也難穩定運作;還會造成選票浪費跟白投的問題,甚至有「
棄
: 保」發生。
: 儘管一再被轟有違憲疑慮,翁曉玲仍認為無必要修憲。她指出,回顧我國行憲之初,憲法
本
: 文第46條規定,總統、副總統之選舉,以法律定之。1947年當時制訂的「總統副總統選舉
罷
: 免法」第3條和第4條規定,總統、副總統是以「得國民大會代表總額過半數之票數者為當
選
: 」。
: 翁曉玲說,可見憲法的原意即乃是採絕對多數決之多輪選舉制,也就是當選人必須得到過
半
: 數投票權人的支持;1992年憲法修正,憲法增修條文第2條第1項規定:「總統、副總統候
選
: 人應聯名登記,…,以得票最多之一組為當選。」而「總統副總統選舉罷免法」亦於1995
年
: 隨之修法,將總統選舉改為相對多數決之一輪投票制。
: 翁曉玲認為,由於憲法增修條文第2條第1項並未明訂總統副總統選舉應採幾輪投票,僅規
定
: 得票最多之一組為當選。由此可知,將我國現行總統副總統選舉罷免法第63條修正為「二
輪
: 投票制」,不但沒有違反憲法增修條文,反而還更貼近行憲前期的原貌。
: 翁曉玲說,相信二輪選舉制將會促進國內政治穩定、強化執政者之民主正當性,維護小黨
的
: 政治參與,更保障每位台灣人民的投票自由,會讓民主政治發展之路,走得更好、更穩健
。
: 5.附註、心得、想法︰
: 「時代在進步,總統選制也要與時俱進」
: 不知道如果當初是國民黨當選
: 時代還需不需要進步哩
: 維護小黨的政治參與
: 是暗指某個說不要預設我們2028年
: 翁曉玲說,可見憲法的原意即乃是採絕對多數決之多輪選舉制,也就是當選人必須得到過
半
: 數投票權人的支持;1992年憲法修正,憲法增修條文第2條第1項規定:「總統、副總統候
選
: 人應聯名登記,…,以得票最多之一組為當選。」而「總統副總統選舉罷免法」亦於1995
年
: 隨之修法,將總統選舉改為相對多數決之一輪投票制。
: 翁曉玲認為,由於憲法增修條文第2條第1項並未明訂總統副總統選舉應採幾輪投票,僅規
定
: 得票最多之一組為當選。由此可知,將我國現行總統副總統選舉罷免法第63條修正為「二
輪
: 投票制」,不但沒有違反憲法增修條文,反而還更貼近行憲前期的原貌。
: 翁曉玲說,相信二輪選舉制將會促進國內政治穩定、強化執政者之民主正當性,維護小黨
的
: 政治參與,更保障每位台灣人民的投票自由,會讓民主政治發展之路,走得更好、更穩健
。
: 5.附註、心得、想法︰
: 「時代在進步,總統選制也要與時俱進」
: 不知道如果當初是國民黨當選
: 時代還需不需要進步哩
: 維護小黨的政治參與
: 是暗指某個說不要預設我們2028年
: 翁曉玲說,可見憲法的原意即乃是採絕對多數決之多輪選舉制,也就是當選人必須得到過
半
: 數投票權人的支持;1992年憲法修正,憲法增修條文第2條第1項規定:「總統、副總統候
選
: 人應聯名登記,…,以得票最多之一組為當選。」而「總統副總統選舉罷免法」亦於1995
年
: 隨之修法,將總統選舉改為相對多數決之一輪投票制。
: 翁曉玲認為,由於憲法增修條文第2條第1項並未明訂總統副總統選舉應採幾輪投票,僅規
定
: 得票最多之一組為當選。由此可知,將我國現行總統副總統選舉罷免法第63條修正為「二
輪
: 投票制」,不但沒有違反憲法增修條文,反而還更貼近行憲前期的原貌。
: 翁曉玲說,相信二輪選舉制將會促進國內政治穩定、強化執政者之民主正當性,維護小黨
的
: 政治參與,更保障每位台灣人民的投票自由,會讓民主政治發展之路,走得更好、更穩健
。
: 5.附註、心得、想法︰
: 「時代在進步,總統選制也要與時俱進」
: 不知道如果當初是國民黨當選
: 時代還需不需要進步哩
: 維護小黨的政治參與
: 是暗指某個說不要預設我們2028年
: 一定是老三的政黨嗎 qq
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.97.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709777798.A.0FB.html
推
03/07 10:19,
2月前
, 1F
03/07 10:19, 1F
→
03/07 10:39,
2月前
, 2F
03/07 10:39, 2F
噓
03/07 10:47,
2月前
, 3F
03/07 10:47, 3F
→
03/07 10:47,
2月前
, 4F
03/07 10:47, 4F
我也聽KMT說過18歲投票權不用修憲XD
原來這就是KMT的護憲方式XD
推
03/07 10:53,
2月前
, 5F
03/07 10:53, 5F
→
03/07 10:53,
2月前
, 6F
03/07 10:53, 6F
※ 編輯: patiger (42.77.97.232 臺灣), 03/07/2024 11:04:40
→
03/07 11:07,
2月前
, 7F
03/07 11:07, 7F
→
03/07 11:07,
2月前
, 8F
03/07 11:07, 8F
→
03/07 11:09,
2月前
, 9F
03/07 11:09, 9F
→
03/07 11:09,
2月前
, 10F
03/07 11:09, 10F
推
03/07 11:09,
2月前
, 11F
03/07 11:09, 11F
→
03/07 11:09,
2月前
, 12F
03/07 11:09, 12F
→
03/07 11:10,
2月前
, 13F
03/07 11:10, 13F
噓
03/07 11:12,
2月前
, 14F
03/07 11:12, 14F
→
03/07 11:12,
2月前
, 15F
03/07 11:12, 15F
→
03/07 11:12,
2月前
, 16F
03/07 11:12, 16F
→
03/07 11:13,
2月前
, 17F
03/07 11:13, 17F
推
03/07 11:15,
2月前
, 18F
03/07 11:15, 18F
→
03/07 11:15,
2月前
, 19F
03/07 11:15, 19F
→
03/07 11:15,
2月前
, 20F
03/07 11:15, 20F
→
03/07 11:16,
2月前
, 21F
03/07 11:16, 21F
噓
03/07 11:17,
2月前
, 22F
03/07 11:17, 22F
→
03/07 11:17,
2月前
, 23F
03/07 11:17, 23F
→
03/07 11:17,
2月前
, 24F
03/07 11:17, 24F
→
03/07 11:19,
2月前
, 25F
03/07 11:19, 25F
→
03/07 11:19,
2月前
, 26F
03/07 11:19, 26F
→
03/07 11:19,
2月前
, 27F
03/07 11:19, 27F
→
03/07 11:20,
2月前
, 28F
03/07 11:20, 28F
→
03/07 11:20,
2月前
, 29F
03/07 11:20, 29F
→
03/07 11:21,
2月前
, 30F
03/07 11:21, 30F
→
03/07 11:21,
2月前
, 31F
03/07 11:21, 31F
→
03/07 11:21,
2月前
, 32F
03/07 11:21, 32F
→
03/07 11:22,
2月前
, 33F
03/07 11:22, 33F
→
03/07 11:22,
2月前
, 34F
03/07 11:22, 34F
→
03/07 11:23,
2月前
, 35F
03/07 11:23, 35F
→
03/07 11:27,
2月前
, 36F
03/07 11:27, 36F
→
03/07 11:29,
2月前
, 37F
03/07 11:29, 37F
→
03/07 11:29,
2月前
, 38F
03/07 11:29, 38F
→
03/07 11:29,
2月前
, 39F
03/07 11:29, 39F
→
03/07 11:29,
2月前
, 40F
03/07 11:29, 40F
→
03/07 11:29,
2月前
, 41F
03/07 11:29, 41F
你是不是在搞笑
憲法修正案公投複決是最後一次修憲的重大變革
被你說成公投後....XD
你說反了好不好...
公投複決案過了,憲法就是變這樣
= = =
你是不是被KMT洗到以為憲法複決是一般公投案XD...
→
03/07 11:30,
2月前
, 42F
03/07 11:30, 42F
→
03/07 11:30,
2月前
, 43F
03/07 11:30, 43F
→
03/07 11:32,
2月前
, 44F
03/07 11:32, 44F
→
03/07 11:32,
2月前
, 45F
03/07 11:32, 45F
→
03/07 11:32,
2月前
, 46F
03/07 11:32, 46F
→
03/07 11:32,
2月前
, 47F
03/07 11:32, 47F
噓
03/07 11:34,
2月前
, 48F
03/07 11:34, 48F
→
03/07 11:34,
2月前
, 49F
03/07 11:34, 49F
→
03/07 11:34,
2月前
, 50F
03/07 11:34, 50F
→
03/07 11:34,
2月前
, 51F
03/07 11:34, 51F
※ 編輯: patiger (42.77.97.232 臺灣), 03/07/2024 11:35:57
→
03/07 11:37,
2月前
, 52F
03/07 11:37, 52F
→
03/07 11:37,
2月前
, 53F
03/07 11:37, 53F
→
03/07 11:38,
2月前
, 54F
03/07 11:38, 54F
→
03/07 11:38,
2月前
, 55F
03/07 11:38, 55F
推
03/07 11:38,
2月前
, 56F
03/07 11:38, 56F
→
03/07 11:38,
2月前
, 57F
03/07 11:38, 57F
→
03/07 11:38,
2月前
, 58F
03/07 11:38, 58F
→
03/07 11:38,
2月前
, 59F
03/07 11:38, 59F
噓
03/07 11:41,
2月前
, 60F
03/07 11:41, 60F
→
03/07 11:41,
2月前
, 61F
03/07 11:41, 61F
→
03/07 11:41,
2月前
, 62F
03/07 11:41, 62F
第一輪就會選出票數最多的一組,依憲法就是總統當選人
除非你要修總統副總統選舉罷免法說總統選舉只能兩組以內參加,剩下的都是預賽
→
03/07 11:42,
2月前
, 63F
03/07 11:42, 63F
推
03/07 11:45,
2月前
, 64F
03/07 11:45, 64F
→
03/07 11:45,
2月前
, 65F
03/07 11:45, 65F
→
03/07 11:45,
2月前
, 66F
03/07 11:45, 66F
→
03/07 11:45,
2月前
, 67F
03/07 11:45, 67F
→
03/07 13:20,
2月前
, 68F
03/07 13:20, 68F
噓
03/07 14:13,
2月前
, 69F
03/07 14:13, 69F
※ 編輯: patiger (42.77.97.232 臺灣), 03/07/2024 16:47:56
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):