Re: [討論] 如果中共打來 說只針對民進黨

看板HatePolitics作者 (pupu)時間2月前 (2024/03/05 23:26), 2月前編輯推噓4(4015)
留言19則, 4人參與, 2月前最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《hockhero (PC-E FAN)》之銘言: : 如果中共就漁船事件 : 發動戰爭,說明針對民進黨 : 台灣人民是無辜的 : 不想受牽連的可以過來中國 : 或是暫離台灣 : 各位會怎麼做?抵抗到底? 一開始應該是會直接戒嚴吧 然後軍隊開始大規模動員這時候你要馬接受徵召,要馬帶頭抗議要投降 要投降的 直接抓走抄家,補充軍資 那些想要逃走的請便,可惜你沒船沒飛機,而且不准帶現金離開 如果發現有洩漏情報通敵的行為直接抄家,然後送到海邊挖戰壕 說的好像你60%很多 當年國民政府逃難來台灣人口才占多少 只要有軍隊,控制通訊,你能幹啥?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.89.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709652367.A.1ED.html ※ 編輯: pupuliao (118.160.89.86 臺灣), 03/05/2024 23:27:01

03/05 23:38, 2月前 , 1F
笑死 漁民的船很好用
03/05 23:38, 1F

03/05 23:39, 2月前 , 2F
85%台灣人 被13%國民政府控制 還不敢獨立
03/05 23:39, 2F
事實就是告訴你,在幾十萬把槍面前,你就只是個笑話 中國不也有十幾億韭菜? 漁船很好用??少部分偷渡出去應該可以,但是那些近海漁船可以到哪裡?? 不會被海軍擊沉?

03/05 23:39, 2月前 , 3F
也蠻好笑的
03/05 23:39, 3F

03/05 23:40, 2月前 , 4F
問題在於有多少時間讓政府搞戒嚴
03/05 23:40, 4F

03/05 23:40, 2月前 , 5F
然後 台灣人有一半一上不投給台灣人
03/05 23:40, 5F

03/05 23:40, 2月前 , 6F
俄烏戰爭剛開始的時候 俄羅斯可是很快
03/05 23:40, 6F

03/05 23:40, 2月前 , 7F
台灣人只得40% 笑死
03/05 23:40, 7F

03/05 23:40, 2月前 , 8F
就衝進基輔了
03/05 23:40, 8F
可是俄羅斯開打前,也是在邊境準備了好幾個月阿,美國都通知烏克蘭了 然後有成功衝進基輔了嗎?不是在基輔外圍就被打退了??

03/05 23:41, 2月前 , 9F
是後來因為烏克蘭戰略假談判
03/05 23:41, 9F

03/05 23:41, 2月前 , 10F
讓俄羅斯退出了大部分土地
03/05 23:41, 10F
不是因為談判吧 是補給不足被迫撤軍吧

03/05 23:41, 2月前 , 11F
才給了烏克蘭那麼多時間集結軍力
03/05 23:41, 11F

03/05 23:42, 2月前 , 12F
大陸跑來包圍台灣 有多少時間戒嚴跟徵招?
03/05 23:42, 12F
然後到現在烏克蘭死最慘的就是最先投降過去的那些人啊XD 烏東兩省的偽軍還要自籌軍餉上前線當炮灰 ※ 編輯: pupuliao (118.160.89.86 臺灣), 03/05/2024 23:49:38 ※ 編輯: pupuliao (118.160.89.86 臺灣), 03/05/2024 23:50:02

03/05 23:52, 2月前 , 13F
26%最好有點種 開戰繼續在那邊嘴賤吧
03/05 23:52, 13F

03/05 23:53, 2月前 , 14F
現在也只會出一張嘴在那邊靠杯靠母
03/05 23:53, 14F

03/05 23:54, 2月前 , 15F
不滿現狀就趕快賺錢買機票滾出台灣吧:)
03/05 23:54, 15F

03/05 23:57, 2月前 , 16F
哪來的衝進基輔?平行世界看到的?
03/05 23:57, 16F

03/06 00:12, 2月前 , 17F
在俄烏衝突之前 烏東人就已經整天壟罩在
03/06 00:12, 17F

03/06 00:12, 2月前 , 18F
烏克蘭的砲火下了
03/06 00:12, 18F

03/06 00:12, 2月前 , 19F
並不是俄烏衝突後才有的
03/06 00:12, 19F
是因為2014年主動投降 才被烏克蘭攻擊阿XD ※ 編輯: pupuliao (118.160.89.86 臺灣), 03/06/2024 00:22:33
文章代碼(AID): #1bvpcF7j (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1bvpcF7j (HatePolitics)