Re: [討論] 擁核崩潰日本朝日新聞稱讚台灣風電很強

看板HatePolitics作者assxass (包子)時間2月前 (2024/03/04 18:01)推噓1(3推 2噓 21→)

留言26則, 5人參與討論串4/4 (看更多)

日本人客氣你還當真? 來看看日本台灣離岸風電 (洋上風力)態度上的差別先來看日本第一組大型風力發電秋田的 https://aow.co.jp/jp/company/ 看看這個時程 2015年就開始規劃投標到 19年才完成整體調查包括跟漁民溝通意思是日本花了整整四年時間在做基礎調查然後"全日商" 包括東北電關西電中部電 http://www.fukushima-forward.jp/ 再來 2011年 311福島事件後日本就傾全力打造名為"福島未來" 的計畫浮體式風力發電集合東京大學、三菱造船、三菱重工、HITACHI等從0打造全日產花了十年深蹲技術結果勒~~ 建造了三台大小不同的原型機成功發電也成功不被颱風等巨浪破壞光建好收集資料就收了三年但是 .... 計畫失敗撤除 https://e-info.org.tw/node/228593 WHY? 因為要維持不被颱風破壞的維運費不符合發電的成本但是他們技術還是掌握了在九州五島沖新設了亞州第一座浮體式風機發電也是全日本技術我們勒? 現在民進黨整天罵馬英九不建設離岸風電但事實上哩? 當年的計畫第一期叫做 "示範風場" 意思是先建幾座收資料收集水文、環境、建造成本、維護成本、發電效率等等等畢竟台灣當時是從0開始所謂的全世界最佳的風場云云都是紙上數據沒有建起來之前什麼都不準所以 15年開始興建"海洋竹南" 因為沒有技術是國外廠商 17年開始商轉這在苗栗沿岸 (環評 13年過的所以真的是馬的政績) 又規劃台電也建累積國產實力在雲彰隆起開始建設 15年新建前累積基本數據包含氣象、生物(藻類、魚類、鳥類、蝙蝠等)海底地形、水文資料(這我有親自去採水文資料過)等~~~ 20年開始商轉這兩座風力電廠是馬政府規劃的(全台第一第二先拿到執照的) 當然完工時他已經卸任但是這些第一期目的就是收集資料蓋好商轉之後跑個兩三年考慮環境數據之後擬定適合開發的區域、調整賣電的費用這才是全民之福那現在勒? 蔡上任之後就開始劃地雲彰隆起已經幾乎劃完， WHY集中在這邊? 因為"淺" 簡單說就是不用考慮其他環境因素漁民捕魚抗議? 大膽刁民白海豚? 去轉彎吧只因為這邊淺可以打樁就開發了而且幾乎被劃地劃完了要打樁的淺海劃完了現在就往浮體式盛行颱風區域還沒幾座成功的領域跑最後雲彰隆起這片因為地形探勘不夠目前已經有三次滑樁事故同時之前被立委爆料原本要收機資料已經商轉的台電風場妥善率不佳、發電效率不到預期等等.... 然後談好的合約盤子的價格包含了技術轉移的成本結果監察院都出來說國產化不足了... 這為什麼那麼急? 他們的說法就只因為2025非核 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.66.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709546501.A.756.html

推

breacal

03/04 18:12, 2月前 , 1^F

03/04 18:12, 1^F

→

breacal

03/04 18:12, 2月前 , 2^F

03/04 18:12, 2^F

→

breacal

03/04 18:12, 2月前 , 3^F

03/04 18:12, 3^F