Re: [轉錄] 黃捷FB： 中配外配取得身份證區別

看板HatePolitics作者 (大俠愛吃漢堡包)時間2月前 (2024/03/01 20:18), 2月前編輯推噓-2(11推 13噓 68→)
留言92則, 26人參與, 2月前最新討論串2/3 (看更多)
幹 又是一個扣死普淚的草包 其他的比較我沒意見 但是 中配不用放棄中國國籍，外配要 問題來了 中華民國憲法目前仍視中國大陸及港澳地區為國土 只是當前主權未及而已 你黃捷硬要吵這條 那只會導致 1.要不要修憲 放棄上開國土承認中華人民共和國是主權國家 這樣陸配要取得台灣身分證 才能放棄外國國籍啊 但這跟法理台獨沒兩樣 看金門事件就知道 黨一定不敢 鐵定縮 2.把調子降低 要求陸配放棄大陸戶籍 改為台籍 笑死那更慘 不等於默認兩岸同屬一中 這跟九二共識有何兩樣????? 麻煩你 黃小姐 回去跟賴品妤玩就好 這種涉及主權的問題 可以這樣輕忽???? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.22.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709295489.A.34B.html ※ 編輯: goldsingle (101.139.22.223 臺灣), 03/01/2024 20:19:52
→
03/01 20:20, 2月前 , 1F
拿憲法當護國神山的已落選了
03/01 20:20, 1F
→
03/01 20:20, 2月前 , 2F
跟靠外表當選的草包吵什？再十年就跟高
03/01 20:20, 2F
→
03/01 20:20, 2月前 , 3F
加魚一樣年老色衰，被人取代落選了！
03/01 20:20, 3F
→
03/01 20:20, 2月前 , 4F
所以就不要比照外配啊 維持6年
03/01 20:20, 4F
→
03/01 20:20, 2月前 , 5F
憑什麼他們可以好處全拿
03/01 20:20, 5F
藍白國會過半啊 民主原則 少數服從多數 所以昨天無薪貸在叫 叫什麼叫 就是你讓民進黨少一席 藍圾多一席 ※ 編輯: goldsingle (101.139.22.223 臺灣), 03/01/2024 20:22:47
→
03/01 20:21, 2月前 , 6F
03/01 20:21, 6F
推
03/01 20:21, 2月前 , 7F
蛤？ 有外表？ 這才是八卦XD
03/01 20:21, 7F
→
03/01 20:22, 2月前 , 8F
草包黃丁
03/01 20:22, 8F
推
03/01 20:22, 2月前 , 9F
要求放棄中共國籍啦，愛台灣的考驗
03/01 20:22, 9F
→
03/01 20:23, 2月前 , 10F
徐春鶯就不想放棄中共國籍
03/01 20:23, 10F
→
03/01 20:23, 2月前 , 11F
那就廢掉兩岸條例 中國人沒入籍的法源=
03/01 20:23, 11F
→
03/01 20:24, 2月前 , 12F
無法入籍就好了 也不違憲吧？不然就是
03/01 20:24, 12F
→
03/01 20:24, 2月前 , 13F
規定大陸地區人民要取得單一國籍國家的
03/01 20:24, 13F
→
03/01 20:24, 2月前 , 14F
國籍後才能申請入籍(不是放棄中國籍)
03/01 20:24, 14F
→
03/01 20:24, 2月前 , 15F
之後要放棄才能入籍台灣
03/01 20:24, 15F
推
03/01 20:25, 2月前 , 16F
真的是哄騙下港人可以
03/01 20:25, 16F
確實 你笑桃竹苗全都藍 難道台南高雄不是全都綠???? ※ 編輯: goldsingle (101.139.22.223 臺灣), 03/01/2024 20:26:49
推
03/01 20:26, 2月前 , 17F
以後不要靠北賴
03/01 20:26, 17F
噓
03/01 20:26, 2月前 , 18F
既然中配沒辦法放棄中國籍，自然不能
03/01 20:26, 18F
→
03/01 20:26, 2月前 , 19F
比照外配，更何況還給予更多福利不合
03/01 20:26, 19F
→
03/01 20:26, 2月前 , 20F
理
03/01 20:26, 20F
不用靠北啦 就立法院輸人啊 當時要讓高嘉瑜落選的 都出來道歉 另外 你不是說八席不重要 呵呵 笑死 ※ 編輯: goldsingle (101.139.22.223 臺灣), 03/01/2024 20:28:25
推
03/01 20:27, 2月前 , 21F
所以啊，中配跟外配就不可能平等，當初
03/01 20:27, 21F
→
03/01 20:27, 2月前 , 22F
拿人權要平等說嘴的說法無法成立啊
03/01 20:27, 22F
不對 按照憲法 陸配根本不用向外配一樣等 因為他本來就是國民 黃捷這草包 現在是要求政府要來跟對岸PK 我很支持啊 但我號召開戰 沒有一個塔綠班感應聲 ※ 編輯: goldsingle (101.139.22.223 臺灣), 03/01/2024 20:30:46
→
03/01 20:30, 2月前 , 23F
那民進黨完全執政為什麼不改
03/01 20:30, 23F
→
03/01 20:30, 2月前 , 24F
等到立委不過半才出來鬧
03/01 20:30, 24F
推
03/01 20:30, 2月前 , 25F
民進黨不敢修，國民黨不會修
03/01 20:30, 25F
→
03/01 20:31, 2月前 , 26F
完全執政。過件速度誰檔的住
03/01 20:31, 26F
→
03/01 20:31, 2月前 , 27F
上次有一個說好啊來修，綠營死豬就閉嘴
03/01 20:31, 27F
→
03/01 20:31, 2月前 , 28F
了
03/01 20:31, 28F
→
03/01 20:31, 2月前 , 29F
結果8年過件 政策有幾個
03/01 20:31, 29F
推
03/01 20:33, 2月前 , 30F
兩岸不能扯憲法 你一開始就錯了
03/01 20:33, 30F
→
03/01 20:34, 2月前 , 31F
當初柯文哲不要毀約，藍白贏得總統大
03/01 20:34, 31F
→
03/01 20:34, 2月前 , 32F
選，不就什麼都可開放了
03/01 20:34, 32F
→
03/01 20:34, 2月前 , 33F
不過你講的沒錯 DPP要叫黃捷閉嘴了沒錯
03/01 20:34, 33F
→
03/01 20:35, 2月前 , 34F
藍白都知道不一樣了還說要平等 平等就
03/01 20:35, 34F
→
03/01 20:35, 2月前 , 35F
修憲啊
03/01 20:35, 35F
還有 19 則推文
還有 3 段內文
→
03/01 20:52, 2月前 , 55F
有認同感，不認同中華民國，不如叫另一
03/01 20:52, 55F
→
03/01 20:52, 2月前 , 56F
半到中國算了。不然就在中國結婚，來台
03/01 20:52, 56F
→
03/01 20:52, 2月前 , 57F
旅遊也可以。給中國配偶一點尊嚴很難
03/01 20:52, 57F
→
03/01 20:52, 2月前 , 58F
嗎！難道他們沒有表達意見的自由？
03/01 20:52, 58F
噓
03/01 20:53, 2月前 , 59F
原來在藍白粉眼中中國人是乞丐！？要公平
03/01 20:53, 59F
→
03/01 20:53, 2月前 , 60F
就一切一樣，不要只要求福利！
03/01 20:53, 60F
噓
03/01 20:54, 2月前 , 61F
禁止歧視中國配偶，現行的規定就是把他
03/01 20:54, 61F
→
03/01 20:54, 2月前 , 62F
們當未開發國家要飯的，不要這樣好嗎..
03/01 20:54, 62F
→
03/01 20:54, 2月前 , 63F
.
03/01 20:54, 63F
內容可以討論 最大的前提 是黃捷草包要求陸配先放棄國籍 笑死 請 教我依照中華民國憲法怎麼放棄???? ※ 編輯: goldsingle (101.139.22.223 臺灣), 03/01/2024 20:55:54
→
03/01 20:55, 2月前 , 64F
你在說三小...我支持讓中配有尊嚴的在
03/01 20:55, 64F
→
03/01 20:55, 2月前 , 65F
台灣生活有錯？
03/01 20:55, 65F
→
03/01 20:56, 2月前 , 66F
你真的很會超譯耶，我就說現行規定是
03/01 20:56, 66F
→
03/01 20:56, 2月前 , 67F
把中國籍配偶當乞丐，然後不給他們機會
03/01 20:56, 67F
→
03/01 20:56, 2月前 , 68F
表達對中華民國的認同。當然要修法到
03/01 20:56, 68F
→
03/01 20:56, 2月前 , 69F
跟所有外籍配偶一樣。這你都可以超譯
03/01 20:56, 69F
→
03/01 20:56, 2月前 , 70F
亂扯。
03/01 20:56, 70F
→
03/01 20:57, 2月前 , 71F
中華民國憲法要求藍白立委歧視中國配
03/01 20:57, 71F
→
03/01 20:57, 2月前 , 72F
偶？你這個推論怎麼來的？不要閃避話題
03/01 20:57, 72F
→
03/01 20:57, 2月前 , 73F
好嗎...先是超譯，再來閃避話題，最後
03/01 20:57, 73F
→
03/01 20:57, 2月前 , 74F
繞不開歧視中國配偶。
03/01 20:57, 74F
→
03/01 20:58, 2月前 , 75F
憲法不會教你放棄好嗎...憲法有教你開
03/01 20:58, 75F
→
03/01 20:58, 2月前 , 76F
車靠右嗎？你各位真的法治觀念薄弱耶..
03/01 20:58, 76F
→
03/01 20:59, 2月前 , 77F
請問闖紅燈要如何開罰？藍白粉：請參
03/01 20:59, 77F
→
03/01 20:59, 2月前 , 78F
考中華民國憲法。
03/01 20:59, 78F
噓
03/01 21:03, 2月前 , 79F
看來看去最瞎的是你
03/01 21:03, 79F
→
03/01 21:07, 2月前 , 80F
不要給曾經持有中國籍的人選舉權就好
03/01 21:07, 80F
→
03/01 21:07, 2月前 , 81F
只給永住
03/01 21:07, 81F
忽然發現了一堆法盲 來你立法啊 只給陸配台灣綠卡 不給身分證 否則就直接違反憲法 但是要立法 你的票就是不夠啊 ※ 編輯: goldsingle (101.139.22.223 臺灣), 03/01/2024 21:11:05
噓
03/01 21:10, 2月前 , 82F
套一句藍白愛說的邏輯：喔，拿了身分
03/01 21:10, 82F
→
03/01 21:10, 2月前 , 83F
證就能吃飽了？能投票了就買得起房？
03/01 21:10, 83F
噓
03/01 21:16, 2月前 , 84F
國民黨的法盲還可以當總召咧...
03/01 21:16, 84F
→
03/01 21:16, 2月前 , 85F
走路沒有靠邊邊肯定也是違反憲法
03/01 21:16, 85F
噓
03/01 21:23, 2月前 , 86F
國會親中政黨佔多數的苦果
03/01 21:23, 86F
推
03/01 21:24, 2月前 , 87F
現在就是放棄中國戶籍吧..
03/01 21:24, 87F
推
03/01 21:39, 2月前 , 88F
笑死 需要的時候就少數服從多數 不
03/01 21:39, 88F
→
03/01 21:39, 2月前 , 89F
需要的時候就憲法搬出來
03/01 21:39, 89F
噓
03/01 22:05, 2月前 , 90F
智障，共產黨是竊佔我國的敵對國家
03/01 22:05, 90F
→
03/01 23:26, 2月前 , 91F
放棄中華人民共和國國籍有很困難嗎
03/01 23:26, 91F
→
03/01 23:26, 2月前 , 92F
放棄中華人民共和國國籍有違背什麼憲法
03/01 23:26, 92F
‣ 更多 goldsingle 的文章
文章代碼(AID): #1buSU1DB (HatePolitics)
‣ 更多 goldsingle 的文章
文章代碼(AID): #1buSU1DB (HatePolitics)