[討論] 228就是殺台灣共產黨啊!
幹勒
阿就台灣共產党在鬧不殺嗎!?
到底為什麼要反對殺害台共!?
塔綠班能幫忙解惑嗎!?
民進黨要求人家道歉....
到底為了什麼!?
你他媽全面執政快八年連個秘密檔案都還沒公布
到底有什麼臉要求蔣家道歉!?
難怪現在越來越共產
因為綠共綠共聯想成台共
台共又跟228息息相關
難怪我覺得八年執政越來越像對岸
新聞媒體 網軍側翼 公關風向
這不就共產黨的sop嗎....
ㄜ............
難怪...民進黨要
四個不同意 共產共下去
選前還權於民 選後干我屁事
選前抗中保台 選後和平保台
塔綠班怎麼看!?
賴皮怎麼講228!?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.40.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709085365.A.7CD.html
推
02/28 09:57,
3月前
, 1F
02/28 09:57, 1F
→
02/28 09:57,
3月前
, 2F
02/28 09:57, 2F
→
02/28 09:57,
3月前
, 3F
02/28 09:57, 3F
→
02/28 09:58,
3月前
, 4F
02/28 09:58, 4F
→
02/28 09:58,
3月前
, 5F
02/28 09:58, 5F
→
02/28 09:59,
3月前
, 6F
02/28 09:59, 6F
→
02/28 09:59,
3月前
, 7F
02/28 09:59, 7F
推
02/28 09:59,
3月前
, 8F
02/28 09:59, 8F
→
02/28 09:59,
3月前
, 9F
02/28 09:59, 9F
噓
02/28 09:59,
3月前
, 10F
02/28 09:59, 10F
→
02/28 10:00,
3月前
, 11F
02/28 10:00, 11F
→
02/28 10:00,
3月前
, 12F
02/28 10:00, 12F
→
02/28 10:00,
3月前
, 13F
02/28 10:00, 13F
推
02/28 10:00,
3月前
, 14F
02/28 10:00, 14F
→
02/28 10:00,
3月前
, 15F
02/28 10:00, 15F
→
02/28 10:00,
3月前
, 16F
02/28 10:00, 16F
推
02/28 10:02,
3月前
, 17F
02/28 10:02, 17F
噓
02/28 10:02,
3月前
, 18F
02/28 10:02, 18F
→
02/28 10:02,
3月前
, 19F
02/28 10:02, 19F
→
02/28 10:02,
3月前
, 20F
02/28 10:02, 20F
→
02/28 10:03,
3月前
, 21F
02/28 10:03, 21F
噓
02/28 10:06,
3月前
, 22F
02/28 10:06, 22F
推
02/28 10:07,
3月前
, 23F
02/28 10:07, 23F
推
02/28 10:19,
3月前
, 24F
02/28 10:19, 24F
推
02/28 10:19,
3月前
, 25F
02/28 10:19, 25F
推
02/28 10:36,
3月前
, 26F
02/28 10:36, 26F
→
02/28 10:48,
3月前
, 27F
02/28 10:48, 27F
噓
02/28 10:53,
3月前
, 28F
02/28 10:53, 28F
推
02/28 11:03,
3月前
, 29F
02/28 11:03, 29F
噓
02/28 11:20,
3月前
, 30F
02/28 11:20, 30F
→
02/28 11:20,
3月前
, 31F
02/28 11:20, 31F
→
02/28 11:20,
3月前
, 32F
02/28 11:20, 32F
噓
02/28 11:35,
3月前
, 33F
02/28 11:35, 33F
推
02/28 12:00,
3月前
, 34F
02/28 12:00, 34F
推
02/28 12:28,
3月前
, 35F
02/28 12:28, 35F
→
02/28 12:28,
3月前
, 36F
02/28 12:28, 36F
→
02/28 14:05,
3月前
, 37F
02/28 14:05, 37F
噓
02/28 22:35,
3月前
, 38F
02/28 22:35, 38F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
討論
4
38