[討論] 基隆東岸停車場招商案微風NET投標條件比較

看板HatePolitics作者 (晴天就該是這樣)時間3月前 (2024/02/25 20:14), 3月前編輯推噓11(13推 2噓 24→)
留言39則, 18人參與, 3月前最新討論串1/1
林智群律師下午在Meta貼出去年基隆東岸停車場(商場)ROT微風和NET的投標條件 https://newtalk.tw/news/view/2024-02-25/909864 https://images.newtalk.tw/resize_action2/800/album/news/910/65db1519ba7c7.jpg
基隆東岸停車場(商場)招商投標條件比較 ┌────────┬──────────┬──────┬──────┐ │ │104年OT得標(大日NET)│113年ROT得標│113年ROT投標│ │ │110年優先續約內容 │ (微風) │ (NET) │ ├────────┼──────────┼──────┼──────┤ │定額權利金(萬元)│ 4070.92 │ 1500 │ 3888 │ ├────────┼──────────┼──────┼──────┤ │土地租金 (萬元)│ 979.08 │ 1155 │ 1155 │ ├────────┼──────────┼──────┼──────┤ │年限 │ 5+3+2 │ 20+10 │ 20+10 │ ├────────┼──────────┼──────┼──────┤ │每年固定收取金額│ 5050 │ 2655 │ 5043 │ │定額權利金＋租金│ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────┼──────┤ │ │ 經營管理計畫書預估 │ 2200 │ 3100 │ │經營/變動權利金 │ 年收入超過部分 │以謝市長所稱營業額12億計算│ │ │ 由市府分得50% │ │ ├────────┼──────────┼──────┬──────┤ │總收入 (萬元)│ 5050 │ 4855 │ 8143 │ │ │ (不含變動權利金) │ │ │ └────────┴──────────┴──────┴──────┘ 林智群說基隆市政府不要NET比較好的條件，決定給微風第一名，NET最後一名 謝國樑根本就是「大愛市長」、「大愛爸爸」，愛情的力量真偉大。 林律師說錯了吧 一堆條件都輸,快樂的成年人謝國樑市長絕對沒有吸毒應該是曉愛市長或微愛市長才對吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.102 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708863299.A.4C8.html
推
02/25 20:16, 3月前 , 1F
推給審查委員就好了
02/25 20:16, 1F
推
02/25 20:18, 3月前 , 2F
欸 表格有問題吧 103年 沒投標欸
02/25 20:18, 2F
→
02/25 20:18, 3月前 , 3F
104
02/25 20:18, 3F
推
02/25 20:30, 3月前 , 4F
從這個表看起來，這個審查問題很大吧，
02/25 20:30, 4F
→
02/25 20:30, 3月前 , 5F
是廠商一定會去申訴
02/25 20:30, 5F
→
02/25 20:31, 3月前 , 6F
沒事啦 垃圾KMT全黨挺一人!!!!
02/25 20:31, 6F
推
02/25 20:37, 3月前 , 7F
這個表格的內容,不可能是真的吧....??
02/25 20:37, 7F
推
02/25 20:58, 3月前 , 8F
這個完全違法招標審查 這幾個委員要進去了
02/25 20:58, 8F
推
02/25 21:24, 3月前 , 9F
公程會要動起來了吧? 這真的太扯。條件差
02/25 21:24, 9F
→
02/25 21:24, 3月前 , 10F
這麼多還能得標是三小? 微風樑沒有涉圖利
02/25 21:24, 10F
→
02/25 21:24, 3月前 , 11F
嗎?
02/25 21:24, 11F
推
02/25 21:37, 3月前 , 12F
終於有資料了，之前一堆帶風向洗net條件不如
02/25 21:37, 12F
→
02/25 21:37, 3月前 , 13F
微風的
02/25 21:37, 13F
噓
02/25 21:45, 3月前 , 14F
資料都沒公佈哪來的有資料！看基隆市政
02/25 21:45, 14F
→
02/25 21:45, 3月前 , 15F
怎麼回應，希望公開讓大家檢驗一下
02/25 21:45, 15F
表中除了NET投標條件都是已公開資訊 NET願意公開自己的投標條件,難道基隆市府不公佈,連投標廠商也沒有資料喔 ※ 編輯: ismail (103.10.197.102 香港), 02/25/2024 22:06:00
→
02/25 22:19, 3月前 , 16F
超級扯啊！
02/25 22:19, 16F
推
02/25 22:23, 3月前 , 17F
02/25 22:23, 17F
推
02/25 22:33, 3月前 , 18F
那就快公布啦 不敢公布還敢噓 笑死
02/25 22:33, 18F
推
02/25 23:31, 3月前 , 19F
17樓的內容，市府與NET有產權糾紛，NET才是
02/25 23:31, 19F
→
02/25 23:31, 3月前 , 20F
最有利的，否則萬一產權最後判給NET卻已跟
02/25 23:31, 20F
→
02/25 23:31, 3月前 , 21F
別家簽約營運，市府該怎麼善尾？NET可以對
02/25 23:31, 21F
→
02/25 23:31, 3月前 , 22F
得標廠商租金如果獅子大開口怎麼辦？市府沒
02/25 23:31, 22F
→
02/25 23:31, 3月前 , 23F
產權跟NET也沒合約下，是無法規範NET租金範
02/25 23:31, 23F
→
02/25 23:31, 3月前 , 24F
圍的
02/25 23:31, 24F
推
02/25 23:37, 3月前 , 25F
最有利標是價格不是決標唯一因素，但不代表
02/25 23:37, 25F
→
02/25 23:37, 3月前 , 26F
價格不是評選考慮因素之一，很多最有利標評
02/25 23:37, 26F
→
02/25 23:37, 3月前 , 27F
選內容也會考量價格。這種沒有預算限制由廠
02/25 23:37, 27F
→
02/25 23:37, 3月前 , 28F
商繳交權利金的案子，權利金如果不是評分元
02/25 23:37, 28F
→
02/25 23:37, 3月前 , 29F
素之一，評分指標設計很奇怪
02/25 23:37, 29F
→
02/26 03:09, 3月前 , 30F
委員好幾個海大教授喔 真如此準備進去蹲吧~
02/26 03:09, 30F
推
02/26 06:10, 3月前 , 31F
通常回饋金的評分佔比一定很高沒錯
02/26 06:10, 31F
噓
02/26 07:16, 3月前 , 32F
評比不只金額好嗎？第四名表示其他
02/26 07:16, 32F
→
02/26 07:16, 3月前 , 33F
很爛才能讓自己輸
02/26 07:16, 33F
→
02/26 07:23, 3月前 , 34F
各位綠粉該動作了吧，肉搜這些委員，最好
02/26 07:23, 34F
→
02/26 07:23, 3月前 , 35F
有近招待所的畫面，這樣就能送他們進去做
02/26 07:23, 35F
→
02/26 07:23, 3月前 , 36F
花燈
02/26 07:23, 36F
推
02/26 10:50, 3月前 , 37F
所以微風什麼最有利？市長前女友嗎？
02/26 10:50, 37F
→
02/26 10:51, 3月前 , 38F
現在護航已經退到資料沒公開了喔 超
02/26 10:51, 38F
→
02/26 10:51, 3月前 , 39F
可憐
02/26 10:51, 39F
‣ 更多 ismail 的文章
文章代碼(AID): #1bsoz3J8 (HatePolitics)