[新聞] 逕付二讀一定要進協商？黃國昌批民進黨「不要再胡扯」 舉前例打臉

看板HatePolitics作者 (LBJ亞軍王)時間2月前 (2024/02/23 01:08), 編輯推噓18(47推 29噓 203→)
留言279則, 79人參與, 2月前最新討論串1/2 (看更多)
1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/6656/7785814 2.新聞來源︰ 聯合新聞網 聯合報／ 記者 歐陽良盈 3.完整新聞標題 逕付二讀一定要進協商？黃國昌批民進黨「不要再胡扯」 舉前例打臉 4.完整新聞內容︰ 民眾黨立委黃國昌今天下午說，民進黨團總召柯建銘和民進黨立委吳思瑤不斷強調，循議事 先例，逕付二讀的議案需交付朝野協商，但事實上，只要搜尋立法院公報，就不難發現，過 往逕付二讀沒有交協商，照案通過的例子，不計其數。 「逕付二讀一定要進協商？民進黨可以不要再胡扯了嗎？」黃國昌舉例，上一屆國會2020年 5月19日，民進黨團提案針對第10屆第1會期第13次會議討論事項第8案，立委林昶佐等16人 擬具案，擬請院會逕付二讀，並照案通過。在院會無異議之下，照案通過。 黃國昌表示，2020年10月6日、2021年4月6日、2021年4月9日、2021年9月17日的院會，也都 有逕付二讀提案無異議照案通過的例子，請問民進黨黨團，到底在胡扯什麼？搞不清楚議事 規則的，又到底是他還是柯建銘、吳思瑤？ 黃國昌說，他不會隨別人情緒用語起舞，但本於事實基礎的發言在議事討論上是最基本的態 度。 5.附註、心得、想法︰ 本來就是民進黨拉協商還想要坳 什麼本來就要協商 民進黨同意本來就不進協商了 結果就這1000人的政黑版 在那邊凹，精神勝利洗黃國昌文 本質就是被打臉很丟臉趕快洗黃國昌很廢 內文提到： 「黃國昌舉例，上一屆國會2020年5月19日，民進黨團提案針對第10屆第1會期第13次會議討 論事項第8案，立委林昶佐等16人擬具案，擬請院會逕付二讀，並照案通過。在院會無異議 之下，照案通過。」 其實另外還有 2020/10/6 2021/4/6 2021/4/9 2021/9/17 通通都是、還想胡扯什麼？ 柯建銘說什麼要有朝野共識 所以就是民進黨跟其他人沒共識，但又不敢承擔拖延的臭名 不想要提前21號，然後拉協商的臭名 想坳成自動進 真是丟臉 怎麼上次五次沒有自動進？ 因為這次綠的懶惰不想21加開院會，真噁心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.201.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708621700.A.274.html
推
02/23 01:10, 2月前 , 1F
他好像也跟國民黨沒共識
02/23 01:10, 1F
→
02/23 01:10, 2月前 , 2F
只有民眾黨自己一黨再自嗨的自己共識
02/23 01:10, 2F
→
02/23 01:10, 2月前 , 3F
說的最後意思就是你民眾黨單獨一個耍大牌
02/23 01:10, 3F
→
02/23 01:10, 2月前 , 4F
沒人支持就沒用
02/23 01:10, 4F
→
02/23 01:11, 2月前 , 5F
以前是國民黨太廢給民進黨亂搞
02/23 01:11, 5F
推
02/23 01:11, 2月前 , 6F
有異議才要協商。。。無異議就通過
02/23 01:11, 6F
→
02/23 01:11, 2月前 , 7F
啊。。。
02/23 01:11, 7F
→
02/23 01:12, 2月前 , 8F
是民眾黨跟其他人沒共識~
02/23 01:12, 8F
推
02/23 01:12, 2月前 , 9F
真的是自嗨 好啦黃國昌你贏了 乖喔
02/23 01:12, 9F
→
02/23 01:12, 2月前 , 10F
2/6 會沒開 2/16 沒開 2/21 沒開
02/23 01:12, 10F
→
02/23 01:12, 2月前 , 11F
然後率領信徒網軍在一個地方狂洗風向
02/23 01:12, 11F
推
02/23 01:12, 2月前 , 12F
樓上說了我想說的!
02/23 01:12, 12F
噓
02/23 01:12, 2月前 , 13F
不是有寫院會無異議 逕付二讀
02/23 01:12, 13F
→
02/23 01:13, 2月前 , 14F
不凹就不是綠的
02/23 01:13, 14F
→
02/23 01:13, 2月前 , 15F
現實就有異議
02/23 01:13, 15F
→
02/23 01:13, 2月前 , 16F
就不要協商啊，看會不會通過嘛
02/23 01:13, 16F
→
02/23 01:13, 2月前 , 17F
自己都寫院會無異議 那黃國昌覺得
02/23 01:13, 17F
→
02/23 01:13, 2月前 , 18F
現在是無異議狀態嗎
02/23 01:13, 18F
→
02/23 01:14, 2月前 , 19F
老柯不是很講前例慣例
02/23 01:14, 19F
推
02/23 01:14, 2月前 , 20F
所以是不是民進黨有異議嘛?
02/23 01:14, 20F
推
02/23 01:14, 2月前 , 21F
我忘了小草們都是看不懂中文的~無意義可
02/23 01:14, 21F
→
02/23 01:14, 2月前 , 22F
能看不懂意思~或者覺得民眾黨說的大家就
02/23 01:14, 22F
→
02/23 01:14, 2月前 , 23F
無異議
02/23 01:14, 23F
推
02/23 01:14, 2月前 , 24F
某win又在亂講了，院會的時候韓國瑜就
02/23 01:14, 24F
→
02/23 01:14, 2月前 , 25F
說了，民進黨有異議所以要協商，國民黨
02/23 01:14, 25F
→
02/23 01:14, 2月前 , 26F
是沒有異議的。
02/23 01:14, 26F
→
02/23 01:14, 2月前 , 27F
被打臉還在凹
02/23 01:14, 27F
→
02/23 01:14, 2月前 , 28F
民進黨不想21號加開? 懶惰黨好了啦
02/23 01:14, 28F
→
02/23 01:15, 2月前 , 29F
國民黨早上就抽案了，說支持民眾黨
02/23 01:15, 29F
→
02/23 01:15, 2月前 , 30F
還想要唬爛帶風向
02/23 01:15, 30F
→
02/23 01:15, 2月前 , 31F
就是你民進黨拉下來協商的 還不承認
02/23 01:15, 31F
→
02/23 01:15, 2月前 , 32F
所以國民黨無異議的話~怎只會派一個人去
02/23 01:15, 32F
→
02/23 01:15, 2月前 , 33F
了
02/23 01:15, 33F
→
02/23 01:15, 2月前 , 34F
然後23號國民黨也無異議的喔
02/23 01:15, 34F
→
02/23 01:15, 2月前 , 35F
所以就是說23號才是全無異議
02/23 01:15, 35F
推
02/23 01:15, 2月前 , 36F
前例慣例就是沒共識協商啊 柯糞到底哪個
02/23 01:15, 36F
→
02/23 01:15, 2月前 , 37F
是吧
02/23 01:15, 37F
→
02/23 01:15, 2月前 , 38F
字不懂XDDD
02/23 01:15, 38F
→
02/23 01:15, 2月前 , 39F
所以就是懶惰黨不想21號 拉協商阿
02/23 01:15, 39F
還有 200 則推文
噓
02/23 06:10, 2月前 , 240F
19號破局 20號重提一次 本來就該協商
02/23 06:10, 240F
噓
02/23 06:13, 2月前 , 241F
蔥哥最勤勞，效率超低，一事無成
02/23 06:13, 241F
推
02/23 06:21, 2月前 , 242F
民進黨就不同意當然要協商啊
02/23 06:21, 242F
→
02/23 06:31, 2月前 , 243F
那個14樓，無異議逕付二讀沒錯，但
02/23 06:31, 243F
→
02/23 06:31, 2月前 , 244F
要無異議你要讓各當總召都簽名好嗎
02/23 06:31, 244F
→
02/23 06:31, 2月前 , 245F
？黃國蔥是讓人家簽名了沒？
02/23 06:31, 245F
推
02/23 06:57, 2月前 , 246F
又是你dpp在雷 你最爛餒
02/23 06:57, 246F
噓
02/23 06:57, 2月前 , 247F
無異議就通過，有異議就協商 if else
02/23 06:57, 247F
→
02/23 06:57, 2月前 , 248F
不會？
02/23 06:57, 248F
噓
02/23 07:04, 2月前 , 249F
無異議三個字有這麼難讓小藍昌看不懂嗎？
02/23 07:04, 249F
推
02/23 07:06, 2月前 , 250F
某w知道自己在講什麼嗎XD規定協商要2
02/23 07:06, 250F
→
02/23 07:06, 2月前 , 251F
人，KMT只派一人，代表什麼自己想嘿
02/23 07:06, 251F
推
02/23 07:10, 2月前 , 252F
共識是什麼東西你要不要先搞清楚？
02/23 07:10, 252F
推
02/23 07:23, 2月前 , 253F
就懶惰黨不想加班，看國昌打臉就是爽
02/23 07:23, 253F
推
02/23 07:30, 2月前 , 254F
40%的選擇，懶惰党
02/23 07:30, 254F
推
02/23 07:33, 2月前 , 255F
戰國策集結！！！
02/23 07:33, 255F
噓
02/23 08:30, 2月前 , 256F
聯合報新記者是沒跑過立院？
02/23 08:30, 256F
噓
02/23 08:31, 2月前 , 257F
官昌的作秀提案是無異議嗎，白痴
02/23 08:31, 257F
→
02/23 08:32, 2月前 , 258F
8席覺得自己是80席嗎？
02/23 08:32, 258F
噓
02/23 08:35, 2月前 , 259F
白憐教徒假老二粉還在硬拗？
02/23 08:35, 259F
噓
02/23 08:40, 2月前 , 260F
黃就不認識字
02/23 08:40, 260F
噓
02/23 08:43, 2月前 , 261F
逕付二讀要不要看有沒有成千上百案，
02/23 08:43, 261F
→
02/23 08:43, 2月前 , 262F
你就區區舉了幾案就講先例，會不會太
02/23 08:43, 262F
→
02/23 08:43, 2月前 , 263F
好笑
02/23 08:43, 263F
推
02/23 09:00, 2月前 , 264F
聯合報這樣報實在不應該
02/23 09:00, 264F
→
02/23 09:01, 2月前 , 265F
這樣讀報的人會搞不清楚狀況
02/23 09:01, 265F
→
02/23 09:11, 2月前 , 266F
前提要各黨都沒有異議 蠢白狗真的社底
02/23 09:11, 266F
推
02/23 10:15, 2月前 , 267F
綠能你不能 只有綠提的能過
02/23 10:15, 267F
噓
02/23 10:49, 2月前 , 268F
塔綠班真的一群反智，民進黨只要不
02/23 10:49, 268F
→
02/23 10:49, 2月前 , 269F
要反對就有共識不用協商，一直在洗
02/23 10:49, 269F
→
02/23 10:49, 2月前 , 270F
，智堪憂啊
02/23 10:49, 270F
推
02/23 10:57, 2月前 , 271F
就是不給民眾黨好過 讚讚
02/23 10:57, 271F
噓
02/23 11:01, 2月前 , 272F
政黑又翻車了，被麻柯騙的白癡
02/23 11:01, 272F
→
02/23 11:03, 2月前 , 273F
哥布林繼續瘋
02/23 11:03, 273F
推
02/23 11:19, 2月前 , 274F
無異議 結果只有三個人……
02/23 11:19, 274F
推
02/23 12:46, 2月前 , 275F
哈哈 綠能你不能
02/23 12:46, 275F
噓
02/23 13:26, 2月前 , 276F
無異議中文看不懂嗎？可憐
02/23 13:26, 276F
噓
02/23 13:33, 2月前 , 277F
民眾黨就是草包收集盒
02/23 13:33, 277F
推
02/24 15:42, 2月前 , 278F
XDD
02/24 15:42, 278F
推
02/25 18:52, 2月前 , 279F
民進黨詐騙也不是這次而已嘻嘻
02/25 18:52, 279F
‣ 更多 LBJ2ndKing 的文章
文章代碼(AID): #1brt-49q (HatePolitics)
‣ 更多 LBJ2ndKing 的文章
文章代碼(AID): #1brt-49q (HatePolitics)