[討論] NET不如直接拆一拆還給市府

看板HatePolitics作者 (willie)時間2月前 (2024/02/22 11:04), 編輯推噓21(24推 3噓 53→)
留言80則, 35人參與, 2月前最新討論串1/2 (看更多)
各位先進 大大 只有我這樣想嗎 以前學民法的時候遇到佔用土地違建 不是最常用的是 拆屋還地嗎 不如就請NET自己拆一拆 還給市府呀 對了 如果真的這樣做 我應該會去錄影紀錄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.225.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708571061.A.4EA.html
→
02/22 11:06, 2月前 , 1F
弄到最後應該會拆吧~XD 就給微風蓋
02/22 11:06, 1F
→
02/22 11:07, 2月前 , 2F
微風就是要接手蓋好的啊 XD
02/22 11:07, 2F
推
02/22 11:08, 2月前 , 3F
我也覺得，乾脆拆一拆恢復原樣，讓微
02/22 11:08, 3F
→
02/22 11:08, 2月前 , 4F
風去蓋，反正簽30年不是嗎XD
02/22 11:08, 4F
→
02/22 11:09, 2月前 , 5F
畢竟租約到期還原回租前原狀也是合理
02/22 11:09, 5F
推
02/22 11:09, 2月前 , 6F
真的拆一拆
02/22 11:09, 6F
→
02/22 11:09, 2月前 , 7F
當違建的話基隆市府是拿違建出來開標欸！
02/22 11:09, 7F
→
02/22 11:10, 2月前 , 8F
當作違建 要確捏
02/22 11:10, 8F
推
02/22 11:10, 2月前 , 9F
DosTaLiCa 知道啊，就是想撿現成，基
02/22 11:10, 9F
→
02/22 11:10, 2月前 , 10F
簽那麼久
02/22 11:10, 10F
→
02/22 11:10, 2月前 , 11F
隆市府才處理的那麼難看那麼急交給微
02/22 11:10, 11F
→
02/22 11:10, 2月前 , 12F
風，但NET要反其道而行，拆掉也是一個
02/22 11:10, 12F
→
02/22 11:10, 2月前 , 13F
選擇 呵呵
02/22 11:10, 13F
推
02/22 11:10, 2月前 , 14F
NET自己拆掉也是一招
02/22 11:10, 14F
推
02/22 11:11, 2月前 , 15F
早就不在net手上啦
02/22 11:11, 15F
推
02/22 11:12, 2月前 , 16F
這是最後一招吧
02/22 11:12, 16F
推
02/22 11:12, 2月前 , 17F
昨天的記者會謝有說簽那麼長就是要給微
02/22 11:12, 17F
→
02/22 11:12, 2月前 , 18F
風做後續改建什麼的，但微風對於商場
02/22 11:12, 18F
→
02/22 11:13, 2月前 , 19F
部份成本出不到1億要去改善，停車場則
02/22 11:13, 19F
→
02/22 11:13, 2月前 , 20F
是1.多億，比NET還少，謝這理由根本說
02/22 11:13, 20F
→
02/22 11:13, 2月前 , 21F
謊，騙鬼，卓冠廷有去財政部找到基隆
02/22 11:13, 21F
→
02/22 11:13, 2月前 , 22F
市府跟微風的資料 嘻嘻
02/22 11:13, 22F
→
02/22 11:13, 2月前 , 23F
反正簽了30年的合約，花個至少5年整建
02/22 11:13, 23F
推
02/22 11:13, 2月前 , 24F
阿就怕net拆掉才半夜闖空門啊
02/22 11:13, 24F
→
02/22 11:14, 2月前 , 25F
才出一億也不是繳入市庫 但30年的利潤
02/22 11:14, 25F
→
02/22 11:14, 2月前 , 26F
很可觀
02/22 11:14, 26F
→
02/22 11:14, 2月前 , 27F
一簽就30年 每年要繳的權利金還比現在少
02/22 11:14, 27F
推
02/22 11:14, 2月前 , 28F
重蓋費用可高了 我看基隆市府怎下台
02/22 11:14, 28F
→
02/22 11:15, 2月前 , 29F
幹嘛不維持原本的5年一簽 權利金更多
02/22 11:15, 29F
→
02/22 11:15, 2月前 , 30F
微風擺著 謝2026也掰掰
02/22 11:15, 30F
推
02/22 11:15, 2月前 , 31F
微風那麼有錢了，多少錢就多少錢租阿，靠
02/22 11:15, 31F
→
02/22 11:15, 2月前 , 32F
這種手段獲利
02/22 11:15, 32F
噓
02/22 11:15, 2月前 , 33F
憑什麼拆基隆市府的房子
02/22 11:15, 33F
→
02/22 11:16, 2月前 , 34F
明明NET繳的租金更多
02/22 11:16, 34F
→
02/22 11:16, 2月前 , 35F
還基隆市府的勒 笑死
02/22 11:16, 35F
推
02/22 11:17, 2月前 , 36F
metam 在東區的微風廣場感覺有虧？招
02/22 11:17, 36F
→
02/22 11:17, 2月前 , 37F
商很不順，美食街還招不滿
02/22 11:17, 37F
推
02/22 11:17, 2月前 , 38F
我願意捐錢讓Net拆，不過現在已經很
02/22 11:17, 38F
→
02/22 11:18, 2月前 , 39F
難善了了
02/22 11:18, 39F
→
02/22 11:18, 2月前 , 40F
所以謝國樑才要強盜把他們趕出去啊
02/22 11:18, 40F
→
02/22 11:18, 2月前 , 41F
小都市競爭少 有時反而比台北好賺
02/22 11:18, 41F
→
02/22 11:18, 2月前 , 42F
某樓你先搞清楚2~4樓是net自己出錢
02/22 11:18, 42F
→
02/22 11:18, 2月前 , 43F
蓋的，所以這篇邏輯是還給市府要把
02/22 11:18, 43F
→
02/22 11:18, 2月前 , 44F
自己蓋的拆掉
02/22 11:18, 44F
→
02/22 11:18, 2月前 , 45F
官司去打吧
02/22 11:18, 45F
→
02/22 11:18, 2月前 , 46F
房子就是要法院認證 現在誰的說不明
02/22 11:18, 46F
→
02/22 11:19, 2月前 , 47F
圖利成這樣
02/22 11:19, 47F
推
02/22 11:19, 2月前 , 48F
之前7樓國賓電影院收掉後，自己做電影
02/22 11:19, 48F
→
02/22 11:19, 2月前 , 49F
院，收入如何不清楚，然後6樓手創館扯
02/22 11:19, 49F
→
02/22 11:19, 2月前 , 50F
掉後的招商好像也不怎樣（汗
02/22 11:19, 50F
→
02/22 11:29, 2月前 , 51F
不能拆 NET的策略就要像李明哲的老婆應付
02/22 11:29, 51F
→
02/22 11:29, 2月前 , 52F
中國共產黨地痞流氓就怕你鬧大廣為人知
02/22 11:29, 52F
推
02/22 11:31, 2月前 , 53F
要拆還要花錢耶
02/22 11:31, 53F
推
02/22 11:39, 2月前 , 54F
這是最後一招啦，真的不行的話是可以拆
02/22 11:39, 54F
→
02/22 11:39, 2月前 , 55F
掉沒錯
02/22 11:39, 55F
推
02/22 11:42, 2月前 , 56F
違建之父當總統 違建當然能招標
02/22 11:42, 56F
推
02/22 11:49, 2月前 , 57F
嘻嘻 國民黨的當市長投資三十年 以為會像
02/22 11:49, 57F
→
02/22 11:49, 2月前 , 58F
現在這樣嗎
02/22 11:49, 58F
推
02/22 11:56, 2月前 , 59F
媽寶無良整天搬kmt救兵，廢到笑
02/22 11:56, 59F
推
02/22 12:02, 2月前 , 60F
特權
02/22 12:02, 60F
推
02/22 12:08, 2月前 , 61F
推
02/22 12:08, 61F
→
02/22 12:11, 2月前 , 62F
欸 新財團要接手欸
02/22 12:11, 62F
→
02/22 12:17, 2月前 , 63F
拆房子比蓋房子成本貴.......這筆錢4窩
02/22 12:17, 63F
→
02/22 12:17, 2月前 , 64F
就養1組律師跟泥耗 反正違法理虧の在泥
02/22 12:17, 64F
→
02/22 12:17, 2月前 , 65F
雞籠4長那邊
02/22 12:17, 65F
推
02/22 12:19, 2月前 , 66F
會不會打掉反而被說是影響既有建築
02/22 12:19, 66F
→
02/22 12:19, 2月前 , 67F
結構
02/22 12:19, 67F
推
02/22 12:36, 2月前 , 68F
就是怕屋主自己拆了，才半夜闖空門嘛
02/22 12:36, 68F
→
02/22 13:00, 2月前 , 69F
拆了，微風那錢肯定會更少
02/22 13:00, 69F
噓
02/22 13:27, 2月前 , 70F
拆掉一起死阿，反正接手的只要繳2000
02/22 13:27, 70F
→
02/22 13:27, 2月前 , 71F
萬
02/22 13:27, 71F
噓
02/22 13:41, 2月前 , 72F
廢文不如自己刪一刪
02/22 13:41, 72F
→
02/22 13:49, 2月前 , 73F
不太確定為什麼是廢文耶 這麼多人討
02/22 13:49, 73F
→
02/22 13:49, 2月前 , 74F
論? 請指教
02/22 13:49, 74F
→
02/22 13:49, 2月前 , 75F
還被人回文 所以也是廢文?
02/22 13:49, 75F
→
02/22 13:50, 2月前 , 76F
不是很理解啦 不過我是政黑新手
02/22 13:50, 76F
→
02/22 13:50, 2月前 , 77F
虛心請教!!!
02/22 13:50, 77F
推
02/22 16:58, 2月前 , 78F
以藍白邏輯，真的就是不管原因直接拆
02/22 16:58, 78F
推
02/23 00:39, 2月前 , 79F
一個主張房子是他的公司 有可能拆嗎？
02/23 00:39, 79F
→
02/23 00:39, 2月前 , 80F
真的要拆也不會叫律師整天上媒體了吧？
02/23 00:39, 80F
‣ 更多 willieyang 的文章
文章代碼(AID): #1brhcrJg (HatePolitics)
‣ 更多 willieyang 的文章
文章代碼(AID): #1brhcrJg (HatePolitics)