[討論]民進黨不願多上1天班 害食安報告延宕1個月
看板HatePolitics作者jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)時間2月前 (2024/02/19 12:47)推噓-16(5推 21噓 18→)留言44則, 31人參與討論串1/5 (看更多)
今天黨團協商懶人包
主題:改議程,周二先開食安報告,施政報告延到周五
民眾黨:
要開食安報告,民眾黨贊成
但這是多出來的議題,希望不要壓縮原本議程
希望用多開一天院會方式處理,週五去做周五的事
可以 週二先開食安報告,周三加開施政報告
或是 週二先開施政報告,週三加開食安報告
民進黨:
反對啦反對 沒有多開院會前例
立院主席台幕僚:
有阿,如果大家都同意就可以加開院會,有前例
今天如果談不攏,就明天院會提案加開院會來議決
國民黨:
我都可以
韓國瑜:
好那我們裁示,朝野共識是
週二先開食安,周五開施政報告
民眾黨:
主席這個民眾黨沒辦法簽,因為我們是希望週三加開
那就議決吧
主席台幕僚:
這樣這周食安報告有可能會開不了喔
因為如果明天院會,提案加開週三院會的時候,有黨團反對
那進入黨團協商的話,時間是一個月,食安報告可能一個月後才能開
現在很明顯
明天院會提案哪個顏色黨團會反對了吧?
看來劇情會往 民進黨不願意多開一天會,導致食安報告延宕一個月
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.40.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708318027.A.42D.html
噓
02/19 12:48,
2月前
, 1F
02/19 12:48, 1F
噓
02/19 12:48,
2月前
, 2F
02/19 12:48, 2F
→
02/19 12:48,
2月前
, 3F
02/19 12:48, 3F
表決ok呀
但今天立院幕僚有提醒
如果有某黨團不表決 提出要黨團協商 然後就會延宕一個月了
接下去看看立院幕僚有沒有神預測 某黨團會不會刻意來鬧
噓
02/19 12:49,
2月前
, 4F
02/19 12:49, 4F
→
02/19 12:49,
2月前
, 5F
02/19 12:49, 5F
噓
02/19 12:49,
2月前
, 6F
02/19 12:49, 6F
※ 編輯: jacklyl (39.14.40.35 臺灣), 02/19/2024 12:50:14
推
02/19 12:49,
2月前
, 7F
02/19 12:49, 7F
噓
02/19 12:49,
2月前
, 8F
02/19 12:49, 8F
→
02/19 12:49,
2月前
, 9F
02/19 12:49, 9F
國民黨說他都可以呀XD
周二開 周五開
或是周二開+周三開+周五開 國民黨都OK
民眾黨是:只要周二+周三+周五開
民進黨是:只要周二+周五開
現在就看真的院會提案時
有沒有某黨團要為了不想多開一天會 跑出來鬧延宕食安報告了
※ 編輯: jacklyl (39.14.40.35 臺灣), 02/19/2024 12:51:53
→
02/19 12:50,
2月前
, 10F
02/19 12:50, 10F
→
02/19 12:50,
2月前
, 11F
02/19 12:50, 11F
→
02/19 12:50,
2月前
, 12F
02/19 12:50, 12F
→
02/19 12:50,
2月前
, 13F
02/19 12:50, 13F
→
02/19 12:51,
2月前
, 14F
02/19 12:51, 14F
→
02/19 12:51,
2月前
, 15F
02/19 12:51, 15F
→
02/19 12:52,
2月前
, 16F
02/19 12:52, 16F
→
02/19 12:53,
2月前
, 17F
02/19 12:53, 17F
噓
02/19 12:57,
2月前
, 18F
02/19 12:57, 18F
噓
02/19 12:58,
2月前
, 19F
02/19 12:58, 19F
噓
02/19 12:58,
2月前
, 20F
02/19 12:58, 20F
→
02/19 12:58,
2月前
, 21F
02/19 12:58, 21F
→
02/19 12:58,
2月前
, 22F
02/19 12:58, 22F
噓
02/19 13:05,
2月前
, 23F
02/19 13:05, 23F
→
02/19 13:05,
2月前
, 24F
02/19 13:05, 24F
噓
02/19 13:06,
2月前
, 25F
02/19 13:06, 25F
推
02/19 13:12,
2月前
, 26F
02/19 13:12, 26F
噓
02/19 13:14,
2月前
, 27F
02/19 13:14, 27F
噓
02/19 13:15,
2月前
, 28F
02/19 13:15, 28F
噓
02/19 13:19,
2月前
, 29F
02/19 13:19, 29F
噓
02/19 13:23,
2月前
, 30F
02/19 13:23, 30F
噓
02/19 13:24,
2月前
, 31F
02/19 13:24, 31F
推
02/19 13:26,
2月前
, 32F
02/19 13:26, 32F
→
02/19 13:30,
2月前
, 33F
02/19 13:30, 33F
→
02/19 13:44,
2月前
, 34F
02/19 13:44, 34F
噓
02/19 13:44,
2月前
, 35F
02/19 13:44, 35F
→
02/19 13:51,
2月前
, 36F
02/19 13:51, 36F
→
02/19 13:55,
2月前
, 37F
02/19 13:55, 37F
推
02/19 13:57,
2月前
, 38F
02/19 13:57, 38F
噓
02/19 13:59,
2月前
, 39F
02/19 13:59, 39F
噓
02/19 15:08,
2月前
, 40F
02/19 15:08, 40F
噓
02/19 15:31,
2月前
, 41F
02/19 15:31, 41F
噓
02/19 19:19,
2月前
, 42F
02/19 19:19, 42F
噓
02/19 20:02,
2月前
, 43F
02/19 20:02, 43F
推
02/20 04:57,
2月前
, 44F
02/20 04:57, 44F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):