Re: [討論] 柯文哲本命區如何做到從57%變23%？

看板HatePolitics作者 (聖貓天使)時間2月前 (2024/02/18 23:40), 2月前編輯推噓0(7推 7噓 28→)
留言42則, 17人參與, 2月前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言： : ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言： : : 2014年 柯文哲 57.16% : : 2018年 柯文哲 41.07% : : 2022年 黃珊珊 25.14% : : 2024年 柯文哲 23.79% : : 北市執政示範區是怎麼做到得票率砍半 : : 甚至只會做假民調的黃珊珊還比阿北高 : : 柯文哲是那種距離才能產生美感的人嗎？ : 還說咧 : 要不是民進黨太爛 : 2018就可以讓他落選了 : 你也不想想2010民進黨得票還有43% : 怎麼到了2018怎麼只剩下17% : 如果是候選人太差 就不要推姚文智這種垃圾嘛 : 應該推別人下來選啊 : 推一個被台北市民用17%的選票來招待民進黨候選人 那多糗 : 當初民進黨還在說民進黨出來選保底就30% : 結果不要說30%了 連20%都沒有 : 民進黨這幾年累積的仇恨 看來要在台北市執政 除非變成不是黑心政黨 : 但一個黑心政黨給人的既定印象這麼深 : 要怎麼改變才是根本問題 林北正台北人拉 這題我來告訴你答案 因為台北人就是全台灣水準最高的選民族群 知道什麼時候要顧全大局 什麼時候要忍辱負重 也知道什麼時候該給人機會 首先來看歷史軌跡 前期台北確實偏藍一點 曾經台北給過民進黨機會 包含總統大選也算在內 結果民進黨不自愛，來個貪污阿扁，而且這些民進黨的人不論是非 逢國民黨必反 好的也反 壞的也反 臺北人不吃愛台灣那套 民進黨當然一路輸到脫褲 2014柯文哲這垃圾搭到大腸花順風車 民進黨也知道自家人在台北臭不可聞 那順便讓柯文哲出來 想說只是個機會 想不到他對面的連勝文就是個舉球手 台北人當然也投不下去 自然就是柯文哲大勝 這就是給他機會 當然上來後 沒有建樹 五大弊案變成什麼都沒有 最大的建樹可能就是蓋了一堆社宅給外地人住，還有畫畫綠色行人線這種屁事 四年前，國民黨用醜陋的手法搞下丁守中 我想一開始大家是想給丁丁機會的 想不到丁丁就是個大白癡 整個酸臭味都飄出來 https://www.storm.mg/article/494774 新聞首圖就告訴你為什麼他會輸 但是更好笑的就是姚文智 姚文智就是第一代小智 整場選戰的發言荒腔走板 https://www.storm.mg/article/467798 幫大家回憶一下藍坡姚文智的梗就是從這邊來的 其實台北人本來就沒特別喜歡柯 所以最後只能險勝3000票，讓丁丁困在時空漩渦之中 這次就是知道另外兩個太糟糕 忍辱負重投給柯 所以綜合兩次選舉來看 柯文哲從來沒有面對過強勁的對手 他的兩個對手人格魅力都差勁到不行 上一次台北市長選舉 真的謝天謝地是蔣萬安上去 當時陳時中這個老垃圾真的是催票機 真的很多人怕他選上 再加上蔣萬安本人老國民黨的酸臭氣還不重 這才贏下來 黃珊珊本人其實也沒有人格魅力 他當時能拿23趴完全是因為他是柯的繼任人 不過呢，其實黃珊珊沒有入黨 柯文哲當時也一直說，不要把黃珊珊當成民眾黨，或是下一個柯 其實以我個人的眼光來看 真的是愛吃又假細意 噁心死了 總算來到這次總統大選 基本上台北人已經看透柯文哲 沒有信用的人 沒有能力的人 說謊造假民調的人 垃圾一個 我呸 台北人用全部的里都最低票來教訓他 真的是做得太好 讓人驕傲 不過呢，說到底，我目前還是偏看好2028柯再出來 因為國民黨不會改善他沒有年輕票的問題 將來 假設是 柯 盧 賴好了 靠著國民黨的老酸臭味 民進黨的貪污失智內政 我看好柯還是能拿下中間選民跟年輕族群這塊大餅 這是結構性問題，呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.11.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708270827.A.235.html ※ 編輯: kblover (36.228.11.142 臺灣), 02/18/2024 23:42:06
推
02/18 23:43, 2月前 , 1F
民進黨貪污 原來高洪安民進黨的
02/18 23:43, 1F
推
02/18 23:43, 2月前 , 2F
前面分析的還不錯，但是2028柯只會被
02/18 23:43, 2F
→
02/18 23:43, 2月前 , 3F
棄保的更嚴重
02/18 23:43, 3F
我也希望是柯被棄保 不過現在離選舉還太早 2028會發生什麼還是變數難料 ※ 編輯: kblover (36.228.11.142 臺灣), 02/18/2024 23:44:44
噓
02/18 23:44, 2月前 , 4F
選出馬英九的叫素質高xDDD
02/18 23:44, 4F
呵呵呵呵 第一任對手是誰？民進黨當時最強的阿扁 後來還當上總統的阿扁 結果阿扁是個貪污總統 提前選對人素質不高嗎？ 第二任對手是誰你說得出名字嗎？ 連名字都很難想起來對吧？ 民進黨派一個小咖來選 選贏不是應該的嗎？ 可憐啊 塔綠斑還是最直得花媽，黃偉哲，賴清德這些幸福城市的市長 馬英九是不怎樣 就算他很爛好了 後來來個柯 大家才知道馬還不是最糟糕的呢
→
02/18 23:46, 2月前 , 5F
藍白才是貪污王吧
02/18 23:46, 5F
民進黨愛貪污還用網軍治國 這是事實 不過塔綠斑777777 不會承認的 ※ 編輯: kblover (36.228.11.142 臺灣), 02/18/2024 23:52:39
推
02/18 23:50, 2月前 , 6F
四年後人口板塊會再改變160萬人很難說
02/18 23:50, 6F
→
02/18 23:51, 2月前 , 7F
藍綠老人-80萬，年輕人再上來80萬
02/18 23:51, 7F
噓
02/18 23:52, 2月前 , 8F
台北人甚麼時候給扁機會 那是藍營互殺撿到
02/18 23:52, 8F
噓
02/18 23:52, 2月前 , 9F
中國武統學者認證國民黨貪污超過民進
02/18 23:52, 9F
→
02/18 23:52, 2月前 , 10F
黨10倍以上
02/18 23:52, 10F
哇 不愧是綠共塔綠斑 背老共的學者的結論都是膝蓋反射的速度 不愧是綠共 嘴老共當綠共 共產黨的研究朗朗上口 還在民視節目大跳科目三 讚 ※ 編輯: kblover (36.228.11.142 臺灣), 02/18/2024 23:54:15
噓
02/18 23:59, 2月前 , 11F
喝喝 我也台北人啊 怎麼覺得你很會唬
02/18 23:59, 11F
→
02/18 23:59, 2月前 , 12F
爛
02/18 23:59, 12F
如果看不懂這篇這麼簡單的邏輯 就代表你是台北人裡面的少數人 嘻嘻 ※ 編輯: kblover (36.228.11.142 臺灣), 02/19/2024 00:00:34
噓
02/19 00:01, 2月前 , 13F
洗個屁記憶，阿扁第一任滿意度高達7成
02/19 00:01, 13F
→
02/19 00:01, 2月前 , 14F
，結果咧，還不是落選，扯什麼台北市
02/19 00:01, 14F
→
02/19 00:01, 2月前 , 15F
民給民進黨機會？民進黨在台北這麼藍
02/19 00:01, 15F
→
02/19 00:01, 2月前 , 16F
的地方，那一次不是苦戰
02/19 00:01, 16F
第一 早期本就偏藍 第二 阿扁是當時最強 阿馬英九當時就是比他更強阿 強者對決 更強的一方獲勝 有什麼好說的
推
02/19 00:03, 2月前 , 17F
阿扁貪污是總統第二任耶，依時間點來說
02/19 00:03, 17F
→
02/19 00:03, 2月前 , 18F
是台北市市民不喜歡民進黨吧
02/19 00:03, 18F
是正常有理智的人都不會喜歡的 ※ 編輯: kblover (36.228.11.142 臺灣), 02/19/2024 00:10:25
→
02/19 00:10, 2月前 , 19F
阿扁當選也才四成四的得票，即便8成
02/19 00:10, 19F
→
02/19 00:10, 2月前 , 20F
滿意度還是無法連任，台北人有給民
02/19 00:10, 20F
→
02/19 00:10, 2月前 , 21F
進黨機會嗎？
02/19 00:10, 21F
按照你們綠共邏輯 要大勝才算有給機會吧 嘻嘻嘻 給過柯文哲跟阿扁兩個人機會了 除了這兩個 你要不要看看都派什麼爛咖出來 ※ 編輯: kblover (36.228.11.142 臺灣), 02/19/2024 00:12:14
→
02/19 00:14, 2月前 , 22F
卸任連個立委都選不上的郝龍斌，你
02/19 00:14, 22F
→
02/19 00:14, 2月前 , 23F
說他有能力？
02/19 00:14, 23F
→
02/19 00:15, 2月前 , 24F
蔣萬安連立委都沒當完，能力在哪？
02/19 00:15, 24F
→
02/19 00:15, 2月前 , 25F
都是看爸爸的媽寶們！
02/19 00:15, 25F
→
02/19 00:16, 2月前 , 26F
連落選的連公子，也是靠爸啊！
02/19 00:16, 26F
哀 綠共都是選擇性記憶的我懂 郝龍斌第一次選舉 當年是紅衫軍倒扁 阿扁貪汙的最高峰 對手是誰重要嗎? 林北當時念高中 學校周邊天天有人抗議 第二次選舉 蘇貞昌狂打花博 結果花博辦超好 就算郝龍斌後來是個落選人 當時他的對手就是更差更爛 綠共是不是都不記得時空背景的阿 呵呵呵呵 連公子爛透 所以他選輸阿 蔣萬安目前看來還是個人 能力在哪不重要 但至少不能讓謊話滿口的陳時中上台 就是最重要的 綠共都不會懂得吧? ※ 編輯: kblover (36.228.11.142 臺灣), 02/19/2024 00:20:35
推
02/19 00:22, 2月前 , 27F
柯痞繼續出來，民進黨穩達達
02/19 00:22, 27F
→
02/19 00:29, 2月前 , 28F
講這麼多理由，剛好三個都靠爸？
02/19 00:29, 28F
對阿 民進黨推出的人就是更差更爛 連三個只會靠爸的都打不贏 下面的綠共只會靠北 這不就更可悲 嘻嘻 ※ 編輯: kblover (36.228.11.142 臺灣), 02/19/2024 00:31:05 ※ 編輯: kblover (36.228.11.142 臺灣), 02/19/2024 00:31:37
噓
02/19 01:52, 2月前 , 29F
23%仔不要再自我安慰了 有病要醫
02/19 01:52, 29F
→
02/19 01:55, 2月前 , 30F
柯粉一直走不出阿北在台北施政滿意度最後
02/19 01:55, 30F
→
02/19 01:55, 2月前 , 31F
一名的陰霾 選票都給答案了 還是走不出
02/19 01:55, 31F
→
02/19 01:55, 2月前 , 32F
來 一直認為阿北8年台北施政很好 唉
02/19 01:55, 32F
→
02/19 01:55, 2月前 , 33F
柯粉大概也認為 都是台北人 沒唸書學歷低
02/19 01:55, 33F
→
02/19 01:55, 2月前 , 34F
收入低 老人又多 才造成選票23%的
02/19 01:55, 34F
推
02/19 07:17, 2月前 , 35F
老台北人給推
02/19 07:17, 35F
→
02/19 07:17, 2月前 , 36F
柯文哲是史上最爛台北市長無誤
02/19 07:17, 36F
→
02/19 07:17, 2月前 , 37F
陳水扁強 但馬英九更強啊
02/19 07:17, 37F
→
02/19 07:18, 2月前 , 38F
郝的執政也遠勝哭文哲啦
02/19 07:18, 38F
推
02/19 09:28, 2月前 , 39F
柯粉都說台北人老又低學歷，我笑死
02/19 09:28, 39F
→
02/19 09:29, 2月前 , 40F
我是不知道柯粉學店仔哪來自信批評台北
02/19 09:29, 40F
→
02/19 09:29, 2月前 , 41F
人學歷低
02/19 09:29, 41F
噓
02/19 10:09, 2月前 , 42F
白粉說的都對，嗯26趴，笑死
02/19 10:09, 42F
‣ 更多 kblover 的文章
文章代碼(AID): #1bqYJh8r (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 kblover 的文章
文章代碼(AID): #1bqYJh8r (HatePolitics)