Re: [討論] 中國平均工資1.3萬

看板HatePolitics作者 (給我莫札特的樂觀進取)時間3月前 (2024/02/18 15:48), 編輯推噓-3(7推 10噓 44→)
留言61則, 15人參與, 3月前最新討論串3/10 (看更多)
自由時報這種綠畜報 包括它的綠畜讀者 就是整天造謠 無事生非的亂源 這位版友你不能自己做點研究來驗證自由的數字嗎 以下是真正中國統計局官方的數據 http://tinyurl.com/225nc9sh 可以看到自由所謂的平均工資36883 CNY 實際上是2022年的[人均可支配收入] 這個概念與平均工資差太多了! 可支配收入是稅後概念 另外 這裡的人均可支配收入其實是包含不工作的人群 也就是低齡 退休 在校生都計入 回到真正的數據上 中國的平均工資一查既得 http://tinyurl.com/32u3ey2r "国家统计局发布了2022年全国城镇私营单位、非私营单位就业人员年平均工资数据，分别 为65237、114029元。" 也就是在廣義的公家單位 平均一年收入是50多萬台幣 而在私人企業 平均一年三十萬台幣出頭 不知道私營與非私營的比例是多少 但是整體看來中國的平均工資收入已經有四十萬台幣上下沒有問題 而台灣的薪資中位數也不過五十萬出頭 綠毛賤畜不要再活在廿年前了啦 台灣低薪了幾十年 中國早就追上來了 台灣現在的薪資水準對中國來說真的沒有絲毫吸引力 ※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言： : https://i.imgur.com/DhZ2pRk.jpg
: 中國平均工資1.3萬 : 是台灣最低薪資的一半 : 平均薪資的1/4 : 注意這是平均工資 : 代表6成的人可能連台灣最低薪資一半都沒有 : 說中國人不會來搶工作真的想多了 : 這是中國國家統計局的資料 : 中華膠不用來爭造假了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 151.200.235.135 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708242499.A.48C.html
推
02/18 15:49, 3月前 , 1F
台灣連東南亞外勞都吸引不了，只能把希望
02/18 15:49, 1F
→
02/18 15:49, 3月前 , 2F
放在印度人身上，真相只能靠人民自己思考
02/18 15:49, 2F
噓
02/18 15:50, 3月前 , 3F
那麼有錢幹嘛巴著台灣不放 奇怪的國家
02/18 15:50, 3F
→
02/18 15:50, 3月前 , 4F
雀食 現在連越南人都不來了
02/18 15:50, 4F
噓
02/18 15:53, 3月前 , 5F
支那統計 只有低智商會信
02/18 15:53, 5F
噓
02/18 15:53, 3月前 , 6F
八卦是你相信中國統計數字
02/18 15:53, 6F
推
02/18 15:54, 3月前 , 7F
美國都關心中國收入
02/18 15:54, 7F
→
02/18 15:56, 3月前 , 8F
這篇自由引述的不就是中國官方數字?
02/18 15:56, 8F
→
02/18 15:56, 3月前 , 9F
綠畜的賤又再一次不證自明
02/18 15:56, 9F
→
02/18 15:57, 3月前 , 10F
想要曲解栽贓的時候就說對方官方公布
02/18 15:57, 10F
→
02/18 15:57, 3月前 , 11F
被打臉的時候就說你怎麼相信對方官方
02/18 15:57, 11F
噓
02/18 15:58, 3月前 , 12F
連中國人都當笑話看的中國統計局數字
02/18 15:58, 12F
推
02/18 16:00, 3月前 , 13F
好低的薪水喔 中國人也太慘了吧
02/18 16:00, 13F
→
02/18 16:00, 3月前 , 14F
這薪水能活的像個人嗎？
02/18 16:00, 14F
噓
02/18 16:01, 3月前 , 15F
少造謠了。自由用的數據是中國國際金融
02/18 16:01, 15F
→
02/18 16:01, 3月前 , 16F
公司，有外資的。你沒看報導是吧？
02/18 16:01, 16F
推
02/18 16:01, 3月前 , 17F
我覺得國家統計局被當笑話比較可悲
02/18 16:01, 17F
→
02/18 16:02, 3月前 , 18F
是蠻慘的 超過1/4的台灣勞工比這更慘
02/18 16:02, 18F
→
02/18 16:03, 3月前 , 19F
造你老木的謠 數字都給你了還在嘴硬
02/18 16:03, 19F
→
02/18 16:03, 3月前 , 20F
中國統計局的數字是服務習的，不要信比較
02/18 16:03, 20F
→
02/18 16:03, 3月前 , 21F
好
02/18 16:03, 21F
→
02/18 16:03, 3月前 , 22F
自由前半段引述的就是中國統計局
02/18 16:03, 22F
→
02/18 16:04, 3月前 , 23F
綠畜真的濺到沒下限
02/18 16:04, 23F
→
02/18 16:04, 3月前 , 24F
中國統計局的數字被自由拿來引用
02/18 16:04, 24F
→
02/18 16:05, 3月前 , 25F
所以也服務於台灣的自由時報
02/18 16:05, 25F
推
02/18 16:05, 3月前 , 26F
隨便一年繳的稅都比這數字高 中國人慘炸
02/18 16:05, 26F
推
02/18 16:05, 3月前 , 27F
要不要把中國私人企業收入平均130萬台幣貼
02/18 16:05, 27F
→
02/18 16:05, 3月前 , 28F
到知乎給罔民笑一下
02/18 16:05, 28F
→
02/18 16:06, 3月前 , 29F
真的夠智障的 一百三十萬在哪?
02/18 16:06, 29F
→
02/18 16:06, 3月前 , 30F
一年三十幾萬也能看成一百三十幾
02/18 16:06, 30F
→
02/18 16:07, 3月前 , 31F
婉君 拿錢要好好做事啊
02/18 16:07, 31F
→
02/18 16:08, 3月前 , 32F
audic 上站5800次只有七篇文章喔
02/18 16:08, 32F
→
02/18 16:08, 3月前 , 33F
這個板真的被綠畜網軍滲透的有點嚴重
02/18 16:08, 33F
噓
02/18 16:13, 3月前 , 34F
你貼去知乎看看
02/18 16:13, 34F
噓
02/18 16:15, 3月前 , 35F
中文都看不懂還想帶風向？自由的文意就
02/18 16:15, 35F
→
02/18 16:15, 3月前 , 36F
是中國統計資料不可信，才用其他資料的
02/18 16:15, 36F
→
02/18 16:15, 3月前 , 37F
。
02/18 16:15, 37F
→
02/18 16:16, 3月前 , 38F
收入差不多的情況下 人均GDP只有1/3？
02/18 16:16, 38F
→
02/18 16:17, 3月前 , 39F
那邊比較有錢 看steam中國價格比台灣高
02/18 16:17, 39F
→
02/18 16:17, 3月前 , 40F
還低就知道了 steam的智商絕對比你高沒
02/18 16:17, 40F
→
02/18 16:17, 3月前 , 41F
問題
02/18 16:17, 41F
→
02/18 16:18, 3月前 , 42F
是的，大陸沒有那麼低薪，但是台灣的人均平
02/18 16:18, 42F
→
02/18 16:18, 3月前 , 43F
均可支配是9萬人民幣
02/18 16:18, 43F
→
02/18 16:23, 3月前 , 44F
塔綠斑支持者不知道腦子裝啥
02/18 16:23, 44F
→
02/18 16:24, 3月前 , 45F
非要強辯……………無非是懼怕的表現
02/18 16:24, 45F
→
02/18 16:25, 3月前 , 46F
台灣跟韓國人均GDP幾乎一樣
02/18 16:25, 46F
→
02/18 16:25, 3月前 , 47F
可是台灣人均薪資只有韓國人1/2-2/3
02/18 16:25, 47F
→
02/18 16:26, 3月前 , 48F
不要老想著把人均GDP與薪資掛鉤
02/18 16:26, 48F
→
02/18 16:27, 3月前 , 49F
fdtu0928 你強辯到你媽都認不得你了
02/18 16:27, 49F
→
02/18 16:28, 3月前 , 50F
而且自由把人均可支配所得張冠李戴
02/18 16:28, 50F
→
02/18 16:29, 3月前 , 51F
成為人均薪資 本身就是惡意扭曲
02/18 16:29, 51F
→
02/18 16:30, 3月前 , 52F
就你這腦子也配跟人談數據引用?
02/18 16:30, 52F
推
02/18 16:43, 3月前 , 53F
白癡才覺得台灣吸引不了東南亞外勞...
02/18 16:43, 53F
→
02/18 16:44, 3月前 , 54F
搞不清楚產業外勞跟家務外勞
02/18 16:44, 54F
→
02/18 17:13, 3月前 , 55F
說台灣吸引不了外勞的 真的是白癡沒錯
02/18 17:13, 55F
→
02/18 17:13, 3月前 , 56F
而且是無藥可救的那種
02/18 17:13, 56F
→
02/18 17:20, 3月前 , 57F
白癡的特徵就是特別會自爽
02/18 17:20, 57F
→
02/18 17:20, 3月前 , 58F
現在連越南新娘都不怎麼來了
02/18 17:20, 58F
噓
02/18 17:48, 3月前 , 59F
所以這樣算好嗎？
02/18 17:48, 59F
噓
02/18 19:40, 3月前 , 60F
可撥
02/18 19:40, 60F
噓
02/19 13:38, 3月前 , 61F
支那人才信支那官方數據
02/19 13:38, 61F
‣ 更多 calciumless 的文章
文章代碼(AID): #1bqRP3IC (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 calciumless 的文章
文章代碼(AID): #1bqRP3IC (HatePolitics)