Re: [轉錄] FB 民進黨：為什麼需要引進印度移工？！

看板HatePolitics作者 (win8719)時間3月前 (2024/02/17 18:26), 3月前編輯推噓-5(0推 5噓 43→)
留言48則, 4人參與, 3月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《antistar (反反反)》之銘言： : 所以為什麼選前不放這些跟大家說明？ : 簽MOU之前不用先跟民眾好好溝通嗎？ : 執行一個重大政策不用先聽各方意見？ : 勞團說缺工是低薪造成的 : 你的解決方案是找印度人來？ : 塔綠畜女性親友和主子母豬被強姦是不是又要怪柯了？ 那個小草連柯CF玄天啊北的總統政見都忘了嗎 https://www.tangming.org.tw/news_detail/240 1. 台灣是否要引進更多移工？ 柯文哲： 開放移工解決缺工問題，並依產業別扣人頭稅。柯文哲主張開放移工市場，並 借鏡新加坡做法，依不同產業別課「人頭稅」，透過人力仲介調整每年的人頭稅，市場就 可以控制每個產業的移工人數。 賴清德： 第一優先保障本國籍勞工，不足才考慮引進移工。賴清德回應，勞動部已經在 研議引進外籍移工，但在這之前應先確保本國勞工的薪資。不想看到沒提升薪資，只想用 移工仲介替補人力。 侯友宜： 擴大開放移工政策，解決產業勞力不足現況。侯友宜談及台灣產業缺工問題， 主張放寬移工。在農業方面，侯友宜鼓勵青年返鄉，也擴大開放製造業移工仲介政策。旅 宿業和物流業也面臨缺工問題，侯友宜主張有條件放寬招聘外籍移工，外勞申請限制在人 力仲介的範圍內。 那個三個總統候選人都說要開放移工了 所以三個總統候選人都沒去跟民眾好好溝通嗎? 你是不是連柯文哲柯CF玄天啊北也要打臉了阿 是沒跟民眾好好溝通~還是就只是想罵啊? 對了一直喊低薪~我怎沒看到你幫民眾黨請的的基層人員叫一下啊 反正只有白能你不能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.52.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708165570.A.AAA.html ※ 編輯: win8719 (114.44.52.113 臺灣), 02/17/2024 18:29:36
→
02/17 18:28, 3月前 , 1F
小草包仔又沒在看總統政見發表會
02/17 18:28, 1F
噓
02/17 18:38, 3月前 , 2F
你現在是在打臉賴的政見是在嚎哮？
02/17 18:38, 2F
→
02/17 18:39, 3月前 , 3F
要打臉啥
02/17 18:39, 3F
→
02/17 18:39, 3月前 , 4F
你看不懂中文嗎?
02/17 18:39, 4F
→
02/17 18:39, 3月前 , 5F
他勞工不足就要引進阿
02/17 18:39, 5F
→
02/17 18:39, 3月前 , 6F
所以你要打臉啥?
02/17 18:39, 6F
→
02/17 18:39, 3月前 , 7F
你怎有臉來推文讓大家知道你看不懂中文
02/17 18:39, 7F
→
02/17 18:40, 3月前 , 8F
小草包仔不要硬拗了啦
02/17 18:40, 8F
→
02/17 18:40, 3月前 , 9F
薪資的部分是看不懂還是無視？
02/17 18:40, 9F
→
02/17 18:40, 3月前 , 10F
嗯啊然後了?
02/17 18:40, 10F
→
02/17 18:40, 3月前 , 11F
他有說不引進勞工嗎?
02/17 18:40, 11F
→
02/17 18:40, 3月前 , 12F
你是不是看不懂整句話的中文
02/17 18:40, 12F
→
02/17 18:41, 3月前 , 13F
不要來秀看不懂中文好嗎
02/17 18:41, 13F
噓
02/17 18:43, 3月前 , 14F
02/17 18:43, 14F
→
02/17 18:44, 3月前 , 15F
嗯啊
02/17 18:44, 15F
→
02/17 18:44, 3月前 , 16F
然後了
02/17 18:44, 16F
→
02/17 18:44, 3月前 , 17F
你到底要表達啥?
02/17 18:44, 17F
→
02/17 18:44, 3月前 , 18F
表達你看不懂整句中文嗎
02/17 18:44, 18F
→
02/17 18:44, 3月前 , 19F
他有說不引進勞工嗎
02/17 18:44, 19F
→
02/17 18:44, 3月前 , 20F
你到底看不看得懂中文
02/17 18:44, 20F
→
02/17 18:44, 3月前 , 21F
看不看得懂
02/17 18:44, 21F
→
02/17 18:44, 3月前 , 22F
整句到底看不看得懂
02/17 18:44, 22F
噓
02/17 18:45, 3月前 , 23F
啊薪資提升了嗎？
02/17 18:45, 23F
→
02/17 18:45, 3月前 , 24F
基本薪資阿
02/17 18:45, 24F
→
02/17 18:45, 3月前 , 25F
政府只會規定基本薪資
02/17 18:45, 25F
→
02/17 18:46, 3月前 , 26F
所以三個總統都有要引進勞工沒問題了吧
02/17 18:46, 26F
→
02/17 18:47, 3月前 , 27F
小草包仔先去看總統政見發表會啦
02/17 18:47, 27F
→
02/17 18:49, 3月前 , 28F
你們不投賴對吧~他照你們投的人政見發表
02/17 18:49, 28F
→
02/17 18:49, 3月前 , 29F
引進勞工了你們到底有啥問題
02/17 18:49, 29F
噓
02/17 18:50, 3月前 , 30F
人家在說先條調薪資部分直接滑坡到引
02/17 18:50, 30F
→
02/17 18:50, 3月前 , 31F
進外勞？到底誰中文有問題？
02/17 18:50, 31F
→
02/17 18:50, 3月前 , 32F
他政見發表會就告訴你了
02/17 18:50, 32F
→
02/17 18:51, 3月前 , 33F
缺就引進
02/17 18:51, 33F
→
02/17 18:51, 3月前 , 34F
還有勞動部已經在研議了
02/17 18:51, 34F
→
02/17 18:51, 3月前 , 35F
也告訴你會引進
02/17 18:51, 35F
→
02/17 18:51, 3月前 , 36F
沒有說一定要先調好才會引進
02/17 18:51, 36F
→
02/17 18:51, 3月前 , 37F
你到底看不看得懂中文
02/17 18:51, 37F
→
02/17 18:51, 3月前 , 38F
看不懂再去看一次
02/17 18:51, 38F
→
02/17 18:52, 3月前 , 39F
從來沒說我一定一次只做一件事
02/17 18:52, 39F
→
02/17 18:52, 3月前 , 40F
還有這篇討論的就是引進外勞的問題
02/17 18:52, 40F
→
02/17 18:52, 3月前 , 41F
標體問題看不看得懂看不看得懂
02/17 18:52, 41F
噓
02/17 18:59, 3月前 , 42F
你要不要好好檢視一下自己引述了什麼
02/17 18:59, 42F
→
02/17 18:59, 3月前 , 43F
和說了什麼？
02/17 18:59, 43F
→
02/17 19:01, 3月前 , 44F
我看了
02/17 19:01, 44F
→
02/17 19:01, 3月前 , 45F
你是不是要好看一下你在啥標體討論啥
02/17 19:01, 45F
→
02/17 19:01, 3月前 , 46F
中文字會不會看
02/17 19:01, 46F
→
02/17 19:02, 3月前 , 47F
這標體就在討論引進移工的問題
02/17 19:02, 47F
→
02/17 19:02, 3月前 , 48F
你是不是看不懂中文字
02/17 19:02, 48F
‣ 更多 win8719 的文章
文章代碼(AID): #1bq8d2gg (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 win8719 的文章
文章代碼(AID): #1bq8d2gg (HatePolitics)