Re: [討論] 台海開戰是不是會被美國放棄啊
這種文的回應其實也很無聊。
主要分兩種回應，你就看看每個人的立場
閩南 vs 非閩南
閩南的邏輯先搞懂
他們的最高邏輯就是：「不能被非閩南統治（阿共=外族=非閩南 總之不是自己人）」
記住這個最最重要的大前提
就知道接下來閩南一切的邏輯都會往這個目標去凹了
不能被阿共統治--->要拼命抵抗阿共--->
軍機要能夠打阿共----->很強的軍機才能夠打阿共---->所以台灣的軍機是很強的
看到沒？閩南的思維模式是逆推回來的
閩南以外的非閩南的台灣人呢？
嗯 只想活著而已吧
因此軍機強就是強，弱就是弱，
不會特別去扭曲事實，把弱於中國的軍機
還刻意說成強於中國。
※ 引述《e741000 (複利葉。腹便。幫浦拉絲)》之銘言
: 烏克蘭的司機
: 現在好像快掰了
: 我就想啊
: 426要是過來台灣
: 會不會也是台灣被當成 越南 烏克蘭一樣
: 來消耗進攻方
: 大不了廠炸一炸 工程師撤僑走就好
: 台海開戰是不是註定被放棄啊
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone16,2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.155.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708159227.A.DA2.html
噓
02/17 16:42,
3月前
, 1F
02/17 16:42, 1F
推
02/17 16:42,
3月前
, 2F
02/17 16:42, 2F
→
02/17 16:42,
3月前
, 3F
02/17 16:42, 3F
→
02/17 16:43,
3月前
, 4F
02/17 16:43, 4F
→
02/17 16:44,
3月前
, 5F
02/17 16:44, 5F
→
02/17 16:44,
3月前
, 6F
02/17 16:44, 6F
→
02/17 16:44,
3月前
, 7F
02/17 16:44, 7F
→
02/17 16:50,
3月前
, 8F
02/17 16:50, 8F
→
02/17 17:06,
3月前
, 9F
02/17 17:06, 9F
→
02/17 17:06,
3月前
, 10F
02/17 17:06, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：