[討論] 如果今天是國民黨引進印度移工會怎樣

看板HatePolitics作者 (王葛格加油!!)時間2月前 (2024/02/16 22:49), 2月前編輯推噓1(7推 6噓 29→)
留言42則, 15人參與, 2月前最新討論串1/2 (看更多)
今天看塔綠班粉絲有點安靜 感覺這氛圍是很古怪的 塔綠班支持者是支持民進黨的作法的嗎? 去年有一批年輕人抗議印度移工 似乎是民團在主導 但是目前製造業、營造業、農業、失能者照顧需求日增 這幾個產業缺工很嚴重 而且是會需要大量人力的移工範圍 不過從目前現況來看 菲律賓、印尼、泰國、越南都是主要國家 以後南部老化更嚴重 照護者的需求肯定更大 但是原本的那四個主要移工國家 無法增加人數因應需求了嗎? 民團的需求也很奇怪 在反對新移工國的議題裡 增加以下這項要求 改善台灣勞動環境，根本解決低薪問題 那意思是增加之後 隨之而來的負擔提升 你們可以承受得起嗎? 比如一個家庭需要一個看護 一個月3萬-4萬不等 假如提升到4萬-4萬5 幫助他們解決低薪問題 這些抗議者能夠承擔? 假如抗議者說 他們要解決低薪問題的是中小企業 那麼它們要如何讓中小企業提升薪水? 提升薪水後會不會垮掉? 這些都有備案嗎? 其實這層面很廣 如果是看護的問題 雇主就是老百姓 跟企業規模還是不同 承受薪資提升的能力也比較差 如果是勞力密集的工作 怎麼提升才能達到政府、雇主、勞方都能接受的提升策略 這才是薪水提升的主要議題 好吧 回到問題的根本 現在政府打算引進移工 而且是印度 不知道民進黨支持者是怎麼看待的 如果這個做法換作是其他政黨的施政 是否又能接受? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708094964.A.D93.html
→
02/16 22:50, 2月前 , 1F
國民黨會引進中國的 人民根本分不
02/16 22:50, 1F
→
02/16 22:50, 2月前 , 2F
出來
02/16 22:50, 2F
你是不是過去16年不在台灣?
→
02/16 22:50, 2月前 , 3F
八年 移工增加一倍
02/16 22:50, 3F
→
02/16 22:51, 2月前 , 4F
至於結果 一樣是底層勞工失業，不
02/16 22:51, 4F
→
02/16 22:51, 2月前 , 5F
過國民黨至少會聽意見，民進黨就是
02/16 22:51, 5F
→
02/16 22:51, 2月前 , 6F
硬幹到底
02/16 22:51, 6F
→
02/16 22:51, 2月前 , 7F
02/16 22:51, 7F
→
02/16 22:51, 2月前 , 8F
還有陳建仁這種賤人 呵呵
02/16 22:51, 8F
噓
02/16 22:51, 2月前 , 9F
你問韓國瑜 他說是雞
02/16 22:51, 9F
所以你認同嗎? 印度人是雞還是鳳凰?
推
02/16 22:52, 2月前 , 10F
哥布林會集體起乩
02/16 22:52, 10F
噓
02/16 22:52, 2月前 , 11F
笑死，趙少康還說過要開放中國人來台
02/16 22:52, 11F
→
02/16 22:53, 2月前 , 12F
工作哩
02/16 22:53, 12F
那有什麼問題嗎? 中國人語言跟我們沒有太大的隔閡不是嗎?
→
02/16 22:53, 2月前 , 13F
不過反正這就是四百萬要的 這批印
02/16 22:53, 13F
→
02/16 22:53, 2月前 , 14F
度人之後也多半是流到南部去強姦
02/16 22:53, 14F
什麼400萬要的? 這不是民進黨要的嗎? 起碼是500萬支持者
→
02/16 22:53, 2月前 , 15F
幫忙南部創造生育率 求仁得仁 恭喜
02/16 22:53, 15F
→
02/16 22:53, 2月前 , 16F
他們
02/16 22:53, 16F
→
02/16 22:54, 2月前 , 17F
印度人這種物種是很神奇的 連老嫗
02/16 22:54, 17F
→
02/16 22:54, 2月前 , 18F
和動物都不會放過，恭喜南部
02/16 22:54, 18F
→
02/16 22:55, 2月前 , 19F
四百萬北漂仔回家看到阿嬤懷孕 應
02/16 22:55, 19F
→
02/16 22:55, 2月前 , 20F
該會欣喜若狂吧 哈哈哈哈哈
02/16 22:55, 20F
然後你的態度是不想要? 沒錯吧
推
02/16 23:01, 2月前 , 21F
直接罷免
02/16 23:01, 21F
噓
02/16 23:01, 2月前 , 22F
所以現在國民黨根本不敢嘴啦XD
02/16 23:01, 22F
要嘴什麼? 我只問你的態度 你管國民黨幹嘛 看清楚標題內文
→
02/16 23:02, 2月前 , 23F
引進印度勝過找一堆中國新住民歸化
02/16 23:02, 23F
為什麼印度移工比中國好? ※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 02/16/2024 23:03:17
推
02/16 23:04, 2月前 , 24F
本來就是要大開放時代，誰當選都會
02/16 23:04, 24F
→
02/16 23:04, 2月前 , 25F
開，國家可能不同而已
02/16 23:04, 25F
→
02/16 23:05, 2月前 , 26F
移工是遲早的問題，但選項不應該包
02/16 23:05, 26F
→
02/16 23:05, 2月前 , 27F
含印度，但反正都要放進來了，就讓
02/16 23:05, 27F
→
02/16 23:05, 2月前 , 28F
他們去南部吧
02/16 23:05, 28F
推
02/16 23:06, 2月前 , 29F
印度本來就是勞工輸出大國之一，合
02/16 23:06, 29F
→
02/16 23:06, 2月前 , 30F
作沒毛病
02/16 23:06, 30F
推
02/16 23:15, 2月前 , 31F
那你知道東南亞外勞最早是1992年開放的
02/16 23:15, 31F
→
02/16 23:15, 2月前 , 32F
嗎
02/16 23:15, 32F
→
02/16 23:21, 2月前 , 33F
你要表達的意思跟本文討論印度移工有關?
02/16 23:21, 33F
→
02/16 23:21, 2月前 , 34F
藍白粉大概欣喜若狂 狂推愛台灣企業的政府
02/16 23:21, 34F
噓
02/16 23:25, 2月前 , 35F
你知道外勞是李登輝時期開放的嗎?XD
02/16 23:25, 35F
→
02/16 23:26, 2月前 , 36F
從李扁馬蔡外勞都是一直增加
02/16 23:26, 36F
→
02/17 00:00, 2月前 , 37F
我本來就知道啊.....現在重點是"外勞"?
02/17 00:00, 37F
→
02/17 00:01, 2月前 , 38F
還是"印度外勞"? 你有這個能力去分辨嗎
02/17 00:01, 38F
推
02/17 04:18, 2月前 , 39F
台灣不缺工，缺的是廉價勞工
02/17 04:18, 39F
推
02/17 06:34, 2月前 , 40F
你幾歲了？還想來政黑嘴？
02/17 06:34, 40F
噓
02/17 06:56, 2月前 , 41F
總比開放中國人來的好
02/17 06:56, 41F
噓
02/17 09:54, 2月前 , 42F
為何歧視印度人？
02/17 09:54, 42F
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1bptNqsJ (HatePolitics)
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1bptNqsJ (HatePolitics)