Re: [討論] 豬肉事件就這樣給盧過了嗎？

看板HatePolitics作者 (.)時間4月前 (2024/02/12 10:16), 編輯推噓7(7推 0噓 7→)
留言14則, 6人參與, 4月前最新討論串3/3 (看更多)
支持一站一站回推去驗。 1.實驗室 2.物流 3.肉品加工廠 4.養豬場環境 最有問題的是台中市政府的程序 1/15驗出來有西布特羅， 然後同一塊肉驗了22次， 不跟上級單位討論， 拖了十幾天突然開記者會公布， 還大言不慚的說是為了民眾， 也沒看到台中市有什麼措施保障台中市民。 然後盧秀燕只是要王必勝不用道歉， 就當沒事一樣去過年了， 台糖申請要複驗還被台中市政府拒絕。 到底是在？ 引述《qq22826588 (小猛蟲)》之銘言： : 就是啦 : 那個燕不到第二盒有問題豬肉的城市 : 就這樣即將過個年讓大家忘記了 : 當初講的人神共憤，為了市民健康三小的 : 結果現在臉書的發文就只有拜個年，然後裝死 : 所以現在豬肉事件風波過了嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.222.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707704204.A.484.html
推
02/12 10:18, 4月前 , 1F
藍畜以為可以再炒作一次好油案打擊新政
02/12 10:18, 1F
→
02/12 10:18, 4月前 , 2F
府 結果被反噬XD
02/12 10:18, 2F
推
02/12 10:37, 4月前 , 3F
藍白做的事沒有一件事為人民好都是
02/12 10:37, 3F
→
02/12 10:37, 4月前 , 4F
為了要奪權而已
02/12 10:37, 4F
推
02/12 10:39, 4月前 , 5F
台北今年沒嗡嗡包的殺傷力比較大
02/12 10:39, 5F
推
02/12 10:40, 4月前 , 6F
4.不是在第一時間已檢驗過了
02/12 10:40, 6F
推
02/12 10:46, 4月前 , 7F
這次事件至少是實驗室污染，國產豬添加
02/12 10:46, 7F
→
02/12 10:46, 4月前 , 8F
瘦肉精西布特羅是違法行為，公營事業
02/12 10:46, 8F
→
02/12 10:46, 4月前 , 9F
為政府掌控，雖然說營利事業，業務執
02/12 10:46, 9F
→
02/12 10:46, 4月前 , 10F
行均需符合法令及內控規定，台中市政
02/12 10:46, 10F
→
02/12 10:46, 4月前 , 11F
府倉促發布，台糖應該要準備啟動申請
02/12 10:46, 11F
→
02/12 10:46, 4月前 , 12F
國賠，除了營業損失包括商譽
02/12 10:46, 12F
推
02/12 11:07, 4月前 , 13F
藍白想翻頁就翻頁，你能奈他們何？
02/12 11:07, 13F
推
02/13 00:48, 4月前 , 14F
可悲盧媽媽
02/13 00:48, 14F
‣ 更多 wolflingbaby 的文章
文章代碼(AID): #1boN-CI4 (HatePolitics)
‣ 更多 wolflingbaby 的文章
文章代碼(AID): #1boN-CI4 (HatePolitics)