[新聞] 公務員年終將被砍?銓敘部駁「沒有縮水」:表現突出拿更多
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
https://news.tvbs.com.tw/politics/2394118
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
2.新聞來源︰
Tvbs
3.完整新聞標題
公務員年終將被砍?銓敘部駁「沒有縮水」:表現突出拿更多
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
4.完整新聞內容︰
近日有公職人員抱怨,未來考績法新制草案通過後,較高績效的等次比例將從75%降為20%,代表有55%原本是甲等的人變成是乙等。對此,銓敘部部長周志宏表示,此說法是誤解,並沒有福利縮水一事,強調新制草案反而能讓表現特別突出的人獲得更高的考績獎金。
有網友在Dcard分享考績法新舊制,現行制度中甲等人數比例為75%,最高考績獎金2個月,而新制草案中,考績等次分為「傑出」、「優良」、「良好」,傑出者最高2個月考績獎金,比例僅5%,優良者獎金最高1.75個月,比例累計15%,「在經濟起飛年代花費大把光陰考上公務員求一個穩定就是個笑話,一砍再砍,賞你幾巴掌再給你幾顆棗。」
對此,周志宏表示是誤解,在新制草案中,公務員考績3個等次的考績獎金分別是1.5、1.25、1個月;而現行甲等考績獎金是1個月、乙等則是0.5個月。新制中雖然「傑出」、「優良」等次的比率合計不超過15%,相較於現行75%考列甲等,其餘考列乙等,新制草案能讓表現特別突出的人獲得更高的考績獎金,且國家整體考績獎金的支出維持不變。
周志宏說明,主要是考量現行75%的人列「甲等」,同樣領1個月獎金,無法區別出表現特別突出的人才,且各機關及公務人員對現行約25%必須考列「乙等」也有要求改進的建議,銓敘部才參考近年赴日本、新加坡考察的經驗,審慎研議,絕對沒有公務人員福利縮水的問題。
周志宏強調,新制中5%「傑出」和10%「優良」,考績獎金增加為1.5和1.25個月,其餘考列「良好」的公務人員則維持1個月獎金。草案目前還在徵詢各機關意見中,未來會綜合整理各機關的建議,研議適切、可行的修法草案。
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
5.附註、心得、想法︰
不知道銓敘部內基層公務員怎麼想
表現突出拿更多...哈哈哈哈
考績獎金就是得罪主管乙丙輪流拿不是嗎?
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.127.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707630629.A.124.html
→
02/11 13:52,
3月前
, 1F
02/11 13:52, 1F
推
02/11 13:55,
3月前
, 2F
02/11 13:55, 2F
→
02/11 13:55,
3月前
, 3F
02/11 13:55, 3F
→
02/11 13:59,
3月前
, 4F
02/11 13:59, 4F
噓
02/11 13:59,
3月前
, 5F
02/11 13:59, 5F
→
02/11 13:59,
3月前
, 6F
02/11 13:59, 6F
→
02/11 14:03,
3月前
, 7F
02/11 14:03, 7F
推
02/11 14:04,
3月前
, 8F
02/11 14:04, 8F
→
02/11 14:08,
3月前
, 9F
02/11 14:08, 9F
→
02/11 14:08,
3月前
, 10F
02/11 14:08, 10F
推
02/11 14:08,
3月前
, 11F
02/11 14:08, 11F
推
02/11 14:17,
3月前
, 12F
02/11 14:17, 12F
→
02/11 14:17,
3月前
, 13F
02/11 14:17, 13F
→
02/11 14:17,
3月前
, 14F
02/11 14:17, 14F
推
02/11 14:22,
3月前
, 15F
02/11 14:22, 15F
噓
02/11 14:34,
3月前
, 16F
02/11 14:34, 16F
→
02/11 14:34,
3月前
, 17F
02/11 14:34, 17F
噓
02/11 14:46,
3月前
, 18F
02/11 14:46, 18F
→
02/11 14:47,
3月前
, 19F
02/11 14:47, 19F
→
02/11 14:54,
3月前
, 20F
02/11 14:54, 20F
→
02/11 14:56,
3月前
, 21F
02/11 14:56, 21F
→
02/11 15:07,
3月前
, 22F
02/11 15:07, 22F
推
02/11 15:09,
3月前
, 23F
02/11 15:09, 23F
噓
02/11 15:14,
3月前
, 24F
02/11 15:14, 24F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):