[討論] 國民黨敢提修改總統二輪制嗎?
選前提內閣制或是聯合政府太空泛了
內閣制還要修憲以目前,根本不可為
但修改選制是不用修憲的
要是有總統二輪制
就算朝小野大
起碼總統是實制過半的絕對多數總統
修改選制講很久了
負數票感覺太激進也沒什麼國家實行
二輪制是可行的
而且以政治利益來說
除了民進黨
二輪制是符合國民黨和民眾黨的利益
兩黨就不用考慮合作誰當老大
反正第一輪就拚老二,間接的藍白和
況且二輪制才比較符合民主的價值
沒有甚麼理由反對
當然我覺得國民黨不敢提
嘴巴講的6成支持政黨輪替
但要是當時沒有藍白合,柯退選,1對1PK,國民黨派誰都會輸民進黨
國民黨根本沒有年輕票
深綠柯粉全都會投民進黨
甚至選後
民眾黨還有人要提要罷免侯友宜了嗎?? 看到侯輸了也展現風度
我看一堆柯粉都還幫侯抱屈,可惜侯入錯黨
選後美麗島民調,國民黨大跌
再再的證實
國民黨如果不改革
就算換選制
永遠都別想執政
--
https://i.imgur.com/KgiKUC7.jpeg
![](https://i.imgur.com/KgiKUC7.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.174.71.100 (荷蘭)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707334625.A.61B.html
推
02/08 03:43,
4月前
, 1F
02/08 03:43, 1F
→
02/08 03:44,
4月前
, 2F
02/08 03:44, 2F
→
02/08 03:45,
4月前
, 3F
02/08 03:45, 3F
→
02/08 03:45,
4月前
, 4F
02/08 03:45, 4F
→
02/08 03:46,
4月前
, 5F
02/08 03:46, 5F
→
02/08 03:46,
4月前
, 6F
02/08 03:46, 6F
→
02/08 03:47,
4月前
, 7F
02/08 03:47, 7F
→
02/08 03:47,
4月前
, 8F
02/08 03:47, 8F
→
02/08 03:48,
4月前
, 9F
02/08 03:48, 9F
→
02/08 03:48,
4月前
, 10F
02/08 03:48, 10F
→
02/08 03:48,
4月前
, 11F
02/08 03:48, 11F
推
02/08 04:18,
4月前
, 12F
02/08 04:18, 12F
→
02/08 04:18,
4月前
, 13F
02/08 04:18, 13F
→
02/08 04:21,
4月前
, 14F
02/08 04:21, 14F
→
02/08 04:21,
4月前
, 15F
02/08 04:21, 15F
→
02/08 04:21,
4月前
, 16F
02/08 04:21, 16F
→
02/08 04:21,
4月前
, 17F
02/08 04:21, 17F
→
02/08 04:26,
4月前
, 18F
02/08 04:26, 18F
→
02/08 04:26,
4月前
, 19F
02/08 04:26, 19F
→
02/08 04:26,
4月前
, 20F
02/08 04:26, 20F
→
02/08 04:26,
4月前
, 21F
02/08 04:26, 21F
→
02/08 04:26,
4月前
, 22F
02/08 04:26, 22F
→
02/08 04:26,
4月前
, 23F
02/08 04:26, 23F
→
02/08 04:26,
4月前
, 24F
02/08 04:26, 24F
→
02/08 04:26,
4月前
, 25F
02/08 04:26, 25F
→
02/08 04:26,
4月前
, 26F
02/08 04:26, 26F
→
02/08 04:27,
4月前
, 27F
02/08 04:27, 27F
→
02/08 04:27,
4月前
, 28F
02/08 04:27, 28F
→
02/08 04:27,
4月前
, 29F
02/08 04:27, 29F
→
02/08 04:27,
4月前
, 30F
02/08 04:27, 30F
→
02/08 06:47,
4月前
, 31F
02/08 06:47, 31F
推
02/08 11:41,
4月前
, 32F
02/08 11:41, 32F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):