Re: [討論] 你要相信SGS 還是相信盧秀燕？
※ 引述《yabition0411》之銘言
: 民進黨接下來就用這招來對付盧秀燕
: 以前論文用這種二分法來
: 現在就用這招玩回去
: 全台灣都驗不出來 就只有妳盧媽地盤能驗出來
: 看人民要相信SGS還是盧秀燕？
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13
完全不用想，基本上只要是這種爭議案件
那麼第三方檢驗機構做出來的結果我敢斷言是100%可信的
原因也很簡單，遇到這種案件，檢驗機構比台中市政府、台糖還要怕出事
因為他們上面還有一個TAF委員會，這個委員會講簡單點就是實驗室的爸爸，實驗室的任何試
驗都需要經過他們的認證才可以出帶Logo的報告
要是被人懷疑試驗方法有問題，甚至是檢舉造假，TAF委員就會直接大駕光臨到該實驗室，從
裡到外所有的查核資料、過往的報告、監視器畫面通通翻一遍，機車一點的甚至連廢料堆都
會翻，然後要你把對應的廢棄樣品挖出才來複查
哪怕最後真的都沒有問題，委員還是會開幾條缺失送給實驗室當禮物，他們又得花大量時間
去做缺失改善
真的被抓到問題，比如前處理漏做了某個步驟之類的，輕則被拿掉該試驗項目，嚴重的直接
整個停權，大家喝西北風
因此這種已經先起過爭議，鬧得沸沸揚揚的案件，實驗室能閃就閃，能推給別家就推，真的
敢接下來，代表這個實驗室有100%的信心可以確保整個試驗流程是完全抓不到問題的
by試驗機構友人的經驗談
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.35.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707272264.A.BFB.html
推
02/07 10:18,
3月前
, 1F
02/07 10:18, 1F
→
02/07 10:18,
3月前
, 2F
02/07 10:18, 2F
→
02/07 10:18,
3月前
, 3F
02/07 10:18, 3F
→
02/07 10:18,
3月前
, 4F
02/07 10:18, 4F
→
02/07 10:18,
3月前
, 5F
02/07 10:18, 5F
推
02/07 10:19,
3月前
, 6F
02/07 10:19, 6F
推
02/07 10:19,
3月前
, 7F
02/07 10:19, 7F
→
02/07 10:20,
3月前
, 8F
02/07 10:20, 8F
→
02/07 10:20,
3月前
, 9F
02/07 10:20, 9F
→
02/07 10:20,
3月前
, 10F
02/07 10:20, 10F
→
02/07 10:20,
3月前
, 11F
02/07 10:20, 11F
推
02/07 10:21,
3月前
, 12F
02/07 10:21, 12F
→
02/07 10:21,
3月前
, 13F
02/07 10:21, 13F
推
02/07 10:22,
3月前
, 14F
02/07 10:22, 14F
→
02/07 10:22,
3月前
, 15F
02/07 10:22, 15F
→
02/07 10:22,
3月前
, 16F
02/07 10:22, 16F
→
02/07 10:22,
3月前
, 17F
02/07 10:22, 17F
→
02/07 10:23,
3月前
, 18F
02/07 10:23, 18F
推
02/07 10:27,
3月前
, 19F
02/07 10:27, 19F
→
02/07 10:28,
3月前
, 20F
02/07 10:28, 20F
推
02/07 11:22,
3月前
, 21F
02/07 11:22, 21F
→
02/07 11:22,
3月前
, 22F
02/07 11:22, 22F
推
02/07 11:23,
3月前
, 23F
02/07 11:23, 23F
→
02/07 11:23,
3月前
, 24F
02/07 11:23, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：