[轉錄] 吳崢：為什麼柯文哲不告陳永興？

看板HatePolitics作者 (打臉腦粉)時間2月前 (2024/02/05 18:58), 編輯推噓13(15推 2噓 30→)
留言47則, 24人參與, 2月前最新討論串1/1
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://reurl.cc/yYKmol 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ 吳崢 臉書 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 本來以為經過這幾天的討論，「電話門」的事實已經釐清得非常清楚，可以不用再造成社會 紛擾。沒想到今天民眾黨到法院針對我提起民事告訴，並向我求償100萬的名譽損害賠償。 稍早我受訪時再度強調，這幾天多方比對，事實已經很清楚。我尊重民眾黨行使法律的權利 ，也很樂意陪他們到法院上再把經過還原一遍。 但我認為，民眾黨這樣的提告仍然是在轉移焦點，是一個政治動作。 民眾黨持續在迴避： 1. 我所陳述的都是事實。 2. 民眾黨為何在院長選舉第二輪缺席，保送韓江配。 同時大家也可以看到，陳永興醫師在公開信中說，1/31號晚間柯文哲主席致電給他。我也說 ，1/31號晚間柯文哲打給陳永興討論珊昌配，我們的說法是一模一樣的。 那為什麼柯文哲不告陳永興醫師，卻只對吳崢提告呢？ 很明顯就是因為承受不住廣大網友一直關注柯文哲什麼時候要告吳崢的壓力，只好硬是找個 名目，選擇提告民事來轉移壓力。 既然如此，我只好奉陪。 我們法院見。 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ 他們不敢動醫界大老啊，所以抓你下手，不管結果如何他們都有話說。 真相永遠只有一個！我們要「崢」到底！ 小草黨只是擔心選舉後泡沫化無所不用其極的製造各種話題搏版面罷了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.113.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707130708.A.3FF.html
推
02/05 18:59, 2月前 , 1F
TMD不告消息來源要怎麼告贏?
02/05 18:59, 1F
→
02/05 19:02, 2月前 , 2F
柯屁就共產黨習性 專挑軟柿子吃 跟支共一樣
02/05 19:02, 2F
→
02/05 19:02, 2月前 , 3F
只敢欺負小國 對美國俄國就孬了
02/05 19:02, 3F
推
02/05 19:03, 2月前 , 4F
哭P小孬孬~~
02/05 19:03, 4F
推
02/05 19:05, 2月前 , 5F
是誰斷章取義出來亂抹黑？
02/05 19:05, 5F
→
02/05 19:05, 2月前 , 6F
開庭前會先試行調解調解不成再進訴訟
02/05 19:05, 6F
→
02/05 19:06, 2月前 , 7F
不過咧 柯P有先繳裁判費嗎? 會不會
02/05 19:06, 7F
→
02/05 19:07, 2月前 , 8F
到時候因為沒先繳費被裁定駁回?
02/05 19:07, 8F
推
02/05 19:07, 2月前 , 9F
誰出來造謠，這種理解力當發言人
02/05 19:07, 9F
推
02/05 19:07, 2月前 , 10F
哭黨是在轉移焦點沒錯啦 但是除了你
02/05 19:07, 10F
→
02/05 19:07, 2月前 , 11F
以外人家民事爽告誰到底是關你屁事了w
02/05 19:07, 11F
→
02/05 19:07, 2月前 , 12F
www
02/05 19:07, 12F
→
02/05 19:08, 2月前 , 13F
不亂說話不就沒事了
02/05 19:08, 13F
推
02/05 19:12, 2月前 , 14F
這高中生怎麼怕成這樣 快笑死
02/05 19:12, 14F
→
02/05 19:12, 2月前 , 15F
民進黨亂告人的時候
02/05 19:12, 15F
→
02/05 19:12, 2月前 , 16F
綠粉都說沒做壞事幹嘛怕人家告欸
02/05 19:12, 16F
→
02/05 19:12, 2月前 , 17F
所以怕成這樣是表示…..
02/05 19:12, 17F
推
02/05 19:18, 2月前 , 18F
吳在裝弱，他根本不怕，好嗎，就算要賠錢
02/05 19:18, 18F
→
02/05 19:18, 2月前 , 19F
，民進黨會幫他賠錢，畢竟他在執行發言人
02/05 19:18, 19F
→
02/05 19:18, 2月前 , 20F
的任務
02/05 19:18, 20F
→
02/05 19:20, 2月前 , 21F
欺負年輕人啊
02/05 19:20, 21F
噓
02/05 19:24, 2月前 , 22F
誰先出來放話的 還敢哭啊
02/05 19:24, 22F
推
02/05 19:25, 2月前 , 23F
笑死，這種不會贏啦
02/05 19:25, 23F
推
02/05 19:27, 2月前 , 24F
這種小案子，一個法官在判的，搞不好開庭
02/05 19:27, 24F
→
02/05 19:27, 2月前 , 25F
不用到一個小時結果就出來了
02/05 19:27, 25F
噓
02/05 19:27, 2月前 , 26F
高中生的邏輯真的好笑，陳醫師解釋
02/05 19:27, 26F
→
02/05 19:27, 2月前 , 27F
清楚他的部分，你強調的全貌卻是部
02/05 19:27, 27F
→
02/05 19:27, 2月前 , 28F
分事實，難怪你選票也只有部分支持
02/05 19:27, 28F
→
02/05 19:28, 2月前 , 29F
事實這麼明確，物證人證都有，柯文哲在告
02/05 19:28, 29F
→
02/05 19:28, 2月前 , 30F
殺小
02/05 19:28, 30F
推
02/05 19:45, 2月前 , 31F
笑死，敢嘴人！ 害怕被告？
02/05 19:45, 31F
推
02/05 19:46, 2月前 , 32F
沒造謠的事實都能告 真的當雜草在騙
02/05 19:46, 32F
推
02/05 19:50, 2月前 , 33F
02/05 19:50, 33F
→
02/05 20:43, 2月前 , 34F
哭P就小孬孬。吳崢加油
02/05 20:43, 34F
推
02/05 21:11, 2月前 , 35F
總統候選人議員等級人物 哈哈
02/05 21:11, 35F
→
02/05 21:48, 2月前 , 36F
陳醫師只講他知道的，你是不清楚全貌亂
02/05 21:48, 36F
→
02/05 21:48, 2月前 , 37F
講。
02/05 21:48, 37F
→
02/05 21:54, 2月前 , 38F
這個發言人連前輩都敢弄喔？還叫別人去
02/05 21:54, 38F
→
02/05 21:54, 2月前 , 39F
告
02/05 21:54, 39F
→
02/05 21:55, 2月前 , 40F
陳醫師說的是他的理解的全貌 但是人家可
02/05 21:55, 40F
→
02/05 21:55, 2月前 , 41F
是沒有去弄柯 高中生斷章取義 去頭去尾
02/05 21:55, 41F
→
02/05 21:55, 2月前 , 42F
亂抹 活該
02/05 21:55, 42F
→
02/05 22:02, 2月前 , 43F
都是別人的錯；看來吳發言人已掌握
02/05 22:02, 43F
→
02/05 22:02, 2月前 , 44F
党的精髓
02/05 22:02, 44F
推
02/05 22:27, 2月前 , 45F
推
02/05 22:27, 45F
推
02/05 23:55, 2月前 , 46F
都三十好幾了 怎麼社會化程度還沒到1.別
02/05 23:55, 46F
→
02/05 23:55, 2月前 , 47F
急著說話逞能 2.該吞下去的必須乖乖吞?
02/05 23:55, 47F
‣ 更多 ice80712 的文章
文章代碼(AID): #1bmBzKF_ (HatePolitics)