[新聞] 動漫「兒少」怎認定？網炸鍋「看起來像」太主觀　衛福部回應了

看板HatePolitics作者 (ねっ子ルーナイトさん)時間3月前 (2024/02/03 18:30), 3月前編輯推噓26(28推 2噓 111→)
留言141則, 22人參與, 3月前最新討論串1/2 (看更多)
1.新聞網址︰ https://www.nownews.com/news/6358348 2.新聞來源︰ NOWnews 3.完整新聞標題 動漫「兒少」怎認定？網炸鍋「看起來像」太主觀　衛福部回應了 4.完整新聞內容︰ 日本成人遊戲經平台分享、遭民眾檢舉，後被衛福部認定涉有「兒少性剝削」之虞，並遭 下架，引起網友反彈，其中角色「看起來像小孩」就不行，被批「太主觀」。但衛福部保 護司長張秀鴛強調，「把孩子當作猥褻、甚至意淫對象，這是我們不樂見的。」 日前有民眾向iWIN檢舉，有一款日本動漫成人遊戲中、有性行為的角色「看起來像小孩」 ，且有平台刊登分享，後該遊戲內容遭衛福部認定，有「兒少性剝削」之虞、並因此要求 平台下架。 衛福部更稱，只要角色「看起來像青少年或兒少」，即使是動漫創作、遊戲等，就不能有 性相關的姿勢、動作、或是劇情暗示，更不能散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人 觀覽、聽聞，不過「看起來像」的判斷依據、原則，會在3月時通過會議討論。 該次事件處理結果爆出後，引發PTT網友炸鍋，質疑衛福部連虛擬世界的事情也要管、「 看起來像小孩」的理由缺乏邏輯，且過於主觀，對於有專家稱「眼睛佔臉部面積50%以上 ，就算是幼態」的說法表示錯愕，認為此一標準根本不實用，也不符合動畫、漫畫的實際 樣態。 對於網友相關意見，張秀鴛表示，訂立標準的目的是要判斷「要不要下架」，至於是否違 法，屬於法官的職權，衛福部無法幫法官做決定，衛福部僅以是否違反《兒童及少年性剝 削防制條例》為考量，法條內的文字都有清楚描述，有無動作顯而易見、噁不噁心就是直 覺判斷。 至於網友不滿「看起來像小孩」的說法太過主觀，張秀鴛反問，「凡是認定不是都主觀嗎 ？」她認為，如果10個人中有8個人看起來都像兒少，或是外觀、體態、其他資訊透露角 色是兒少，都是不適宜的，相關法規初衷是希望提供兒少一個安全、乾淨的網路環境。 張秀鴛坦言，先前iWIN曾在年會中舉辦論壇，對於此類議題反應兩極，兒少專業團體認為 「絕對不行」，但創作領域團體，如插畫、出版社或業界團隊，都覺得以言論自由的概念 ，這些內容「不能算違法」，「我覺得辦再多次，結果都會是這樣。」 然而，張秀鴛強調，「把孩子當作猥褻、甚至意淫對象，這是我們不樂見的」、「兒少安 全議題絕對優於言論自由，無法兼顧之下，會優先考量兒少權益」，但3月的會議中，應 該會有漫畫產業、動畫產業的代表性團體出席。 5.附註、心得、想法︰ 簡單的說， 衛福部認為只要ACG角色看起來未滿十八歲就不能有明顯或暗示的與性相關的姿勢， 標準是什麼是我們衛福部主觀認定， 你們這些網友有意見那是你們的事， 兒少安全議題絕對優於言論自由。 -- 外出た瞬間終わったわ 天気は良いのに進めない -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.156.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706956256.A.8EC.html
推
02/03 18:32, 3月前 , 1F
噁爛蘿莉控 去看醫生好嗎
02/03 18:32, 1F
→
02/03 18:33, 3月前 , 2F
老二不良才會對幼女有性慾
02/03 18:33, 2F
→
02/03 18:33, 3月前 , 3F
真的評斷兒少的標準在哪？還是合法蘿莉也永
02/03 18:33, 3F
→
02/03 18:33, 3月前 , 4F
遠不能嫁人跟做愛？連現實都不好用外觀判斷
02/03 18:33, 4F
→
02/03 18:33, 3月前 , 5F
了，更何況是二次元的圖畫？
02/03 18:33, 5F
→
02/03 18:35, 3月前 , 6F
東方人的臉孔跟體型在西方是符合兒少定義的
02/03 18:35, 6F
→
02/03 18:35, 3月前 , 7F
，要不是有身份證明文件，我看一堆老外都得
02/03 18:35, 7F
→
02/03 18:35, 3月前 , 8F
被抓去關了
02/03 18:35, 8F
推
02/03 18:35, 3月前 , 9F
這都比美國嚴苛了吧
02/03 18:35, 9F
→
02/03 18:36, 3月前 , 10F
希望民進黨二年後再次大輸
02/03 18:36, 10F
→
02/03 18:38, 3月前 , 11F
綠共 綠共 綠共
02/03 18:38, 11F
推
02/03 18:39, 3月前 , 12F
死戀童癖本來就柯粉大本營Zzz
02/03 18:39, 12F
→
02/03 18:39, 3月前 , 13F
看了西洽聯合國那篇 未來趨勢不可避了吧
02/03 18:39, 13F
→
02/03 18:39, 3月前 , 14F
人渣超悲憤
02/03 18:39, 14F
→
02/03 18:39, 3月前 , 15F
台灣擋不住那種壓力的
02/03 18:39, 15F
推
02/03 18:44, 3月前 , 16F
基本就像lgbt一樣...可憐，以後日本的遊戲
02/03 18:44, 16F
→
02/03 18:44, 3月前 , 17F
漫畫都會像歐美一樣哪種噁爛的寫實畫風了
02/03 18:44, 17F
推
02/03 18:44, 3月前 , 18F
綠共就愛不明標準限制言論啊
02/03 18:44, 18F
推
02/03 18:45, 3月前 , 19F
我發現嘴這種議題的人從來不放圖，是怕一
02/03 18:45, 19F
→
02/03 18:45, 3月前 , 20F
放圖就絕殺嗎？
02/03 18:45, 20F
→
02/03 18:45, 3月前 , 21F
民進黨搶不回年輕人了
02/03 18:45, 21F
→
02/03 18:46, 3月前 , 22F
有種就放圖來看看圖被下架合理不合理啊
02/03 18:46, 22F
→
02/03 18:46, 3月前 , 23F
民進黨搶不回年輕人
02/03 18:46, 23F
→
02/03 18:46, 3月前 , 24F
我不認為年輕人有那麼多二次元戀童癖
02/03 18:46, 24F
→
02/03 18:46, 3月前 , 25F
「看起來像」就真的很難講，這種系列的法
02/03 18:46, 25F
→
02/03 18:46, 3月前 , 26F
律要嘛就明定，要嘛就放寬，不然依照他們
02/03 18:46, 26F
→
02/03 18:46, 3月前 , 27F
之前說的長的幼態+貧乳，你看七澤美亞片子
02/03 18:46, 27F
→
02/03 18:46, 3月前 , 28F
的封面也算違法。
02/03 18:46, 28F
→
02/03 18:47, 3月前 , 29F
二次元圖又不是真人 是有哪位女童被侵害?
02/03 18:47, 29F
→
02/03 18:47, 3月前 , 30F
綠共也只會抓那幾件出來說啊
02/03 18:47, 30F
→
02/03 18:48, 3月前 , 31F
一堆爛認定被下架的不說，你看過因為「
02/03 18:48, 31F
→
02/03 18:48, 3月前 , 32F
小鬼」兩個字被下架的喔
02/03 18:48, 32F
→
02/03 18:48, 3月前 , 33F
你就事論事，被下架的圖長什麼樣，放上來
02/03 18:48, 33F
→
02/03 18:48, 3月前 , 34F
給大家看看啊
02/03 18:48, 34F
推
02/03 18:49, 3月前 , 35F
那為小鬼兩個字就被下架ㄉ，你說說ㄚ
02/03 18:49, 35F
→
02/03 18:49, 3月前 , 36F
就事論事 二次元圖就不是真人阿
02/03 18:49, 36F
→
02/03 18:50, 3月前 , 37F
下架原因是「小鬼」，還是人家親自去問
02/03 18:50, 37F
→
02/03 18:50, 3月前 , 38F
的
02/03 18:50, 38F
推
02/03 18:50, 3月前 , 39F
二次元的腳色年齡是由作者認定的，憑什麼公
02/03 18:50, 39F
還有 63 則推文
→
02/03 19:08, 3月前 , 103F
挺死刑但雞昌廢死 白狗愛看幼女卡通但33
02/03 19:08, 103F
→
02/03 19:08, 3月前 , 104F
覺得卡通很噁qq
02/03 19:08, 104F
推
02/03 19:08, 3月前 , 105F
呵呵...最可能挺的兩個dpp立委都倒了
02/03 19:08, 105F
→
02/03 19:08, 3月前 , 106F
還是乖乖挺國師巴XDD
02/03 19:08, 106F
推
02/03 19:13, 3月前 , 107F
遊行呀 我想看看長怎樣 柯柯
02/03 19:13, 107F
推
02/03 19:16, 3月前 , 108F
萬人響應....
02/03 19:16, 108F
→
02/03 19:19, 3月前 , 109F
說真的，標準也很難界定啦，灰色地帶一旦
02/03 19:19, 109F
推
02/03 19:19, 3月前 , 110F
有些人是不是不知道黃33當年是怎麼女拳的
02/03 19:19, 110F
→
02/03 19:19, 3月前 , 111F
見光死，家長團體就會反撲
02/03 19:19, 111F
→
02/03 19:19, 3月前 , 112F
還往民眾黨靠咧笑死 不分區第一女拳你敢嘴
02/03 19:19, 112F
→
02/03 19:20, 3月前 , 113F
你們現在能靠的只剩下國蔥跟師父了 加油嘿
02/03 19:20, 113F
噓
02/03 19:23, 3月前 , 114F
別人又不是只討論「圖」
02/03 19:23, 114F
→
02/03 19:23, 3月前 , 115F
我舉例因為「文字」的怎沒人在乎
02/03 19:23, 115F
推
02/03 19:24, 3月前 , 116F
國昌有女兒耶 他不怕女兒被偷拍嗎QQ
02/03 19:24, 116F
→
02/03 19:24, 3月前 , 117F
不就有人只在乎圖被下架的案子，啊其他
02/03 19:24, 117F
→
02/03 19:24, 3月前 , 118F
不是圖被下架的不是iwin做的喔
02/03 19:24, 118F
推
02/03 19:27, 3月前 , 119F
某人在釣魚484 圖就在PTT隔壁版被下架
02/03 19:27, 119F
→
02/03 19:28, 3月前 , 120F
你要別人貼圖出來送頭哦
02/03 19:28, 120F
推
02/03 19:35, 3月前 , 121F
再說性愛圖本來一般就違規，但能不能接受內
02/03 19:35, 121F
→
02/03 19:35, 3月前 , 122F
容完全是個人觀感，就像同性、戀物、異種族
02/03 19:35, 122F
→
02/03 19:35, 3月前 , 123F
、扶他...等，二次元的色情圖五花八門，難
02/03 19:35, 123F
→
02/03 19:35, 3月前 , 124F
道只要公務機關覺得噁心就得禁止？
02/03 19:35, 124F
以衛福部的標準來看， 就算今天你貼的是精靈、矮人、獸人的圖， 只要看起來像未滿十八歲就不行。 ※ 編輯: ifulita (118.168.156.245 臺灣), 02/03/2024 19:38:58
推
02/03 19:38, 3月前 , 125F
笑死某些ID真的很急著扣帽子耶，明
02/03 19:38, 125F
→
02/03 19:38, 3月前 , 126F
明現在問題是政府標準極有可能錯殺
02/03 19:38, 126F
→
02/03 19:38, 3月前 , 127F
一百，結果他們都裝死不談www
02/03 19:38, 127F
→
02/03 19:42, 3月前 , 128F
我是綠粉我也覺得用兒少砍二次元太離譜
02/03 19:42, 128F
推
02/03 19:46, 3月前 , 129F
反正一律抹是戀童就好
02/03 19:46, 129F
推
02/03 20:27, 3月前 , 130F
所以我就說，貼圖出來不就知道政府有沒有
02/03 20:27, 130F
→
02/03 20:27, 3月前 , 131F
錯殺了，還說怕違規，我自己都貼了，板主
02/03 20:27, 131F
→
02/03 20:27, 3月前 , 132F
自己都在我文下推文，我被下架了嗎？
02/03 20:27, 132F
→
02/03 20:27, 3月前 , 133F
你不會把重點部位碼掉喔？
02/03 20:27, 133F
→
02/03 20:28, 3月前 , 134F
啊就真的是戀童啊
02/03 20:28, 134F
推
02/03 20:48, 3月前 , 135F
1.原圖就沒露點阿 要馬哪才不會IWIN請
02/03 20:48, 135F
→
02/03 20:48, 3月前 , 136F
你告訴我耶 碼頭還是碼身體?
02/03 20:48, 136F
→
02/03 20:49, 3月前 , 137F
2.原圖我認為明顯是成年女性
02/03 20:49, 137F
→
02/03 20:50, 3月前 , 138F
3.你要圖私我可以傳庫頁存檔給你
02/03 20:50, 138F
推
02/03 21:04, 3月前 , 139F
我原本也是反iWin，看是見識過C洽後...
02/03 21:04, 139F
→
02/03 21:04, 3月前 , 140F
這些廢物人渣還是毀滅好了...
02/03 21:04, 140F
推
02/03 23:58, 3月前 , 141F
幹 廢物最好是你妹被人意淫啦 幹
02/03 23:58, 141F
‣ 更多 ifulita 的文章
文章代碼(AID): #1blXNWZi (HatePolitics)
‣ 更多 ifulita 的文章
文章代碼(AID): #1blXNWZi (HatePolitics)