Re: [新聞] 綠白電話門看4玄機 游淑慧:民眾黨根本沒考慮支持韓國瑜
看板HatePolitics作者freeclouds (創造自己新的人生)時間2月前 (2024/02/03 14:17)推噓-1(3推 4噓 28→)留言35則, 11人參與討論串4/5 (看更多)
塔綠斑的邏輯真的蠻好笑的
推出黃珊珊 一下子塔綠斑說是保送韓國瑜 然後希望民進黨投黃珊珊 就出賣韓國瑜
那到底民眾黨推黃珊珊 是保送韓國瑜 還是出賣韓國瑜阿
先搞清楚 民眾黨是有自己政黨主體性的 最大目標當然是希望自己推的人當選立法院長
塔綠斑忘記 你們水牛伯在之前立法院長選前 曾經說很多民主國家都是小黨當議長是常態
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202401190079.aspx
游錫堃也說,民主國家多黨不過半,基本上是一種常態,既然有多黨不過半或三黨不過半
情形,就有可能小黨擔任國會行政工作。從其他國家跟台灣的地方議會來看,也常發生這
樣的事,但他不是說下一屆一定這樣,而是在民主國家的議會中,小黨擔任議長應該說是
民主政治的常態。
水牛伯的意思就是不排斥 小黨人選擔任國會議長 這才讓柯在1/31的時候公開呼籲
https://www.ftnn.com.tw/news/177648
柯文哲強調,現在是國民黨、民進黨要思考怎麼因應,民眾黨「不想當小藍也不想當小綠
」;他還點名特別是民進黨高層,要怎麼處理這個問題?
柯文哲強調,如果有一個小黨來當立法院長,是解決台灣政治困境的一個方法,由小黨來
擔任一個中立議會主持人的角色;他透露,黨內有討論過,也參考國外案例,從歷史眼光
來看是一個較好的選擇
所以1/31晚上 林佳龍的友人來找柯 說請柯打電話給陳永興 柯以為民進黨想通了
因為水牛伯說過小黨當議長比較好 加上 民進黨又不希望給韓國瑜當院長 才打電話溝通
怎麼又變成 柯文哲說願意用副院長交換黃珊珊當院長 這種政治蠢話
因為民進黨要的一定不是只有副院長這種東西 最好笑的是 從陳永興的公開信來看
陳永興得到訊息後 把意見給賴清德 賴清德還認真想了一下 想確認
能無法處理但仍將此訊息轉達給賴清德主席。當時賴主席回我:「是否可請民眾黨考慮游
黃配的可能?」又問我:「如果民眾黨堅持院長是黃珊珊,民進黨提出的副院長任何人選
,民眾黨都會支持嗎?他要明確答案才能請民進黨團討論,而且他也說民進黨團已提名游
院長,要做改變可能需再黨團開會,時間很急迫!
從公開信的這個內容看 當初賴清德對給黃珊珊當立法院長已經鬆動了好嗎
所以才想確認如果民進黨提出的副院長任何人選 民眾黨是否都會接受
所以才會有後來 柯文哲找民眾黨黨團成員討論 最後回簡訊的結果
塔綠斑現在都故意裝死 跳過 賴清德那段 如果民眾黨堅持黃珊珊當院長的那段敘述
然後再那邊痛罵 柯文哲跟民眾黨 的是笑死
到底是賴清德已經要賣了游錫堃 還是柯文哲要賣了韓國瑜阿 笑死
最後買賣不成 結論依照塔綠斑說法 不就是賴清德跟柯文哲一起保送 韓國瑜才對嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.98.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706941043.A.14E.html
→
02/03 14:19,
2月前
, 1F
02/03 14:19, 1F
→
02/03 14:19,
2月前
, 2F
02/03 14:19, 2F
→
02/03 14:20,
2月前
, 3F
02/03 14:20, 3F
推
02/03 14:20,
2月前
, 4F
02/03 14:20, 4F
推
02/03 14:20,
2月前
, 5F
02/03 14:20, 5F
→
02/03 14:20,
2月前
, 6F
02/03 14:20, 6F
→
02/03 14:20,
2月前
, 7F
02/03 14:20, 7F
噓
02/03 14:21,
2月前
, 8F
02/03 14:21, 8F
我不準你這樣罵塔綠斑
→
02/03 14:21,
2月前
, 9F
02/03 14:21, 9F
※ 編輯: freeclouds (1.200.98.135 臺灣), 02/03/2024 14:21:40
→
02/03 14:21,
2月前
, 10F
02/03 14:21, 10F
→
02/03 14:21,
2月前
, 11F
02/03 14:21, 11F
噓
02/03 14:21,
2月前
, 12F
02/03 14:21, 12F
→
02/03 14:21,
2月前
, 13F
02/03 14:21, 13F
→
02/03 14:21,
2月前
, 14F
02/03 14:21, 14F
對啦 塔綠斑的邏輯就是 你小白就是乖乖當小藍 或 小綠 懂嗎
為什麼一定第二輪一定要民眾黨投 不就是 小藍或小綠 你們自己二擇一阿
→
02/03 14:22,
2月前
, 15F
02/03 14:22, 15F
→
02/03 14:22,
2月前
, 16F
02/03 14:22, 16F
因為一開始就是要先看藍綠到底對國會改革的看法是怎麼樣阿
民進黨也是1/29開完黨團會議才確認人選阿 水牛伯來拜訪的時候
可憐到只能說認同民眾黨提出的國會改革的想法 是"個人意見"
→
02/03 14:22,
2月前
, 17F
02/03 14:22, 17F
→
02/03 14:23,
2月前
, 18F
02/03 14:23, 18F
→
02/03 14:23,
2月前
, 19F
02/03 14:23, 19F
→
02/03 14:24,
2月前
, 20F
02/03 14:24, 20F
噓
02/03 14:24,
2月前
, 21F
02/03 14:24, 21F
→
02/03 14:24,
2月前
, 22F
02/03 14:24, 22F
塔綠斑的邏輯就是不支持民進黨的就是紅的 他媽的我是肚爛抗中保台這種垃圾口號
幹你娘塔綠斑要抗中都不自己簽下去當兵 抗中你媽的中 兩岸戰爭我拿到槍絕對先拿槍
打死塔綠斑 這個我已經說過好幾次了 幹 要抗中不自己當兵 每次都當替代役或閃兵
對了 吳崢不知道是什麼兵退伍的 該不會又閃兵吧?
※ 編輯: freeclouds (1.200.98.135 臺灣), 02/03/2024 14:27:34
→
02/03 14:26,
2月前
, 23F
02/03 14:26, 23F
→
02/03 14:26,
2月前
, 24F
02/03 14:26, 24F
→
02/03 14:26,
2月前
, 25F
02/03 14:26, 25F
→
02/03 14:26,
2月前
, 26F
02/03 14:26, 26F
噓
02/03 14:27,
2月前
, 27F
02/03 14:27, 27F
→
02/03 14:27,
2月前
, 28F
02/03 14:27, 28F
→
02/03 14:27,
2月前
, 29F
02/03 14:27, 29F
→
02/03 14:27,
2月前
, 30F
02/03 14:27, 30F
→
02/03 14:27,
2月前
, 31F
02/03 14:27, 31F
→
02/03 14:27,
2月前
, 32F
02/03 14:27, 32F
→
02/03 14:27,
2月前
, 33F
02/03 14:27, 33F
推
02/03 14:30,
2月前
, 34F
02/03 14:30, 34F
→
02/03 14:30,
2月前
, 35F
02/03 14:30, 35F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):