[新聞] 「該走2條路卻不要」他批白跑去做夢:自我感覺良好
1.新聞網址︰
https://www.worldjournal.com/wj/amp/story/121475/7752238
2.新聞來源︰
世界新聞網
3.完整新聞標題
「該走2條路卻不要」他批白跑去做夢:自我感覺良好
4.完整新聞內容︰
立法院正副院長1日選舉,傳出綠白「電話」羅生門爭議。資深媒體人黃暐瀚表示,院長
都選完了,誰喬誰?誰主動?還沒吵完。有柯粉問他民眾黨到底應該怎麼做,「很簡單,
兩條路,不挺藍綠,或一副兩召」。
針對「不挺藍綠」,黃暐瀚表示,小草也有權益、小黨也有尊嚴,那就藍綠都不投,院長
黃珊珊、副院長張啟楷,大方對社會公布,然後8票穩投,1輪投完、2輪廢票,4輪投完,
證明藍綠之外的第三條路。
他說,二輪不進場,就在黨團待命,集體跑去吃飯,讓其他委員議場空等,過程都在網路
直播,對民眾黨毫無益處。
至於「一副兩召」,黃暐瀚表示,面試完韓游,黨內假投票,「8票+柯」決定院長挺誰
。然後換回一個副院長與兩個總召,槓桿效應玩破天際。
黃暐瀚說,豈料以上兩種走法,民眾黨全都不要,反而跑去做「黃珊珊當院長」的幻夢。
「稍有政治常識的人都知道,藍綠怎麼可能放棄院長?換副院長?怎麼可能?」
他表示,8席就是8席,這就是台灣民意的展現,就算換成總統選票,柯文哲也是第三,「
一路自我感覺良好,相信民眾黨可以選上院長?到底是誰的錯覺?」
黃暐瀚表示,其實不管藍綠,都願意拿副院長跟民眾黨換。而副院長真的沒有那麼小,裴
洛西進立院的「歷史畫面」,因為前院長游錫堃出訪確診,就是由前副院長蔡其昌代表接
待。所以他說,「不挺藍綠」或「一副兩召」,才是民眾黨該走的路。
5.附註、心得、想法︰
黃暐瀚表示「稍有政治常識的人都知道,藍綠怎麼可能放棄院長?換副院長?」民眾黨不
只說法有問題,路線、價值觀也有問題,一路幻想自己有機會選上院長,民眾黨已經是整
個錯亂了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.252.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706918798.A.C4E.html
→
02/03 08:08,
3月前
, 1F
02/03 08:08, 1F
→
02/03 08:10,
3月前
, 2F
02/03 08:10, 2F
推
02/03 08:10,
3月前
, 3F
02/03 08:10, 3F
推
02/03 08:12,
3月前
, 4F
02/03 08:12, 4F
推
02/03 08:13,
3月前
, 5F
02/03 08:13, 5F
→
02/03 08:13,
3月前
, 6F
02/03 08:13, 6F
→
02/03 08:13,
3月前
, 7F
02/03 08:13, 7F
推
02/03 08:13,
3月前
, 8F
02/03 08:13, 8F
推
02/03 08:14,
3月前
, 9F
02/03 08:14, 9F
→
02/03 08:14,
3月前
, 10F
02/03 08:14, 10F
→
02/03 08:15,
3月前
, 11F
02/03 08:15, 11F
→
02/03 08:15,
3月前
, 12F
02/03 08:15, 12F
→
02/03 08:15,
3月前
, 13F
02/03 08:15, 13F
推
02/03 08:17,
3月前
, 14F
02/03 08:17, 14F
→
02/03 08:17,
3月前
, 15F
02/03 08:17, 15F
→
02/03 08:17,
3月前
, 16F
02/03 08:17, 16F
推
02/03 08:18,
3月前
, 17F
02/03 08:18, 17F
→
02/03 08:22,
3月前
, 18F
02/03 08:22, 18F
推
02/03 08:36,
3月前
, 19F
02/03 08:36, 19F
→
02/03 08:36,
3月前
, 20F
02/03 08:36, 20F
推
02/03 08:45,
3月前
, 21F
02/03 08:45, 21F
→
02/03 08:56,
3月前
, 22F
02/03 08:56, 22F
推
02/03 09:06,
3月前
, 23F
02/03 09:06, 23F
→
02/03 09:06,
3月前
, 24F
02/03 09:06, 24F
推
02/03 09:38,
3月前
, 25F
02/03 09:38, 25F
噓
02/03 09:52,
3月前
, 26F
02/03 09:52, 26F
→
02/03 09:52,
3月前
, 27F
02/03 09:52, 27F
推
02/03 18:41,
3月前
, 28F
02/03 18:41, 28F
→
02/03 18:42,
3月前
, 29F
02/03 18:42, 29F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):