[討論] 8席不重要 可是8=51欸
馬雲:「錢不重要」
事實上:馬雲沒有錢 就什麼都不是
綠粉:「8席不重要」
事實是:51<54 沒有8席 51也成不了事 51=8
很多理盲在叫囂 8席不重要 8席不重要
以後都別理白的 沒誠信 沒原則
看白的能過什麼法案 落實51=8
兩邊都是廢票
問題是
白的把8席玩的跟51席一樣 白粉會高潮
綠的把51席玩的跟8席一樣
綠粉都在崩潰欸
操盤手是智障嗎? 怎麼會這樣玩?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.130.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706863242.A.456.html
噓
02/02 16:41,
3月前
, 1F
02/02 16:41, 1F
→
02/02 16:42,
3月前
, 2F
02/02 16:42, 2F
噓
02/02 16:42,
3月前
, 3F
02/02 16:42, 3F
綠粉都拿權力 位置在比較
柯權力很小 這是大家都知道的事實
問題是 我們是選民欸?
你是執政者?
→
02/02 16:43,
3月前
, 4F
02/02 16:43, 4F
噓
02/02 16:43,
3月前
, 5F
02/02 16:43, 5F
→
02/02 16:43,
3月前
, 6F
02/02 16:43, 6F
→
02/02 16:43,
3月前
, 7F
02/02 16:43, 7F
噓
02/02 16:44,
3月前
, 8F
02/02 16:44, 8F
噓
02/02 16:44,
3月前
, 9F
02/02 16:44, 9F
※ 編輯: forAver (1.168.130.169 臺灣), 02/02/2024 16:44:57
→
02/02 16:45,
3月前
, 10F
02/02 16:45, 10F
→
02/02 16:45,
3月前
, 11F
02/02 16:45, 11F
→
02/02 16:45,
3月前
, 12F
02/02 16:45, 12F
噓
02/02 16:45,
3月前
, 13F
02/02 16:45, 13F
→
02/02 16:45,
3月前
, 14F
02/02 16:45, 14F
噓
02/02 16:46,
3月前
, 15F
02/02 16:46, 15F
我在高潮啊
→
02/02 16:48,
3月前
, 16F
02/02 16:48, 16F
→
02/02 16:48,
3月前
, 17F
02/02 16:48, 17F
→
02/02 16:48,
3月前
, 18F
02/02 16:48, 18F
※ 編輯: forAver (1.168.130.169 臺灣), 02/02/2024 16:48:42
噓
02/02 16:49,
3月前
, 19F
02/02 16:49, 19F
→
02/02 16:49,
3月前
, 20F
02/02 16:49, 20F
→
02/02 16:49,
3月前
, 21F
02/02 16:49, 21F
突然發現8=51 柯超神 這樣
你也覺得8=51 柯建民超神嗎
→
02/02 16:50,
3月前
, 22F
02/02 16:50, 22F
→
02/02 16:50,
3月前
, 23F
02/02 16:50, 23F
→
02/02 16:50,
3月前
, 24F
02/02 16:50, 24F
→
02/02 16:50,
3月前
, 25F
02/02 16:50, 25F
→
02/02 16:50,
3月前
, 26F
02/02 16:50, 26F
沒投藍都被嘴小藍了 還要叫白投藍?
你邏輯還好嗎?
※ 編輯: forAver (1.168.130.169 臺灣), 02/02/2024 16:50:54
推
02/02 16:52,
3月前
, 27F
02/02 16:52, 27F
→
02/02 16:52,
3月前
, 28F
02/02 16:52, 28F
※ 編輯: forAver (1.168.130.169 臺灣), 02/02/2024 16:53:07
噓
02/02 16:53,
3月前
, 29F
02/02 16:53, 29F
蛤? 選前綠的怎麼說的忘記了嗎?
事實就是檯面上綠只能找白合作
51+54 等著掉支持度
→
02/02 16:56,
3月前
, 30F
02/02 16:56, 30F
→
02/02 16:56,
3月前
, 31F
02/02 16:56, 31F
→
02/02 16:56,
3月前
, 32F
02/02 16:56, 32F
→
02/02 16:56,
3月前
, 33F
02/02 16:56, 33F
※ 編輯: forAver (1.168.130.169 臺灣), 02/02/2024 16:57:36
→
02/02 16:59,
3月前
, 34F
02/02 16:59, 34F
→
02/02 16:59,
3月前
, 35F
02/02 16:59, 35F
誠信部分 我不知道你是怎麼理解的啦
蔡英文對選民的承諾也沒兌現
也沒誠信問題
現在要要求柯對滿嘴謊話的政客講誠信
你是執政者還是選民?
滿滿的網軍視角
※ 編輯: forAver (1.168.130.169 臺灣), 02/02/2024 17:03:05
→
02/02 17:04,
3月前
, 36F
02/02 17:04, 36F
→
02/02 17:04,
3月前
, 37F
02/02 17:04, 37F
→
02/02 17:04,
3月前
, 38F
02/02 17:04, 38F
→
02/02 17:05,
3月前
, 39F
02/02 17:05, 39F
→
02/02 17:05,
3月前
, 40F
02/02 17:05, 40F
→
02/02 17:05,
3月前
, 41F
02/02 17:05, 41F
→
02/02 17:05,
3月前
, 42F
02/02 17:05, 42F
不投韓國瑜 你還是小藍 你為什麼不投藍
這句話邏輯是啥?
你不是網軍 那你說說 蔡英文有誠信問題嗎?
※ 編輯: forAver (1.168.130.169 臺灣), 02/02/2024 17:07:48
→
02/02 17:08,
3月前
, 43F
02/02 17:08, 43F
→
02/02 17:08,
3月前
, 44F
02/02 17:08, 44F
我是否可以理解成 蔡英文誠信有問題
同時柯文哲誠信也有問題?
那就好啦 在那叫什麼?
你應該不是網軍啦
網軍都智障 你還有一點邏輯
從817 洗到558
那些網軍根本智障
花錢的又更智障了
※ 編輯: forAver (1.168.130.169 臺灣), 02/02/2024 17:11:35
→
02/02 17:13,
3月前
, 45F
02/02 17:13, 45F
→
02/02 17:13,
3月前
, 46F
02/02 17:13, 46F
→
02/02 17:13,
3月前
, 47F
02/02 17:13, 47F
→
02/02 17:15,
3月前
, 48F
02/02 17:15, 48F
→
02/02 17:22,
3月前
, 49F
02/02 17:22, 49F
→
02/02 17:22,
3月前
, 50F
02/02 17:22, 50F
→
02/02 17:22,
3月前
, 51F
02/02 17:22, 51F
→
02/02 17:22,
3月前
, 52F
02/02 17:22, 52F
你說我就信啊 幹話版而已
就有智障花錢在經營 笑死
我連A你都懶
噓
02/02 17:45,
3月前
, 53F
02/02 17:45, 53F
噓
02/02 17:50,
3月前
, 54F
02/02 17:50, 54F
我很少在政黑發文
看到柯出招 才上來高潮
綠粉崩潰就是爽
8席不重要
8席不重要
8席不重要
可是8=51欸
綠粉崩潰~
※ 編輯: forAver (1.168.130.169 臺灣), 02/02/2024 18:00:46
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
討論
-10
54