[討論] 假設民進黨團真的買單珊昌配or珊X配

看板HatePolitics作者時間3月前 (2024/02/02 15:56), 編輯推噓7(7推 0噓 22→)
留言29則, 14人參與, 3月前最新討論串1/1
不是啊 第一輪陳昭姿就自爆了 真的敢相信民眾黨的承諾喔？ 我是覺得很抖啦 這比6點協議還沒保障 到時候副院長真的願意投民進黨的人選？ 沒談成就算了 選完就選完了 還被柯出來大嘴巴 柯沒大嘴巴就算了 事情還不會燒 現在好啦 各位你相信師傅只打一邊電話嗎？ 國民黨會不會看了更肚爛 如果他們也有談 那不是差點又被CF賣掉 呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.101.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706860614.A.21E.html
→
02/02 15:58, 3月前 , 1F
柯建銘在thread有說，他們就是怕被騙
02/02 15:58, 1F
→
02/02 15:58, 3月前 , 2F
先投立法院長 再投立法院副院長
02/02 15:58, 2F
→
02/02 15:58, 3月前 , 3F
白7黨沒有誠信！不需要理會。
02/02 15:58, 3F
推
02/02 15:59, 3月前 , 4F
又是熱心綠粉關心民眾黨存亡問題，應
02/02 15:59, 4F
→
02/02 15:59, 3月前 , 5F
該好好珍惜,嘻嘻
02/02 15:59, 5F
推
02/02 15:59, 3月前 , 6F
麻柯不怕被騙 麻柯就是想爽口嗨嘴臭
02/02 15:59, 6F
→
02/02 15:59, 3月前 , 7F
柯建銘怕被騙XDDDDDDDDD
02/02 15:59, 7F
→
02/02 15:59, 3月前 , 8F
民進黨就怕投黃珊珊立法院長 民眾
02/02 15:59, 8F
→
02/02 15:59, 3月前 , 9F
堂卻跑票副院長投票
02/02 15:59, 9F
推
02/02 15:59, 3月前 , 10F
雙標
02/02 15:59, 10F
→
02/02 15:59, 3月前 , 11F
現在證明老柯有先見之明，蚵黨不可信
02/02 15:59, 11F
→
02/02 16:00, 3月前 , 12F
我相信國民黨2012一定也是怕民進黨杯
02/02 16:00, 12F
→
02/02 16:00, 3月前 , 13F
葛所以才霸凌民進黨的，哈
02/02 16:00, 13F
→
02/02 16:00, 3月前 , 14F
事實也證明關鍵的第二輪投票民眾堂
02/02 16:00, 14F
→
02/02 16:00, 3月前 , 15F
全都棄權
02/02 16:00, 15F
→
02/02 16:00, 3月前 , 16F
不可能啦！綠不會再和白合作了
02/02 16:00, 16F
推
02/02 16:01, 3月前 , 17F
02/02 16:01, 17F
→
02/02 16:01, 3月前 , 18F
老柯的脆
02/02 16:01, 18F
→
02/02 16:02, 3月前 , 19F
中國國民黨靠著民眾堂保送拿下立法
02/02 16:02, 19F
→
02/02 16:02, 3月前 , 20F
院 之後繼續被柯文哲侵蝕選票
02/02 16:02, 20F
→
02/02 16:03, 3月前 , 21F
1/31才打電話 就是詐騙 限時回應
02/02 16:03, 21F
→
02/02 16:03, 3月前 , 22F
老柯選擇保守的方式 至少沒讓民眾
02/02 16:03, 22F
→
02/02 16:03, 3月前 , 23F
堂白嫖到立法院長
02/02 16:03, 23F
推
02/02 16:06, 3月前 , 24F
老柯其實長期在喬事情，要有信用才喬得動
02/02 16:06, 24F
→
02/02 16:06, 3月前 , 25F
啦，你有看到國民黨的誰誰誰出來吵說柯建
02/02 16:06, 25F
→
02/02 16:06, 3月前 , 26F
銘答應跟我換的沒給我嗎？
02/02 16:06, 26F
→
02/02 16:08, 3月前 , 27F
用邏輯想只可能讓副的 讓正的可能性0
02/02 16:08, 27F
推
02/02 16:17, 3月前 , 28F
喬大麻豐功偉業擺在那邊 誰敢不給我喬
02/02 16:17, 28F
推
02/02 16:40, 3月前 , 29F
藍綠都不太會公開批評對方的總召是真的
02/02 16:40, 29F
‣ 更多 applehpsh 的文章
文章代碼(AID): #1blA168U (HatePolitics)