Re: [轉錄] 陳東豪FB：陳永興公開信

看板HatePolitics作者 (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)時間3月前 (2024/02/02 15:44), 3月前編輯推噓-6(4推 10噓 10→)
留言24則, 15人參與, 3月前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《anomic24 (若彧)》之銘言： : https://www.facebook.com/share/p/SaquBFUQig5P8L7n/?mibextid=WC7FNe : 醫界大老發公開信了 : 看來是陳永興和張金堅（柯P的老師）兩位自己在居間穿梭。 : https://i.imgur.com/tHGJWYi.jpg
: https://i.imgur.com/Uol6RF4.jpg
: 看起來其他篇有提到的兩位醫界大老分別是「陳永興」（獨派）跟「張金堅」（老師） 了 : 這封公開信的內容也把過程寫的很明確了，就看要相信誰的問題而已 : 如果公開信內容屬實，那我還真的想不到柯文哲可以告什麼。刑事誹謗的部分，明顯成 立 : 率極低；民事侵權的話，如果吳崢說的是真的，那沒有侵害柯文哲的名譽權吧？還是要 改 : 對於通話內容的隱私權被侵害？但一個人沒辦法期待，或也不應該期待，跟自己通話的 人 : 會把內容洩漏出去吧？ 這個擺明就是塔綠班造謠...首先起頭是白綠見證反省檢討書？？ 再來看內容哇操1/13...什麼時後113前民眾黨有跟塔綠班談合作過？？ 是民眾黨跟國民黨白藍合作吧！ 那時候白綠合作了？？ 塔綠班整天招搖說謊抹黑抹紅慣用招式，只有白癡智障腦殘低能兒信徒才會被塔綠班騙去 ..... 這麼明顯內容和標題還不是招搖什麼才是招搖？？ 塔綠班信徒：不管啦！黨說的都是正確的！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.146.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706859863.A.809.html ※ 編輯: DICB (180.217.146.52 臺灣), 02/02/2024 15:45:09
推
02/02 15:45, 3月前 , 1F
那阿北告完吳崢可以順便告陳永興了，
02/02 15:45, 1F
→
02/02 15:45, 3月前 , 2F
還用公開信造謠，太離譜了
02/02 15:45, 2F
噓
02/02 15:46, 3月前 , 3F
連陳永興一起告吧！順便連張什麼一起
02/02 15:46, 3F
→
02/02 15:46, 3月前 , 4F
反正扯上柯的，全死就對了
02/02 15:46, 4F
推
02/02 15:46, 3月前 , 5F
趕快告 看法院認證
02/02 15:46, 5F
噓
02/02 15:46, 3月前 , 6F
你要不要A看看自己說過什麼 笑鼠
02/02 15:46, 6F
推
02/02 15:47, 3月前 , 7F
不愧是學店夜校仔 連字都不會打= =
02/02 15:47, 7F
你要不要看那份內容文字...再來說話！ ※ 編輯: DICB (180.217.146.52 臺灣), 02/02/2024 15:47:49
噓
02/02 15:47, 3月前 , 8F
你要不要再認真看一下內文所述時間，連
02/02 15:47, 8F
→
02/02 15:47, 3月前 , 9F
時間都搞不懂到底是怎麼了？
02/02 15:47, 9F
你連上面寫的時間都沒看，就在說謊... ※ 編輯: DICB (180.217.146.52 臺灣), 02/02/2024 15:48:29
噓
02/02 15:49, 3月前 , 10F
張醫師是CF的老師..確定要告嗎？
02/02 15:49, 10F
→
02/02 15:50, 3月前 , 11F
好了啦 字都看不懂
02/02 15:50, 11F
噓
02/02 15:51, 3月前 , 12F
本來就只有起義來歸的選項，8席要不要
02/02 15:51, 12F
→
02/02 15:51, 3月前 , 13F
去旁邊烘乾
02/02 15:51, 13F
噓
02/02 15:51, 3月前 , 14F
你講一下哪一段有寫1/13前綠白合作？
02/02 15:51, 14F
你去看內容阿 ※ 編輯: DICB (180.217.146.52 臺灣), 02/02/2024 15:51:39
推
02/02 15:51, 3月前 , 15F
沒有閱讀障礙是要怎麼當白粉
02/02 15:51, 15F
→
02/02 15:51, 3月前 , 16F
推文為什麼要跟白粉認真啊
02/02 15:51, 16F
→
02/02 15:51, 3月前 , 17F
你真的有閱讀障礙
02/02 15:51, 17F
塔綠班信徒邏輯有問題大家都知道，就像AB稿一樣，沒拿到稿子卻能知道稿子內容，這個 邏輯太強啦！ ※ 編輯: DICB (180.217.146.52 臺灣), 02/02/2024 15:53:12
噓
02/02 15:52, 3月前 , 18F
柯粉真的都蠻可悲的
02/02 15:52, 18F
→
02/02 15:53, 3月前 , 19F
整篇聲明只有第一段提到1/13，你為什麼
02/02 15:53, 19F
→
02/02 15:53, 3月前 , 20F
還要說謊
02/02 15:53, 20F
裡面還有一段點出113前耶！ 沒看到？？ ※ 編輯: DICB (180.217.146.52 臺灣), 02/02/2024 15:54:01
噓
02/02 16:02, 3月前 , 21F
你閱讀能力有問題？
02/02 16:02, 21F
→
02/02 16:02, 3月前 , 22F
快告阿
02/02 16:02, 22F
噓
02/02 16:07, 3月前 , 23F
哪個平行世界看到寫113前的事了？XD
02/02 16:07, 23F
噓
02/02 22:49, 3月前 , 24F
真可憐 難怪被告要求饒 可悲啊
02/02 22:49, 24F
‣ 更多 DICB 的文章
文章代碼(AID): #1bl9rNW9 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 DICB 的文章
文章代碼(AID): #1bl9rNW9 (HatePolitics)