[討論] 立院過半or40%總統 選哪個？

看板HatePolitics作者 (波波波波)時間3月前 (2024/02/01 20:11), 編輯推噓25(26推 1噓 35→)
留言62則, 37人參與, 3月前最新討論串1/1
你選40%總統 對手就拿過半立院 你選過半立院 對手就拿40%總統 在只能二選一 且對方跟你死敵 絕不合作的前提下 選哪個比較優勢呢？ -- Sent from nPTT on my iPhone 12 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.237.88.211 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706789517.A.65A.html
推
02/01 20:12, 3月前 , 1F
廢話當然是總統 外交+行政權下面多少位子
02/01 20:12, 1F
推
02/01 20:12, 3月前 , 2F
還是總統好啊
02/01 20:12, 2F
→
02/01 20:12, 3月前 , 3F
據說啦 6000個位置
02/01 20:12, 3F
→
02/01 20:13, 3月前 , 4F
亮哥說6千個位置可以分ㄟ $$$
02/01 20:13, 4F
→
02/01 20:13, 3月前 , 5F
朝小野大 DPP有經驗了 有行政權當然比較好
02/01 20:13, 5F
→
02/01 20:14, 3月前 , 6F
當然是總統
02/01 20:14, 6F
→
02/01 20:14, 3月前 , 7F
不然總統要喜迎一個中國
02/01 20:14, 7F
→
02/01 20:14, 3月前 , 8F
立委過半有用嗎
02/01 20:14, 8F
推
02/01 20:14, 3月前 , 9F
當然是總統 這還要比
02/01 20:14, 9F
→
02/01 20:15, 3月前 , 10F
立法院長說實在影響有限
02/01 20:15, 10F
→
02/01 20:16, 3月前 , 11F
我也覺得影響有限 所以這兩天不知道喬
02/01 20:16, 11F
→
02/01 20:16, 3月前 , 12F
柯和綠粉在歡什麼
02/01 20:16, 12F
推
02/01 20:18, 3月前 , 13F
總統是拿四個院耶，而且最重要的行政院
02/01 20:18, 13F
→
02/01 20:18, 3月前 , 14F
還不用立院同意
02/01 20:18, 14F
推
02/01 20:19, 3月前 , 15F
總統 有啥好想的
02/01 20:19, 15F
推
02/01 20:21, 3月前 , 16F
阿扁朝小野大還是可以搞出高鐵 雪山隧道
02/01 20:21, 16F
推
02/01 20:21, 3月前 , 17F
最歡的是民眾黨吧
02/01 20:21, 17F
→
02/01 20:21, 3月前 , 18F
員山子 國營去中國化
02/01 20:21, 18F
推
02/01 20:22, 3月前 , 19F
其實國會有爭議的案子一年也才幾件
02/01 20:22, 19F
→
02/01 20:22, 3月前 , 20F
廢話，總統大於大於大於一切
02/01 20:22, 20F
→
02/01 20:23, 3月前 , 21F
大多都嘛是有共識的
02/01 20:23, 21F
→
02/01 20:23, 3月前 , 22F
一年幾百個法案 吵起來的不到十個
02/01 20:23, 22F
→
02/01 20:23, 3月前 , 23F
不過有了民眾黨 大該幾百個都要炒
02/01 20:23, 23F
推
02/01 20:24, 3月前 , 24F
當然是總統＋四院＋幾千個位置>>>立院過半
02/01 20:24, 24F
→
02/01 20:25, 3月前 , 25F
40%總統阿 當上總統多少位置可以分
02/01 20:25, 25F
推
02/01 20:26, 3月前 , 26F
懶教比雞腿 當然總統阿==
02/01 20:26, 26F
→
02/01 20:26, 3月前 , 27F
超級總統制
02/01 20:26, 27F
→
02/01 20:27, 3月前 , 28F
贏者全拿
02/01 20:27, 28F
推
02/01 20:41, 3月前 , 29F
40%總統阿，錢滿出來，法案沒過只是沒多的錢
02/01 20:41, 29F
→
02/01 20:41, 3月前 , 30F
而已
02/01 20:41, 30F
推
02/01 20:42, 3月前 , 31F
台灣就是總統權力過大，立院沒過半頂多
02/01 20:42, 31F
→
02/01 20:42, 3月前 , 32F
讓他權力沒那麼大而已
02/01 20:42, 32F
推
02/01 20:45, 3月前 , 33F
當然是總統..！
02/01 20:45, 33F
→
02/01 20:47, 3月前 , 34F
總統 真的 才能分位置
02/01 20:47, 34F
推
02/01 20:49, 3月前 , 35F
還用問，執政權強多了！
02/01 20:49, 35F
→
02/01 20:49, 3月前 , 36F
台灣行政權比較大 立院目前也沒有迫切要過
02/01 20:49, 36F
→
02/01 20:49, 3月前 , 37F
的法案 有些藍白想推的要修憲 所以立院勢必
02/01 20:49, 37F
→
02/01 20:50, 3月前 , 38F
變角力場... 有行政權大部分事情還是做得了
02/01 20:50, 38F
→
02/01 20:50, 3月前 , 39F
頂多就是慢一些有些杯葛這樣而已
02/01 20:50, 39F
推
02/01 20:58, 3月前 , 40F
當然是總統
02/01 20:58, 40F
推
02/01 21:20, 3月前 , 41F
當然是總統
02/01 21:20, 41F
推
02/01 21:21, 3月前 , 42F
總統啊 阿扁當年在野聯盟過半八年還
02/01 21:21, 42F
→
02/01 21:21, 3月前 , 43F
不是能做一堆事跟A錢
02/01 21:21, 43F
推
02/01 21:29, 3月前 , 44F
當然是總統
02/01 21:29, 44F
→
02/01 21:33, 3月前 , 45F
8席至尊教主
02/01 21:33, 45F
→
02/01 21:37, 3月前 , 46F
把 同婚/年金 改回來 XDDDDD
02/01 21:37, 46F
推
02/01 21:41, 3月前 , 47F
法案不過可以推給國民黨欸
02/01 21:41, 47F
推
02/01 22:03, 3月前 , 48F
當然總統 國營公司部會 就能塞多少人了
02/01 22:03, 48F
推
02/01 22:22, 3月前 , 49F
你知道行政權有多強大嗎
02/01 22:22, 49F
噓
02/01 22:25, 3月前 , 50F
6000位置有屁 。沒預算連薪水都發不出來
02/01 22:25, 50F
推
02/01 23:14, 3月前 , 51F
樓上是不知道預算可以暫時施行喔，很多
02/01 23:14, 51F
→
02/01 23:14, 3月前 , 52F
預算都是年度過了才審過欸
02/01 23:14, 52F
推
02/02 00:33, 3月前 , 53F
如果猴贏總統但DPP席次過半KMT也當作勝選
02/02 00:33, 53F
推
02/02 00:41, 3月前 , 54F
總統年薪60萬，立院院長年薪才30萬，你
02/02 00:41, 54F
→
02/02 00:41, 3月前 , 55F
要總統還是立委？
02/02 00:41, 55F
→
02/02 00:47, 3月前 , 56F
行政權根本沒有那麼大好不好
02/02 00:47, 56F
→
02/02 00:51, 3月前 , 57F
預算 法律過不了要怎麼做？
02/02 00:51, 57F
推
02/02 05:15, 3月前 , 58F
總統有位置可以給人 立法院長有嗎？勞心
02/02 05:15, 58F
→
02/02 05:15, 3月前 , 59F
勞力還要統合一群人才可能有法案
02/02 05:15, 59F
→
02/02 05:15, 3月前 , 60F
不知道韓總機會不會用心了
02/02 05:15, 60F
推
02/02 10:42, 3月前 , 61F
肯定是總統，再怎麼說，空轉四年也比
02/02 10:42, 61F
→
02/02 10:42, 3月前 , 62F
藍白倒車四年來的好
02/02 10:42, 62F
‣ 更多 Borges 的文章
文章代碼(AID): #1bkugDPQ (HatePolitics)