[黑特] 白七保送黨，連奮戰到底的勇氣都沒

看板HatePolitics作者 (塞門伊樂門)時間3月前 (2024/02/01 14:37), 編輯推噓2(7推 5噓 50→)
留言62則, 24人參與, 3月前最新討論串1/1
人家51票可是紮紮實實從第一輪投到第二輪， 結果你沒屁用的8票還少一票， 第二輪直接落跑棄權， 你就繼去跟全民繼續唬爛你第二輪落跑， 不是刻要要讓韓國瑜當選！ 第二輪連投都不投，更表示民眾黨推黃33， 只是來虛晃一招，這種連戲都懶得演完的政黨， 小草們是不是腦筋壞掉，還能繼續挺下去！ 總統大選搞假老二民調，簽完約就又翻桌， 立法院搞假院長投票， 一下子團進團去，一下子可以分裂投票， 一下子跑票開除，現在又不敢開除陳召姿。 總統保送完賴清德，立院又保送韓國瑜， 第二輪棄權落跑，還真的落實了， 柯建銘：沒屁用的8席！ 喔不對，剩7席！ 51席奮戰到底，對比你8席棄權落跑， 眼睛沒瞎都看得出你民眾黨在保送韓國瑜！ 從今以後你民眾黨就是實實在在的白7保送堂囉！ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.229.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706769466.A.1D0.html
噓
02/01 14:38, 3月前 , 1F
第二輪沒想投的人不投不行喔？
02/01 14:38, 1F
推
02/01 14:38, 3月前 , 2F
票投民眾黨就是支持韓國瑜啊
02/01 14:38, 2F
→
02/01 14:38, 3月前 , 3F
藍綠是多屌能強制別人投給你們
02/01 14:38, 3F
推
02/01 14:39, 3月前 , 4F
選好一點就不用受制於人惹
02/01 14:39, 4F
推
02/01 14:39, 3月前 , 5F
哭粉：你越爛我越挺
02/01 14:39, 5F
推
02/01 14:39, 3月前 , 6F
低端綠粉走不出第二輪的時空耶
02/01 14:39, 6F
噓
02/01 14:39, 3月前 , 7F
塔綠班崩潰 好看！
02/01 14:39, 7F
→
02/01 14:39, 3月前 , 8F
人家小藍教
02/01 14:39, 8F
→
02/01 14:39, 3月前 , 9F
身為高階綠粉只能跟你說 下一頁了啦
02/01 14:39, 9F
→
02/01 14:39, 3月前 , 10F
詐術，大聲量、大表演，以用來掩飾未來保
02/01 14:39, 10F
→
02/01 14:39, 3月前 , 11F
送韓國瑜的遮羞布。
02/01 14:39, 11F
噓
02/01 14:40, 3月前 , 12F
笑死 崩成這樣
02/01 14:40, 12F
→
02/01 14:40, 3月前 , 13F
白七堂是無用的席八!
02/01 14:40, 13F
→
02/01 14:40, 3月前 , 14F
下次贏多一點在來嘴 51韓粉
02/01 14:40, 14F
→
02/01 14:40, 3月前 , 15F
不投民進黨=沒勇氣學會了 投韓你八成也要
02/01 14:40, 15F
→
02/01 14:40, 3月前 , 16F
罵
02/01 14:40, 16F
推
02/01 14:40, 3月前 , 17F
不投也是一種表態好嗎，，綠共民主素養真
02/01 14:40, 17F
→
02/01 14:40, 3月前 , 18F
差
02/01 14:40, 18F
→
02/01 14:40, 3月前 , 19F
下次我們多選幾席就好 選輸在檢討別黨
02/01 14:40, 19F
→
02/01 14:41, 3月前 , 20F
真的難看 總召也說輸就是贏
02/01 14:41, 20F
噓
02/01 14:41, 3月前 , 21F
繼續崩潰
02/01 14:41, 21F
→
02/01 14:41, 3月前 , 22F
嘿嘿，你們繼續去跟全民說，第二輪棄權
02/01 14:41, 22F
→
02/01 14:41, 3月前 , 23F
讓韓當選，是誰都不想投，繼續嘿！落跑
02/01 14:41, 23F
→
02/01 14:41, 3月前 , 24F
保送黨
02/01 14:41, 24F
→
02/01 14:42, 3月前 , 25F
為啥不投黃珊珊沒有第二輪呢
02/01 14:42, 25F
推
02/01 14:42, 3月前 , 26F
叫小草投票,結果自己落跑. 北七黨
02/01 14:42, 26F
→
02/01 14:42, 3月前 , 27F
支持黃珊珊怎麼了嗎
02/01 14:42, 27F
→
02/01 14:42, 3月前 , 28F
北七五十黨
02/01 14:42, 28F
→
02/01 14:42, 3月前 , 29F
因為取12名對決
02/01 14:42, 29F
→
02/01 14:43, 3月前 , 30F
最好笑是自稱關鍵，真正要出場卻自己沒
02/01 14:43, 30F
→
02/01 14:43, 3月前 , 31F
膽負責，又在那裡拼命罵你真爛，沒投
02/01 14:43, 31F
→
02/01 14:43, 3月前 , 32F
票沒表達意見在那吵什麼
02/01 14:43, 32F
→
02/01 14:43, 3月前 , 33F
綠共連檢討吳欣帶害民進黨少一席的勇氣
02/01 14:43, 33F
→
02/01 14:43, 3月前 , 34F
都沒有，好意思講其他人？
02/01 14:43, 34F
→
02/01 14:43, 3月前 , 35F
但第二輪不投就坐實8席保送韓國瑜的事
02/01 14:43, 35F
→
02/01 14:43, 3月前 , 36F
實
02/01 14:43, 36F
→
02/01 14:43, 3月前 , 37F
關鍵挺韓
02/01 14:43, 37F
→
02/01 14:45, 3月前 , 38F
關鍵時候少數一票，剩7票，確實是沒屁
02/01 14:45, 38F
→
02/01 14:45, 3月前 , 39F
用的關鍵少數啦
02/01 14:45, 39F
噓
02/01 14:45, 3月前 , 40F
從第一輪投到第二輪?不就是空幹兩輪而已
02/01 14:45, 40F
→
02/01 14:46, 3月前 , 41F
直得來嘴?
02/01 14:46, 41F
→
02/01 14:47, 3月前 , 42F
阿不是中央委員怕戰爭逃了
02/01 14:47, 42F
→
02/01 14:49, 3月前 , 43F
喔，那阿北選總統空幹了這麼大一輪，小
02/01 14:49, 43F
→
02/01 14:49, 3月前 , 44F
草們空幹了幾票啊？用這種白7邏輯，真
02/01 14:49, 44F
→
02/01 14:49, 3月前 , 45F
是可悲
02/01 14:49, 45F
→
02/01 14:50, 3月前 , 46F
按這種邏輯，選前之夜，就是三十萬的小
02/01 14:50, 46F
→
02/01 14:51, 3月前 , 47F
草在凱道上空幹囉？XDDD
02/01 14:51, 47F
→
02/01 14:52, 3月前 , 48F
簡單講就是台民黨裝模作樣啊
02/01 14:52, 48F
→
02/01 14:54, 3月前 , 49F
我是不懂這甚麼邏輯，之前支持李全教跟場
02/01 14:54, 49F
→
02/01 14:54, 3月前 , 50F
子出現一堆阿弟仔都不在乎了
02/01 14:54, 50F
→
02/01 14:55, 3月前 , 51F
直接支持KMT韓國瑜有甚麼問題
02/01 14:55, 51F
→
02/01 15:09, 3月前 , 52F
綠畜問題真多，一副順我者生的傲慢態
02/01 15:09, 52F
→
02/01 15:09, 3月前 , 53F
度還滿嘴謙卑，噁心
02/01 15:09, 53F
推
02/01 15:40, 3月前 , 54F
白七黨，柯憐吶
02/01 15:40, 54F
→
02/01 20:30, 3月前 , 55F
說實話立法委員不投真的是一種怠忽職守
02/01 20:30, 55F
→
02/01 20:35, 3月前 , 56F
代議政治至少要向選民交代投票意向，沒
02/01 20:35, 56F
→
02/01 20:35, 3月前 , 57F
有投實際上就是一種甘我屁事的感覺，一
02/01 20:35, 57F
→
02/01 20:35, 3月前 , 58F
般民眾可以，但立法委員不適合，再來如
02/01 20:35, 58F
→
02/01 20:35, 3月前 , 59F
果2年後民主眾黨的立法委員替換了又這些
02/01 20:35, 59F
→
02/01 20:35, 3月前 , 60F
新委員是否支持這樣的決定？但實際上立
02/01 20:35, 60F
→
02/01 20:35, 3月前 , 61F
法院運作影響是不會太大，普通的法案還
02/01 20:35, 61F
→
02/01 20:35, 3月前 , 62F
是照常過，有爭議的就協商跟以前一樣。
02/01 20:35, 62F
‣ 更多 cloud2015 的文章
文章代碼(AID): #1bkpmw7G (HatePolitics)