[討論] 柯文哲和民眾黨應該誠實面對自己的支持者

看板HatePolitics作者 (櫻井麗子)時間3月前 (2024/02/01 07:58), 編輯推噓12(19推 7噓 63→)
留言89則, 42人參與, 3月前最新討論串1/4 (看更多)
不要把網路風向當成真實民意 網路上台灣民眾黨、柯文哲、黃國昌的粉絲 換句話說 就是勇於發言的活躍支持者和網軍 絕大多數是痛恨民進黨的 甚至在民眾黨的上層也是如此 但在基層支持者當中 情況剛好顛倒過來 我現實接觸非常多的年輕人 老實說 絕大多數支持柯文哲的年輕人告訴我 他們支持柯文哲沒有錯 但如果拿民進黨和國民黨來比較 他們還是更支持民進黨、更討厭國民黨 換句話說 民眾黨的『上層』和『下層』處於嚴重的割裂狀態 民眾黨高層可以說痛恨民主進步黨、痛恨綠色占多數 各個對綠營心懷仇恨 比喻來說 如果以政治光譜來看 親藍親綠的比例可能高達8:2或9:1 高層壓倒性更親近藍營 但在民眾黨支持者、柯文哲支持者這一塊 情況剛好顛倒過來 親藍親綠的比例可能是3:7 淺綠、親綠的柯文哲支持者占多數 換句話說 很直白的講 當初817萬票投小英的選民 確實是有很多人這次改投柯文哲 但這些人當初投得下小英喔 『2020投蔡英文，2024投柯文哲』的這群人 有相當高比例是討厭韓國瑜 民眾黨請誠實面對自己支持者的民意 不要和支持者民意對作 謝謝 所以當初藍白合的時候 很多人說如果侯友宜當正的 原本投柯的極有可能改去投賴 而不是投侯 民眾黨大約有察覺到這種結構性的矛盾 所以疑似派遣大量網軍和義勇軍帶風向 在PTT、DCARD等論壇 想要把風向帶到 『韓國瑜當院長是民進黨的錯』 這是民眾黨想做的 也就是推卸責任 因為民眾黨上層知道自己的支持者 有百分之七十很討厭韓國瑜 所以想盡辦法推卸責任 柯文哲和民眾黨何時才能誠實面對自己代表的民意？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.188.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706745497.A.ECE.html
推
02/01 07:58, 3月前 , 1F
柯粉崩潰哈哈哈哈哈哈
02/01 07:58, 1F
推
02/01 07:59, 3月前 , 2F
但有個共識 師傅跟支持者們想的還是這兩年至
02/01 07:59, 2F
→
02/01 07:59, 3月前 , 3F
四年中盡量配合國民黨一起打擊民進黨執政
02/01 07:59, 3F
→
02/01 07:59, 3月前 , 4F
好了啦 大小藍差別而已 有啥好吵的 都給
02/01 07:59, 4F
→
02/01 07:59, 3月前 , 5F
你一個讓韓國瑜不上的機會了 你們民進黨
02/01 07:59, 5F
→
02/01 08:00, 3月前 , 6F
還不支持
02/01 08:00, 6F
→
02/01 08:00, 3月前 , 7F
但逢大選時 就會裹脅國民黨 嗆聲要國民黨來
02/01 08:00, 7F
→
02/01 08:00, 3月前 , 8F
支持民眾黨 只有民眾黨才會贏
02/01 08:00, 8F
噓
02/01 08:00, 3月前 , 9F
綠粉還在裝中立
02/01 08:00, 9F
推
02/01 08:00, 3月前 , 10F
TMD從上到下都靠不誠實起家的，這也太為難
02/01 08:00, 10F
→
02/01 08:01, 3月前 , 11F
國民黨現在有民眾黨衝在前 根本躺著做事 但
02/01 08:01, 11F
→
02/01 08:01, 3月前 , 12F
等今天的正副院長投票完再看吧，現在都
02/01 08:01, 12F
→
02/01 08:01, 3月前 , 13F
是在猜測
02/01 08:01, 13F
推
02/01 08:01, 3月前 , 14F
白營的支持者不就是討厭藍綠嗎，投給自
02/01 08:01, 14F
→
02/01 08:01, 3月前 , 15F
己才算是交代吧
02/01 08:01, 15F
→
02/01 08:01, 3月前 , 16F
到選前又要絕對不讓 總歸一句 跟2024很像
02/01 08:01, 16F
推
02/01 08:02, 3月前 , 17F
不會吧 新一代的選民對韓印象還不錯吧
02/01 08:02, 17F
→
02/01 08:02, 3月前 , 18F
討厭藍綠是一回事 基本上就是要丐到國民黨的
02/01 08:02, 18F
推
02/01 08:02, 3月前 , 19F
好的，所以投33不是嗎？
02/01 08:02, 19F
→
02/01 08:02, 3月前 , 20F
票才會贏 國民黨一堆混吃等死的軟骨頭 這邊
02/01 08:02, 20F
→
02/01 08:02, 3月前 , 21F
比較容易鬆動
02/01 08:02, 21F
→
02/01 08:02, 3月前 , 22F
是根本不認識之前的韓國瑜吧
02/01 08:02, 22F
→
02/01 08:03, 3月前 , 23F
不投就堅持到底啊 第二輪繼續玩下去嘛
02/01 08:03, 23F
推
02/01 08:03, 3月前 , 24F
柯粉變黑是必然的
02/01 08:03, 24F
推
02/01 08:04, 3月前 , 25F
真的26%還嫌不夠低，台北新竹都能翻，就是
02/01 08:04, 25F
→
02/01 08:04, 3月前 , 26F
選的很難看
02/01 08:04, 26F
推
02/01 08:07, 3月前 , 27F
假柯粉真綠粉在情緒勒索，不如回去好好
02/01 08:07, 27F
→
02/01 08:07, 3月前 , 28F
查一下羅致政到底偷錄了多少聲帶更好吧
02/01 08:07, 28F
推
02/01 08:15, 3月前 , 29F
麻柯粉崩潰，嘻嘻
02/01 08:15, 29F
→
02/01 08:16, 3月前 , 30F
喔，我也遇過不少藍綠支持者，每個都
02/01 08:16, 30F
→
02/01 08:16, 3月前 , 31F
討厭老柯欸
02/01 08:16, 31F
→
02/01 08:17, 3月前 , 32F
麻柯那種態度要民眾黨支持才是作賤自己
02/01 08:17, 32F
→
02/01 08:17, 3月前 , 33F
好的，沒用的八席
02/01 08:17, 33F
→
02/01 08:21, 3月前 , 34F
立法院長的職務應該是要中立運作
02/01 08:21, 34F
→
02/01 08:21, 3月前 , 35F
最重要的就是要看這個人適不適合
02/01 08:21, 35F
→
02/01 08:22, 3月前 , 36F
候選人的人選本身條件才是最重要
02/01 08:22, 36F
→
02/01 08:23, 3月前 , 37F
真的希望適合的人上位，就不會放話敗票
02/01 08:23, 37F
→
02/01 08:23, 3月前 , 38F
了啦
02/01 08:23, 38F
推
02/01 08:29, 3月前 , 39F
推分析,但民眾堂高層不會變
02/01 08:29, 39F
→
02/01 08:31, 3月前 , 40F
靠邀XDD 都你講就好了 包牌喔？
02/01 08:31, 40F
→
02/01 08:31, 3月前 , 41F
最後韓上了就是再走一批年輕人被提款而已
02/01 08:31, 41F
→
02/01 08:31, 3月前 , 42F
但這次不像藍白合那樣民調即時反應
02/01 08:31, 42F
→
02/01 08:32, 3月前 , 43F
我倒覺得是一堆韓粉
02/01 08:32, 43F
→
02/01 08:35, 3月前 , 44F
還寄望民眾黨會自省，就是還沒理解選舉
02/01 08:35, 44F
→
02/01 08:35, 3月前 , 45F
的殘酷以及投這一票的可貴
02/01 08:35, 45F
→
02/01 08:42, 3月前 , 46F
果然是另一個待過阿北胯下的人跟愛韓假
02/01 08:42, 46F
→
02/01 08:42, 3月前 , 47F
藍教講這麼多沒用 看這黨作死就是爽
02/01 08:42, 47F
→
02/01 08:43, 3月前 , 48F
崩潰第二天。哈哈哈。很急
02/01 08:43, 48F
→
02/01 08:45, 3月前 , 49F
搞笑咖 誰支持綠共 不要自以為
02/01 08:45, 49F
噓
02/01 08:47, 3月前 , 50F
反民進黨？民進黨執政監督民進黨不是
02/01 08:47, 50F
→
02/01 08:47, 3月前 , 51F
理所當然？
02/01 08:47, 51F
推
02/01 08:50, 3月前 , 52F
那些基層支持者最後就是看破轉成柯黑而已
02/01 08:50, 52F
推
02/01 09:08, 3月前 , 53F
自己都說院長要中立運作了，那院長給第三方
02/01 09:08, 53F
→
02/01 09:08, 3月前 , 54F
沒影響力的小黨當不就是最佳解嗎？
02/01 09:08, 54F
→
02/01 09:10, 3月前 , 55F
民進黨支持者對民眾黨支持者講仇恨耶。
02/01 09:10, 55F
→
02/01 09:10, 3月前 , 56F
很難不這樣想，民進黨支持者是不是一個個
02/01 09:10, 56F
→
02/01 09:10, 3月前 , 57F
都是神經病啊.......
02/01 09:10, 57F
→
02/01 09:10, 3月前 , 58F
再退一萬步，立法院多數黨當“立法院院長
02/01 09:10, 58F
→
02/01 09:10, 3月前 , 59F
”這不是很合理嗎？
02/01 09:10, 59F
→
02/01 09:16, 3月前 , 60F
本人還是這樣想的，民進黨不管怎樣，多多
02/01 09:16, 60F
→
02/01 09:16, 3月前 , 61F
少少也要有個“恥”，立場既然站好也站穩
02/01 09:16, 61F
→
02/01 09:16, 3月前 , 62F
，就別雞雞巴巴說一些有的沒的吧。
02/01 09:16, 62F
推
02/01 09:16, 3月前 , 63F
推
02/01 09:16, 63F
推
02/01 09:16, 3月前 , 64F
民眾黨支持者對誰當院長根本沒差，重點是國
02/01 09:16, 64F
→
02/01 09:16, 3月前 , 65F
會改革，既然現在兩邊都正面回應，那投票保
02/01 09:16, 65F
→
02/01 09:16, 3月前 , 66F
持中立就好，對國民兩黨都已有個交代
02/01 09:16, 66F
→
02/01 09:28, 3月前 , 67F
那先叫民進黨支持者別把人家當成仇
02/01 09:28, 67F
→
02/01 09:28, 3月前 , 68F
人啊，整天罵得要死然後情勒人家要
02/01 09:28, 68F
→
02/01 09:28, 3月前 , 69F
支持你有事嗎？
02/01 09:28, 69F
推
02/01 09:37, 3月前 , 70F
笑死，整天綠共塔綠班死忠，白粉才把整個
02/01 09:37, 70F
→
02/01 09:37, 3月前 , 71F
綠營乃至綠粉都當成仇人
02/01 09:37, 71F
→
02/01 09:37, 3月前 , 72F
小綠綠比狗官還擔心
02/01 09:37, 72F
噓
02/01 09:37, 3月前 , 73F
就是看你民進黨不爽，怎樣？
02/01 09:37, 73F
→
02/01 09:38, 3月前 , 74F
自己選的叫什麼叫？
02/01 09:38, 74F
噓
02/01 09:46, 3月前 , 75F
那好像跟你這種綠粉無關啊
02/01 09:46, 75F
推
02/01 09:48, 3月前 , 76F
中立是不參與黨務，等於這個席次是架
02/01 09:48, 76F
→
02/01 09:48, 3月前 , 77F
空的，那就變成召委很重要
02/01 09:48, 77F
→
02/01 09:52, 3月前 , 78F
02/01 09:52, 78F
→
02/01 10:09, 3月前 , 79F
深綠柯粉好了啦 看就知道小粉綠又在拼kpi
02/01 10:09, 79F
推
02/01 10:21, 3月前 , 80F
我就問，民眾黨若是不想讓韓上位，推出
02/01 10:21, 80F
→
02/01 10:21, 3月前 , 81F
黃珊珊時有和綠營討論嗎？有和綠營協調
02/01 10:21, 81F
→
02/01 10:21, 3月前 , 82F
嗎？沒有嘛！講幹話也要有個底限
02/01 10:21, 82F
噓
02/01 10:37, 3月前 , 83F
深綠韓粉好了啦 不用假裝替柯粉抱不平
02/01 10:37, 83F
推
02/01 10:45, 3月前 , 84F
喔 對啊 我柯粉的確認為dpp比kmt 好
02/01 10:45, 84F
→
02/01 10:45, 3月前 , 85F
很多啊 但是dpp 只要有小粉綠就夠執
02/01 10:45, 85F
→
02/01 10:45, 3月前 , 86F
政了 不需要我這種少數票 那幹嘛投給
02/01 10:45, 86F
→
02/01 10:45, 3月前 , 87F
你
02/01 10:45, 87F
噓
02/01 11:01, 3月前 , 88F
綠粉不用在那邊裝中立啦 笑死
02/01 11:01, 88F
噓
02/01 12:09, 3月前 , 89F
哪來深綠韓粉？
02/01 12:09, 89F
‣ 更多 amanda815625 的文章
文章代碼(AID): #1bkjwPxE (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 amanda815625 的文章
文章代碼(AID): #1bkjwPxE (HatePolitics)