[討論] 黃國昌的四大訴求到哪去了？

看板HatePolitics作者 (definitely maybe)時間3月前 (2024/02/01 00:04), 3月前編輯推噓18(22推 4噓 31→)
留言57則, 29人參與, 3月前最新討論串1/1
剛選舉完隔天黃國昌就代表民眾黨出來開記者會 提出國會改革四大訴求 要求參選立法院院長的人都要回應他們提出改革方案 好，雖然國會改革可能涉及違憲和修憲的爭議 但我覺得要展開改革的討論很好啊 可以看看誰答應改革，後續怎麼修憲 （還可以順便去檢視一下為什麼國民黨在2022年 把廢考監兩院的修憲草案檔掉， 然後現在又喊支持立法院有監察院的調查權...然後大家還信了） 改革很好阿，但為什麼今天民眾黨推黃珊珊選院長時 突然絕口不提改革四大訴求？ 不是說要依靠訴求來判斷適不適任嗎？ 結果也沒說明韓國瑜或游錫堃對於改革方案到底哪裡不合格 然後今天記者會上 黃國昌還說黃珊珊最能「扮演不偏不倚的公正角色」 等等，立法院長要公正中立，但之前又要參選者答應推改革法案？ 要怎麼同時中立又支持特定法案？ 然後第二輪還要棄權投票，到底把改革四大訴求放在哪裡啊？ 今天我只看到民眾黨在政治算計和政治考量 到底黃國昌說的國會改革四大訴求到哪裡去了？ 有黃國昌或民眾黨支持者可以解釋一下嗎？ 我真心不懂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.239.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706717085.A.41C.html
推
02/01 00:05, 3月前 , 1F
藍綠不是都口頭支持了嗎
02/01 00:05, 1F
※ 編輯: damnations (1.163.239.194 臺灣), 02/01/2024 00:06:27
→
02/01 00:06, 3月前 , 2F
兩邊都說支持了然後你推自己人 第二輪還不
02/01 00:06, 2F
→
02/01 00:06, 3月前 , 3F
投票是在搞笑喔
02/01 00:06, 3F
推
02/01 00:06, 3月前 , 4F
就選假的啊不要說太明白
02/01 00:06, 4F
→
02/01 00:07, 3月前 , 5F
還是第二輪也要不在籍投票 不然投票率很低
02/01 00:07, 5F
→
02/01 00:07, 3月前 , 6F
欸
02/01 00:07, 6F
推
02/01 00:07, 3月前 , 7F
藍支持，綠只有水牛吧，柯就沒想理你
02/01 00:07, 7F
→
02/01 00:07, 3月前 , 8F
阿
02/01 00:07, 8F
藍支持，那就投韓國瑜阿！要不然你至少要說明黃珊珊比韓國瑜更支持改革的理由
推
02/01 00:07, 3月前 , 9F
藍白都支持，在等開議啊！
02/01 00:07, 9F
噓
02/01 00:08, 3月前 , 10F
狗蔥你第一天認識嗎？
02/01 00:08, 10F
※ 編輯: damnations (1.163.239.194 臺灣), 02/01/2024 00:08:55
→
02/01 00:08, 3月前 , 11F
國蔥演演猴戲一堆人當真，早就沒中
02/01 00:08, 11F
→
02/01 00:08, 3月前 , 12F
心價值了
02/01 00:08, 12F
推
02/01 00:08, 3月前 , 13F
藍的口頭允諾，綠的很跩直接不鳥啊，所
02/01 00:08, 13F
→
02/01 00:08, 3月前 , 14F
以造成今天這局面
02/01 00:08, 14F
推
02/01 00:09, 3月前 , 15F
老柯早說了選院長要看適不適任 顯然民
02/01 00:09, 15F
→
02/01 00:09, 3月前 , 16F
眾黨覺得沒當過立委放四次假民調兩年
02/01 00:09, 16F
→
02/01 00:09, 3月前 , 17F
後就要落跑的33最適任
02/01 00:09, 17F
推
02/01 00:09, 3月前 , 18F
我拜託別人改革 不是自己去改革啊
02/01 00:09, 18F
推
02/01 00:09, 3月前 , 19F
綠粉真的會卡在否定期四年 慘慘
02/01 00:09, 19F
推
02/01 00:10, 3月前 , 20F
二輪投票關鍵時刻還棄權 這樣叫關鍵少數
02/01 00:10, 20F
→
02/01 00:10, 3月前 , 21F
？
02/01 00:10, 21F
→
02/01 00:12, 3月前 , 22F
才在講位置不重要不自提 口水還沒乾又提3
02/01 00:12, 22F
→
02/01 00:12, 3月前 , 23F
3
02/01 00:12, 23F
推
02/01 00:13, 3月前 , 24F
不投韓就是政黨考量了，反正本來就選
02/01 00:13, 24F
如果是政治考量，那就打臉自己一開始提的四大訴求...真的失望
→
02/01 00:13, 3月前 , 25F
不贏，那就給你們藍綠自己去玩，如果
02/01 00:13, 25F
→
02/01 00:13, 3月前 , 26F
撿到一個院長就賺翻，沒有也無所謂
02/01 00:13, 26F
推
02/01 00:16, 3月前 , 27F
都答應只好選自己 原本以為只有一個會作答的
02/01 00:16, 27F
噓
02/01 00:16, 3月前 , 28F
51+54都支持了，那8席講什麼都一樣啊，
02/01 00:16, 28F
→
02/01 00:16, 3月前 , 29F
你有沒有腦袋?
02/01 00:16, 29F
→
02/01 00:17, 3月前 , 30F
四大訴求演戲而已
02/01 00:17, 30F
※ 編輯: damnations (1.163.239.194 臺灣), 02/01/2024 00:18:54
推
02/01 00:20, 3月前 , 31F
政黨考量又不是政治考量，藍現在就是
02/01 00:20, 31F
→
02/01 00:20, 3月前 , 32F
多數阿，不投一樣會過，但如果藍裡面
02/01 00:20, 32F
→
02/01 00:20, 3月前 , 33F
內亂出事那就有好戲看啦
02/01 00:20, 33F
→
02/01 00:23, 3月前 , 34F
說個笑話 四大訴求 簡直戲精
02/01 00:23, 34F
推
02/01 00:24, 3月前 , 35F
TMD選舉總幹事黃珊珊最公正不偏不倚
02/01 00:24, 35F
→
02/01 00:24, 3月前 , 36F
把自己列不分區第一名
02/01 00:24, 36F
推
02/01 00:25, 3月前 , 37F
不需要那種東西反正他兩年後就跑了
02/01 00:25, 37F
推
02/01 00:28, 3月前 , 38F
就是在政治算計而已
02/01 00:28, 38F
推
02/01 00:28, 3月前 , 39F
TMD雙黃選不上雙北市長，選後也絕對
02/01 00:28, 39F
→
02/01 00:28, 3月前 , 40F
不會辭不分區。反正TMD整個黨無下限
02/01 00:28, 40F
→
02/01 00:28, 3月前 , 41F
，到時候也會為了不辭不分區找理由
02/01 00:28, 41F
噓
02/01 00:29, 3月前 , 42F
因為被柯屁收割阿 柯屁要聲量所以加蔥只好下去
02/01 00:29, 42F
→
02/01 00:29, 3月前 , 43F
吸 白粉還看不懂喔
02/01 00:29, 43F
→
02/01 00:33, 3月前 , 44F
演演戲 博聲量而已啦
02/01 00:33, 44F
推
02/01 00:35, 3月前 , 45F
演演戲你還當真
02/01 00:35, 45F
推
02/01 00:57, 3月前 , 46F
哭黨的核心價值就是操弄與權謀
02/01 00:57, 46F
推
02/01 01:45, 3月前 , 47F
2022不是一黨獨大嗎？就問怎麼擋？？
02/01 01:45, 47F
推
02/01 01:49, 3月前 , 48F
好了啦。再8個小時就要投票了。不要
02/01 01:49, 48F
→
02/01 01:49, 3月前 , 49F
崩潰了。乖
02/01 01:49, 49F
推
02/01 01:56, 3月前 , 50F
笑 直接忽略韓導交的考卷 老實說正常人
02/01 01:56, 50F
→
02/01 01:56, 3月前 , 51F
早就知道黃是出來博聲量罷了
02/01 01:56, 51F
推
02/01 07:11, 3月前 , 52F
不演演戲怎麼騙你們這些咳粉
02/01 07:11, 52F
→
02/01 07:13, 3月前 , 53F
藍綠考卷都交了耶 第二輪怎麼不敢投公布你
02/01 07:13, 53F
→
02/01 07:13, 3月前 , 54F
們打的成績勒
02/01 07:13, 54F
→
02/01 07:21, 3月前 , 55F
那個已經沒用了
02/01 07:21, 55F
噓
02/01 07:55, 3月前 , 56F
黨團直播就有講了吧 不是一直播就公佈
02/01 07:55, 56F
→
02/01 09:56, 3月前 , 57F
寫在紙上了
02/01 09:56, 57F
‣ 更多 damnations 的文章
文章代碼(AID): #1bkc-TGS (HatePolitics)